Fórum Pirátské strany

G.all píše:Když budete mít stavební firmu a budete se ucházet o zakázku "postavit pro obec 200m chodníku" a tuto zakázku získá konkurenční firma s jejímž majitelem pan starosta chodí obden na pivo, tak Vám to myslím si bude naprosto jasné, proč zakázku získala tahle "konkurence", i když její nabídka byla dražší než Vaše.

Zdenek Chladek píše:...tak jen proto, že funkcionář s tím někým jde napivo tak tam prostě MUSÍ být špinavost.....obecná praxe..takže abych to uzavřel je mi jedno co si říkaj na pivu či v pelechu....pro mne je důležité co říkají u officiálního sezení, kde je to průhledné

Taky bych to uzavřel. Človek na postu 2. místopředsedy KS by měl být schopen nejen číst a psát ale i "vnímat co čte" - takže pro mne jste taky nedůvěryhodná osoba a souhlasím plně s tím co napsal "Milan72"
--->>>ale jistě z Vás bude excelentní politik - Ti se taky zásadně vyjadřují ´k tomu na co nebyli tázáni a ještě NIKDY jsem neslyšel politika (tedy mluvím o našich - těm cizím nerozumím) "...promiňte, zmýlil jsem se..." nebo "...omlouvám se, teď už vím, že jsem neměl pravdu..."

--->>>rovněž si ale myslím, že člověk, který nedokáže rozlišovat a chápat tak triviální zásady morálky a slušnosti jako Vy (protože to co předvedl Topolánek je do nebevolající neslušnost a předvedení arogance mocipána) by měl pouzvažovat velmi vážně, zda by mu nebylo lépe v kabátě ODS

pane G.all nezlobte se na mne, ale Vy jste opravdu málo znalý a hodně se díváte na novu a bleskové zprávy. Víte třeba ten chodník v obci není věc pana starosty, ale celého zastupitelstva. Třeba obec s 1300set obyvateli má 1ho starostu a 13 členů zastupitelstva...takže by obden na oběd s tím někým muselo chodit celé zastupitelstvo. Prosím Vás neseďte jen na zadku a běžte do ulic i třeba u Vás v obci a aktivně se podílejte a pochopíte, že ono to není až tak uplně jak to píšete Vy......když jste taková moudrá hlava tak jen nepište a vstupte k Nám do strany....ČIŇTE!...a pokud se Vám strana nelíbí a ani žádná jiná...založte novou...věnujte energii a čas na to, aby se věci, které Vás omezuj začli měnit.

Zdenek Chladek píše:pane G.all nezlobte se na mne, ale Vy jste opravdu málo znalý a hodně se díváte na novu a bleskové zprávy. Víte třeba ten chodník v obci není věc pana starosty, ale celého zastupitelstva. Třeba obec s 1300set obyvateli má 1ho starostu a 13 členů zastupitelstva...takže by obden na oběd s tím někým muselo chodit celé zastupitelstvo. Prosím Vás neseďte jen na zadku a běžte do ulic i třeba u Vás v obci a aktivně se podílejte a pochopíte, že ono to není až tak uplně jak to píšete Vy......když jste taková moudrá hlava tak jen nepište a vstupte k Nám do strany....ČIŇTE!...a pokud se Vám strana nelíbí a ani žádná jiná...založte novou...věnujte energii a čas na to, aby se věci, které Vás omezuj začli měnit.

Činím-kritizuji Vaše amorální nazírání na svět. Evidentně máte to co dohánět s morálkou. Nedivil bych se, kdyby jste chodil do kostela ke zpovědi a myslel si, že to s vás sejme vaše hříchy. Myslím to vážně. Nemám rád lidi co argumentují jako Vy. Tečka.

G.all píše:
Zdenek Chladek píše:pane G.all nezlobte se na mne, ale Vy jste opravdu málo znalý a hodně se díváte na novu a bleskové zprávy. Víte třeba ten chodník v obci není věc pana starosty, ale celého zastupitelstva. Třeba obec s 1300set obyvateli má 1ho starostu a 13 členů zastupitelstva...takže by obden na oběd s tím někým muselo chodit celé zastupitelstvo. Prosím Vás neseďte jen na zadku a běžte do ulic i třeba u Vás v obci a aktivně se podílejte a pochopíte, že ono to není až tak uplně jak to píšete Vy......když jste taková moudrá hlava tak jen nepište a vstupte k Nám do strany....ČIŇTE!...a pokud se Vám strana nelíbí a ani žádná jiná...založte novou...věnujte energii a čas na to, aby se věci, které Vás omezuj začli měnit.
Činím-kritizuji Vaše amorální nazírání na svět. Evidentně máte to co dohánět s morálkou. Nedivil bych se, kdyby jste chodil do kostela ke zpovědi a myslel si, že to s vás sejme vaše hříchy. Myslím to vážně. Nemám rád lidi co argumentují jako Vy. Tečka.

a já nemám rad lidi co vaří z vody.....doporučuji u Vás v obci aspon jednou navšívit zasedaní zastupitelstva aby jste do vody přidal i přísady. O mé návštěvě kostela můžete stále jen špekulovat a to bez důkázů stejně tak jak to děláte u většiny náhledů do problematiky.

Chlapi, chytáte se za slovíčka. Zkuste si prozumět, ne se vymezovat. Ten druhý stojí nad Vámi s baseballovou pálkou, tak se s ním snažte domluvit a najít oboustraně přijatelný modus vivendi.

Zdenek Chladek píše:
to s tím "2.místo předseda pro Jihomoravský kraj", co máte v tagline, myslíte vážně?
Jak chcete být důvěryhodný pro nás, obyčejné skoro náhodné účastníky diskuze, když nerozlišujete tyto rozdíly v přístupu?
protože s tím mám osobní zkušenost.....chodím na zasedání zastupitelstva jako obyčejný občan,.,,,Vy všichni ve svých městech, vesnicích tam můžete taky!!! a většinu smluv neodsouhlasuje starosta, ale celé zastupitelstvo!.....a že pak de někdo s někým na pivo je mi šumák....to už mě připadne trošku drsné....jak už jsem několikrát psal...všichni máte možnost si na zasedání zastupitelstev sednout jako řadový občan a vidět kdo lobuje či nelobuje....někdy je smůla že víc jak půlka zastupitelstva jsou tupci, ale ještě větší tupci jsou občani, protože Ti se ani nezmůžou aby na to zasedání zašli a pak jen remcají nesmysli někde v hospodě u stolu...5 let jsem aktivně žil v obci s 1300set obyvateli a když byl problém nidko z nich nešel na zastupitelstvo(seděli jsme tam dva občani) a nikdo z těch 1300set (cca 600 dospělích) nenapsal ani řádek a neodeslal na obec!!...jen furt bědovali a klečeli na špatných hrobech.....takže jsem si naprosto jist, že i kdyby byla firma co udělá projekt z dotací a nebo i jen tak z dobročinosti a nikomu z toho nekápne ani koruna, tak jen proto, že funkcionář s tím někým jde napivo tak tam prostě MUSÍ být špinavost.....obecná praxe..takže abych to uzavřel je mi jedno co si říkaj na pivu či v pelechu....pro mne je důležité co říkají u officiálního sezení, kde je to průhledné

Máte zajímavý pohled na mentální úroveň obyčejných občanů - vašich voličů.

Někde jsem slyšel přísloví: "kdyby vůl věděl, jakou má sílu, byl by králem zvířat on a ne lev"

Měl jsem možnost nahlédnout do zákulisí návrhu jednoho zákona a sledovat, jakými kličkami, sliby a obraty musel návrh projít, než byl přijat. Velkou roli v celém procesu hrály obyčejné mezilidské vztahy mezi poslanci, handlování, lobysmus. Bylo prakticky jedno jestli byl poslanec z ODS nebo KSČM. Srovnávat tuto politiku s prací zastupitelstev je jako porovnávat hrušky s jabkama.

Dokud budou obyčejní lidé vidět, že jsou pro politiky zajímaví jenom jendnou za 4 roky, budou pouze volit menší zlo.
Jsem přesvědčen, že když uvidí zájem politiků o jejich problémy, budou volit tyto politiky.
Bojím se, že toto ví a chtějí zneužít lidé, kteří jsou schopni jít i přes mrtvoly těchto obyčejných lidí.

Proto pořád trvám na tom, že pan Topolánek by neměl svým chováním dělat něco, co budou obyčejní lidé chápat jako výsměch nebo křívárnu.

Jiri Kaderavek píše:Chlapi, chytáte se za slovíčka. Zkuste si prozumět, ne se vymezovat. Ten druhý stojí nad Vámi s baseballovou pálkou, tak se s ním snažte domluvit a najít oboustraně přijatelný modus vivendi.

Pro mne je nepřijatelné, když někdo schvaluje "klientelismus" a výměnu svobodného obchodu za podvodné kamarádčofty... A může si to pan Chládek nazývat jak chce, může říkat a psát co chce - můj pohled na morálku se od jeho diamerálně odlišuje.

G.all píše:Pro mne je nepřijatelné, když někdo schvaluje "klientelismus" a výměnu svobodného obchodu za podvodné kamarádčofty... A může si to pan Chládek nazývat jak chce, může říkat a psát co chce - můj pohled na morálku se od jeho diamerálně odlišuje.

nemam pocit ze schvaluje klientelismus, spis si mysli ze vsichni lidi jsou poctivy (mozna podle sebe soudim tebe) a nebo alspon vetsina (parlament, zastupitelstvo, ...)

Vit Hnilica píše:
G.all píše:Pro mne je nepřijatelné, když někdo schvaluje "klientelismus" a výměnu svobodného obchodu za podvodné kamarádčofty... A může si to pan Chládek nazývat jak chce, může říkat a psát co chce - můj pohled na morálku se od jeho diamerálně odlišuje.
Nemam pocit ze schvaluje klientelismus, spis si mysli ze vsichni lidi jsou poctivy (mozna podle sebe soudim tebe) a nebo alspon vetsina (parlament, zastupitelstvo, ...)

To je pěkné převracení logiky, podle mě je Zdeňkova pointa v tom, že všichni nejsou zloději. Podle mě je to omyl. U podnikatele totiž nejde o morálku, když je možnost získat zakázku, tak je pro podnikatele nejjednoduší úplatek, případně známost na správných místech. Cílem podnikatele není chovat se morálně, ale mít zisk. Měl by si to v hlavě srovnat ten, kdo se případně nechá uplatit. Pokud je systém nastavený tak, že bez úplatku nic nevyhrajete, tak co je ta správná volba, pokud nemám zakázky a potřebuji práci pro svých 20 zaměstnanců? Je z morálního hlediska horší úplatek nebo propuštění zaměstnanců?
V hlavě by si to ale měl srovnat uplácený, protože z jeho hlediska jde jen o chamtivost a podvádění lidí, kteří mu dali důvěru.

Marvin píše:Právo na soukromí má každý ať sebeneoblíbenější politik. Jednou jsme pro maximální svobodu tak bez vyjímek! Nebo se pletu?

Zadny politik pravo na soukromi nema. A uz vubec ne tehdy, je-li ve styku s jinymi politiky pripadne osobami, u kterych lze predpokladat, ze mohou na politika vykonavat tlak, v tomto pripade je povinnosti politika, aby sam dokazatelne informoval o cem nimi jednal ci hovoril, byt slo o projednavani "ciste soukromych" (takove pro politika neexistuji) zalezitostech.
Vyse uvedeny pozadavek neni zadnym honem na carodejnice, alebrz ciste praktickym opatrenim v politikove zajmu. Politik, ktery neni ochoten vzdat se sveho prava na soukromi nema v polititce co delat.
Podobne je to s presumpci viny, ta je bohate vyvazena imunitou a jde o prakticke opatreni. Imunita bez presumpce viny ci naopak nema smysl.
Takze znovu: politik, ktery uplatnuje pravo na soukromi nema v politice co delat.

Fórum Pirátské strany

Topolánkova výzva vs transparentnost.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.

Re: Topolánkova výzva vs transparentnost.