Fórum Pirátské strany

Petr nás zve do Bristolu, zřejmě dědil. Akceptujme to. A chovejme se jako džentlmeni, pánové.

Vojtech Pikal píše: 2) Ale předpokládá, že buď zaplatíme 1000,-, nebo si každý objedná jídlo.
(Evidentně se změnou majitele nejsme vítáni jako Piráti.)

To vsechno je jen ustni dohoda, proto bysme mohli aspon trosku udelat kompromis ... vsichni si objednaji polevku.
jen bych nasledne mel obavy, ze by nekomu v ni plaval chrchl ... proste z te hospody nemam dobry pocit. A nevidim zadny problem tam zitra prijit a rezervaci stornovat. Ale kdyz je bajgar tak bohaty tak ja mu do toho kecat nebudu - at zaplati pronajem salonku.

Proč bych měl být nucen zbytečně utrácet, ne díky, já zůstanu při pivku a kofole. Jsem pro změnu místa...

Notak chlapi. Při pročítání fóra jsem na to nejdřív koukal jak puk, pak jsem nad tím několikrát mávnul rukou a řekl si, že to nebudu řešit, pokud se to nezopakuje a nebudu třeba u toho.

Na posledních dvou stránkách, kde se do té doby řešily věcné věci jste ve dvou lidech stihli napráskat plno pšíspěvků, které pro nezúčastněného pozorovatele (tedy i příznivce, které chceme nabírat) vypadá asi takto:
Jeden na druhého nadává a celá konstruktivní část je ... vlastně žádná. Vzájemné osočování, už rovnou ve chvíli kdy jeden něco píše, tak předpokládá, že ho ten druhý napadne (což se samozřejmě stane, protože jak chápu máte holt takové povahy a přes drobné rýpnutí se nepřenesete mávnutím rukou.)

Takže konstruktivně prosím:

a) Petr nejspíš přehlédl, že po nás chtějí 1000,-Kč což se není čemu divit, já si toho všiml taky až když to bylo podruhé odcitováno. Je to důležitá ale malá informace v rámci většího příspěvku. Nemusíme mu proto ale nadávat nebo ho lynčovat, je třeba ten problém vyřešit, to se dá ale udělat i na místě.
b) Změna hospody takhle na rychlo zvlášť když chceme aby přišla i nějaká ta občanská veřejnost opravdu není příliš produktivní. Řešení s pěšákem navaděčem je nicméně dle mého průchodné. Opět to ale není věc, kterou bychom nemohli vyřešit na místě.
c) Ve skutečnosti nám stačí stůl (větší) a samostatný salónek nepotřebujeme nebo se pletu? Co když vychází majitel i my z jiných předpokladů - on chce tisícovku za salónek který z pro mne nepochopitelných důvodů běžně neotvírá, tu mu my nedáme a spokojíme se s velkým stolem => v podstatě ani nemusí být protentokrát problém a na schůzi bych projednal jak to bude s hospodou dál.

Můj závěr: Už je dosti pozdě měnit oficiálně místo, co se takhle tam sejít třeba o chvíli dřív a vyřešit to rovnou tam operativně. Pokud by se stihlo udělat hlasování a zařídit se podle něj, tak jsem pro, ale nevím nakolik je to možné z formálního hlediska (jak již Vojta říkal o napadnutelnosti či co. Přes "papírování" jsem nikdy nebyl)

d) přestože mě tahle vaše rozprava dosti rozladila, všimněte si, že jsem nepoužil jediného vugárního slova či jeho náznaku. Považuji to za jakousi povinnost vzhledem k tomu, že jednáme na stranickém fóru přístupném veřejnosti a tedy tím i utváříme brázek jaký si může člověk o Pirátech udělat. Hodně lidí chce v politice změnu zejména co se poltické kultury týče a takovéto dohady rozhodně nepatří mezi něco, co by bylo třeba do naší politiky zavádět. (toliko k mémurýpnutí určenému oběma účastníkům. Nepřeji si aby bylo komentováno, protože ani toto samotné rýpnutí nepovažuji za příliš konstruktivní a je myšleno spíše k zamyšlení.

A přidávám úplný offtopic na který jsem výše zapomněl:
Jelikož se mi podařilo peněženku i s mobilem zapomenout na chalupě odkud mi ji rodina přiveze až v sobotu večer, nebudu mít sebou dost peněz, takže v případě nutnosti objednávat jídlo si budu muset půjčit od kolegů Pirátů (pravděpodobně od Vojty, protože s tím se můžu nejsnadněji potkat

Ondrej Maly píše:Notak chlapi. Při pročítání fóra jsem na to nejdřív koukal jak puk, pak jsem nad tím několikrát mávnul rukou a řekl si, že to nebudu řešit, pokud se to nezopakuje a nebudu třeba u toho.

Na posledních dvou stránkách, kde se do té doby řešily věcné věci jste ve dvou lidech stihli napráskat plno pšíspěvků, které pro nezúčastněného pozorovatele (tedy i příznivce, které chceme nabírat) vypadá asi takto:
Jeden na druhého nadává a celá konstruktivní část je ... vlastně žádná. Vzájemné osočování, už rovnou ve chvíli kdy jeden něco píše, tak předpokládá, že ho ten druhý napadne (což se samozřejmě stane, protože jak chápu máte holt takové povahy a přes drobné rýpnutí se nepřenesete mávnutím rukou.)

Takže konstruktivně prosím:

a) Petr nejspíš přehlédl, že po nás chtějí 1000,-Kč což se není čemu divit, já si toho všiml taky až když to bylo podruhé odcitováno. Je to důležitá ale malá informace v rámci většího příspěvku. Nemusíme mu proto ale nadávat nebo ho lynčovat, je třeba ten problém vyřešit, to se dá ale udělat i na místě.
b) Změna hospody takhle na rychlo zvlášť když chceme aby přišla i nějaká ta občanská veřejnost opravdu není příliš produktivní. Řešení s pěšákem navaděčem je nicméně dle mého průchodné. Opět to ale není věc, kterou bychom nemohli vyřešit na místě.
c) Ve skutečnosti nám stačí stůl (větší) a samostatný salónek nepotřebujeme nebo se pletu? Co když vychází majitel i my z jiných předpokladů - on chce tisícovku za salónek který z pro mne nepochopitelných důvodů běžně neotvírá, tu mu my nedáme a spokojíme se s velkým stolem => v podstatě ani nemusí být protentokrát problém a na schůzi bych projednal jak to bude s hospodou dál.

Můj závěr: Už je dosti pozdě měnit oficiálně místo, co se takhle tam sejít třeba o chvíli dřív a vyřešit to rovnou tam operativně. Pokud by se stihlo udělat hlasování a zařídit se podle něj, tak jsem pro, ale nevím nakolik je to možné z formálního hlediska (jak již Vojta říkal o napadnutelnosti či co. Přes "papírování" jsem nikdy nebyl)

d) přestože mě tahle vaše rozprava dosti rozladila, všimněte si, že jsem nepoužil jediného vugárního slova či jeho náznaku. Považuji to za jakousi povinnost vzhledem k tomu, že jednáme na stranickém fóru přístupném veřejnosti a tedy tím i utváříme brázek jaký si může člověk o Pirátech udělat. Hodně lidí chce v politice změnu zejména co se poltické kultury týče a takovéto dohady rozhodně nepatří mezi něco, co by bylo třeba do naší politiky zavádět. (toliko k mémurýpnutí určenému oběma účastníkům. Nepřeji si aby bylo komentováno, protože ani toto samotné rýpnutí nepovažuji za příliš konstruktivní a je myšleno spíše k zamyšlení.

Jasné sedne si tam dáme kofolu nebo nj a když nás bude srát majitel tak odejdem jinam

Ondrej Maly píše: c) Ve skutečnosti nám stačí stůl (větší) a samostatný salónek nepotřebujeme nebo se pletu? Co když vychází majitel i my z jiných předpokladů - on chce tisícovku za salónek který z pro mne nepochopitelných důvodů běžně neotvírá, tu mu my nedáme a spokojíme se s velkým stolem => v podstatě ani nemusí být protentokrát problém a na schůzi bych projednal jak to bude s hospodou dál.

Jeste jednou pro pochopeni:
objednaval jsem zadni stul. Ona to pojala tak, ze nam pronajme salonek za 1000Kc. zduraznil jsem ji, ze chceme jeden velky stul. Ona, ze pokud nechceme platit, tak si mame vsichni objednat jidlo.
Podotykam, ze o penezich se zacala bavit az jsem ji rekl, ze je to pro Piraty ... a ta zmena v ocich, ty jiskry ...

Ok no tím spíš bych se teda přesunul jinam ale jelikož je to již delší dobu svolané do Bristolu a mohlo by se stát, že tam někdo přijde, tak minimálně za stavení se v Bristolu, ponechání "hlídky" a zdvořilého "nejsme dojná kráva" nic nedáme.

Je fakt že myslím, že bychom teoreticky i to hlasování o změně lokálu nejspíš stihli, ale nač vířit vody, když stejně do Bristolu nějaká hlídka musí, aby oznámila případným zbloudilcům změnu.

kdo o tom bristolu vi?
decka z facebooku? Tem se da poslat hromadna zprava o zmene? decka na tomto foru? i tem muuzeme poslat SZ .... a koho ocekavate krome starych znamych 5-7 lidi?
Na ty kteri by mohli prijit cislo mame. a nekdo novi? to by byl zakon schvalnosti kdyby po mnoha temnych dobach zase nekdo sam iniciativne prisel.
Ale samozrejme vsechny srdecne zvu.

Přesunuli jsme se vedle Bristolu do Nirvany