Stránka 5 z 5
Re: Srandovní stanovy
Napsal: 05 bře 2012, 19:40
od Robert.Adamek
Karle MS Ostrava neřeším a není s ním problém. Nicméně si nemyslím, že MS Ostrava protlačí cokoliv. Taky to není specifický problém, pouze možný modelový případ.
Re: Srandovní stanovy
Napsal: 05 bře 2012, 19:44
od Adam.Soukal
Mám trošičku problém s tím, že se tady snažíme i o to v malém počtu držet status quo. Já si totiž nemyslím, že krom asi 4 jedinců u nás není někdo nahraditelný. Ve spoustě krajů se PKS střídá jako ponožky tudíž i to dokazuje, že není všechno zlato, co se třpytí.
Jak řekl Karel, podřízenost ve stanovách napsaná je, všichni členové musí dodržovat stanovy a další ustanovení, které vyplývají ze stanov, takže taky žádný problém. Každopádně flame není na místě. Počkal bych si na Robertův předpis, kterým by nás rád posunul dál a výš.
Re: Srandovní stanovy
Napsal: 05 bře 2012, 21:19
od jzvc
Robert Adamek píše:Ale Mikuláši, decentralizaci jste už zabili dávno a vůbec s tím nesouvisí. Kéž bych měl zbytečných alespoň 20000Kč, hrozně rád bych vám ukázal, jak je to zranitelný systém a jak moc se pletete. A to je naprosto trapná částka. Pokud se někdo rozhodne, že si pořídí svůj kraj a vezme si na to jen třeba 30 000Kč tak s tím třeba ve Zlíně nemá problém a ovládnout stranu? S 50 000 s naprostým přehledem.
Mas v mnohem pravdu, ale podivej se na to z druhy strany, OK?
Pokud se budem bavit o prime demokracii, co mi brani investovat rekneme 10M (= dat ty prachy primo volicum) a nechat se zvolit prezidentem? Ovladnout jakoukoli stranu ktera neni uzavrena pro nekolik malo vyvolenych je jen otazka penez a casu a je uplne jedno jake "obrany" postavis. Jedina rozumna obrana je pak co nejvic clenu.
Re: Srandovní stanovy
Napsal: 05 bře 2012, 21:24
od Vin
Možná se ne úplně vhodně vměšuju, ale jen mě napadlo, jestli podobný problém neřešili Němci z Piratenpartei. Matně si vzpomínám, že jsem někde četl o vstoupení mnoha členů v souvislosti s posunutím programu, ale momentálně to nemohu najít. Možná to nebylo úplně ono - já jen, jestli to Piráti ve světě nemají třeba ošetřené lépe.
Re: Srandovní stanovy
Napsal: 05 bře 2012, 22:38
od Vojtech.Pikal
Kdybych měl pár desítek tisíc a pár set lidí, vyberu si k ovládnutí jinou stranu než piráty. Nějakou větší, zavedenou, s jistým volebním výsledkem.
Re: Srandovní stanovy
Napsal: 05 bře 2012, 23:44
od Jiri.Kaderavek
Mně z toho vychází, že až budeme mít členy na mapě, tak je stačí označit po trojicích a tyto trojice se mohou spontánně množit. Tedy jakási buněčná struktura strany. To nezní špatně, i organizačně by to mohlo mít cosi do sebe.
Teď jen aby se to nezvrhlo ve zhoubné bujení

Re: Srandovní stanovy
Napsal: 06 bře 2012, 09:18
od Vin
Vojtech Pikal píše:s jistým volebním výsledkem.
Ten se dá zajistit - viz VV a mediální masáž.
Re: Srandovní stanovy
Napsal: 06 bře 2012, 10:12
od Adam.Soukal
Zase frčí flame, který rozjede Robert a výsledek od něj zatím žádný. Dejte mu prostor a přestaňte tu řešit hypotetické scénáře. To je řeč, jakože někdo podplatí Ivánka a ten v telze v přímém přenosu řekne, že jsou Piráti banda zlodějů, kteří chtějí jen rozkrást tenhle stát. A máte jednoho člověka a jsme v prdeli úplně stejně

Re: Srandovní stanovy
Napsal: 06 bře 2012, 12:19
od Mikulas.Ferjencik
Vin píše:Možná se ne úplně vhodně vměšuju, ale jen mě napadlo, jestli podobný problém neřešili Němci z Piratenpartei. Matně si vzpomínám, že jsem někde četl o vstoupení mnoha členů v souvislosti s posunutím programu, ale momentálně to nemohu najít. Možná to nebylo úplně ono - já jen, jestli to Piráti ve světě nemají třeba ošetřené lépe.
V Německu je normální být členem politické strany, takže mají 20 000 platících členů, kteří často třeba internetové problematice moc nerozumí, ale tvoří masový základ strany, takže tento problém vůbec nemusí řešit.