Fórum Pirátské strany

Kdyby jsme měli víc členů, tak 100 000 nejsou kompletní finance strany! Což nás zase vrací k tomu, že potřebujeme více členů.

Tak to rovnou můžete založit KS. Nebo se stačí do KS přijmout a převolit vedení KS. Nikde není psáno, že KS musí mít centrum v krajském městě.

Já zatím mluvím přímo s těmi lidmi, co by pak byli aktivní. Ještě jsem nezjišťoval co a jak se pro to založení musí udělat. Ale toto je dobrá myšlenka, díky.

Jenže ve snaze řešit problém ten původní problém neřešíš a vytváříš další. Já to neignoruju, ale nevím o lepším systému než máme teď. Mimochodem já třeba mám záložní plány i kdybys měl těch 100 000 Kč a 200 nových papírových členů, myslím si, že bys stejně neuspěl, ale to se nedozvíme, dokud to někdo jednoduše nezkusí...

P.S. Když zahájíš debatu tím, že označíš naše stanovy za srandovní, těžko čekat, že diskuse bude konstruktivní.

Zdenek Stepanek píše:

Ondrej Kotas píše:Já teď domlouvám s lidmi z okolí Hořic (královéhradecký kraj) vytvoření místního sdružení Pirátů a pokud by místní sdružení nesměly přijímat členy, pak se kvůli neaktivnímu KS můžeme připravit o pár schopných lidí...

Tak to rovnou můžete založit KS. Nebo se stačí do KS přijmout a převolit vedení KS. Nikde není psáno, že KS musí mít centrum v krajském městě.

a co když si chtějí založit místní buňku a nemají ambice řešit celý kraj?

Oznámení moderátora:

Uživatel byl upozorněn, aby neposílal několik příspěvků do stejného vlákna bezprostředně za sebou a použil raději tlačítko edit (tapeta).

No ano, pojmenoval jsem to poněkud nevhodně, jak už je u mě ostatně zvykem
Pravdou je, že se vám do řízení strany nemíchám, protože to považuji za zbytečné, aktuálně považuji práci na kraji za mnohem potřebnější a práci s lidmi za hlavní. Vnitrostranické půtky mě už prostě neberou, dělejte co umíte, já dělám co umím, teď se prostě dobře bavím. Pořád se u nás něco děje, jsem v jednom kole, o víkendu jsme zaskočili do Bratislavy, prostě a jednoduše mě vůbec nezajímá co kutíte na republice pokud se nevyskytne nějaký problém.

Na tenhle problém mě upozornil člověk, který se chce stát pirátem, jinak bych si ho asi taky nevšiml. Prostě jeden z mála, který si před vstupem k pirátům přečetl stanovy.
Pokud si toho všimnou už lidé zvenku a my se svou provozní slepotou ne, tak je něco zle. Nemám nejmenší chuť odmakat desítky hodin pro piráty s tím, že pak příjde nějaký moula s pár tisícovkama a řekne "teď to bude po mém" a všichni mi vyližte prdel.

Protože je nás málo, musíme to mít postavené na důvěře. Proto bych prostě nedovolil MS přijímat členy po dobu nejméně 1 měsíce a stejně tak nepovolit vytvoření MS lidem, kteří nejsou členové méně než 2 měsíce, nebo alespoň 2 z nich. To mě teď napadlo... A navíc je to logické, neznají postupy ani nic.

Ano jak je u Roberta zvykem něco se mu nelíbí, ale to vymáčknutí je horší . Mám dojem, že přímá demokracie stále funguje. Navrhni podle tebe relevantní změnu stanov, sežeň pro to 1/5 členů a můžeme se začít bavit.

Nemluvě o tom, že s placenými členy máte zatím zkušenost jen vy v MSK, takže byste měli mít i nejlepší potenciál na úpravu stanov. Systém, že tobě se něco nelíbí a někdo to za tebe bude opravovat je dost zvláštní a už nepříliš reálný. Většina lidí má v tuto dobu už poměrně dost práce.

Ok, není problém, vypracuji úpravu stanov ač by to mohl klidně řešit interní předpis.

Robert Adamek píše:Ok, není problém, vypracuji úpravu stanov ač by to mohl klidně řešit interní předpis.

Tak interní předpis. Není problém Aktivitě se meze nekladou.

Tak jsem si to celé přečetl a řekl bych, že řešíte úplně jiný problém, než který v té souvislosti můžeme mít.

Ideální stav bude, až KS nebudou muset přijímat žádné členy, to totiž bude znamenat, že máme MS všude. Taky není pravda, že by KS neměla nad MS žádnou kontrolu. Předpisům rozhodně neodporuje rozpuštění PMS (dokonce to lze přiměřeným použitím příslušných předpisů odůvodnit). Přes RK lze IMHO MS dokonce pozastavit, či zrušit. Jiná věc je procedura přijímání členů. Ta je nedomyšlená, aktuální potíže se řeší nesystémově (viz. předminulé CF) a jednou se nám to zcela jistě vymstí.

NOTE: Já žádný návrh vypracovávat nebudu, dokud nebude konsensus. A ten zcela jistě nebude. Jen za rok zas někdo osvícený přijde s tím, že je třeba to řešit. A to řešení bude těžkopádné, složité a debilní. A projde.

>Robert: Řešíš specifický problém MSK, kdy MS Ostrava početně tvoří víc než 50% KS (a tedy si prosadí na úrovni kraje cokoliv chce) a MS Havířov řve tak, že to jde slyšet až v Polsku (a tím si to prosadí taky). Ale to je anomálie a doufám, že brzy pomine. Netřeba to nějak zvlášť řešit.

Karel Fuzik píše:Tak jsem si to celé přečetl a řekl bych, že řešíte úplně jiný problém, než který v té souvislosti můžeme mít.

Ideální stav bude, až KS nebudou muset přijímat žádné členy, to totiž bude znamenat, že máme MS všude. Taky není pravda, že by KS neměla nad MS žádnou kontrolu. Předpisům rozhodně neodporuje rozpuštění PMS (dokonce to lze přiměřeným použitím příslušných předpisů odůvodnit). Přes RK lze IMHO MS dokonce pozastavit, či zrušit. Jiná věc je procedura přijímání členů. Ta je nedomyšlená, aktuální potíže se řeší nesystémově (viz. předminulé CF) a jednou se nám to zcela jistě vymstí.

NOTE: Já žádný návrh vypracovávat nebudu, dokud nebude konsensus. A ten zcela jistě nebude. Jen za rok zas někdo osvícený přijde s tím, že je třeba to řešit. A to řešení bude těžkopádné, složité a debilní. A projde.

>Robert: Řešíš specifický problém MSK, kdy MS Ostrava početně tvoří víc než 50% KS (a tedy si prosadí na úrovni kraje cokoliv chce) a MS Havířov řve tak, že to jde slyšet až v Polsku (a tím si to prosadí taky). Ale to je anomálie a doufám, že brzy pomine. Netřeba to nějak zvlášť řešit.

Takto si muže prakticky každé KS změnit na MS, vždyt se to většinou točí kolem jedno dvou měst v kraji a to přece nechceme.

Jistěže nechceme. Je to jen dočasný stav. Vzniknou další MS a systém se vyváží.