Fórum Pirátské strany

Promiň, ale tohle neberu.

Nejde o autoritu, ale o obsah. Ten je správně a za ním si stojím, nehledě na zdroj.

Přesně tak, pokud chcete někomu něco vysvětlit, tak odkaz na wiki je nejrychlejší.
Druhá možnost je sednout do auta a jít mu ukázat knížku, ve které je ten obsah skoro stejný.
VŠ wiki nemají rádi, ale důvod není v tom, že informace jsou vyloženě špatné.

A Jeníku, použil jsi typycký slovní útok - pokus o znevážení protivníka. To si můžeš nechat, stejně jako vulgarismy.

Kamil Horky píše:Ahá, pán je akademik.

Ano. Teď již jenom jednou nohou. Z lásky k vědění. :)

Kamil Horky píše: A Jeníku, použil jsi typycký slovní útok - pokus o znevážení protivníka. To si můžeš nechat, stejně jako vulgarismy.

Znevážil jsem zdroj, čoveče. Nikoli, člověka.

Teď nevím, kterého Jeníka jsi myslel ale je fakt, že v před-předposledním příspěvku jsem si taky rýpnul už velmi na hraně...

Myslel jsem samozřejmě Jeníka, který se jako správná potrefená husa ozval první.
Znevážením zdroje, znevážení autorova tvrzení => pokus o diskreditaci. Možná už to děláš podvědomě.

jo, když vidim wikipedii, tak to dělám podvědomě, resp. reflexivně. bambilijon id z google university a wiki college totiž začínaj trpět nedostatkem vlastní soudnosti. co nejni na googlu nebo na wiki, tak nemá oporu pro platnost. a to je přece kokotina ne?

diskreditace tvrzení není diskreditace autora. to bys žil v hrozně neurotickym světě, čoveče :)

a ohledně rasitů a kryptofašobolševiků jsme sprostej dycky. tam se nežynýruju. si toho tady na těch diskuzích šimni, kde sem se urval.

k tustomu se dá řict jediný: LOL Někdy je fakt sranda, mezi pirátama ))

Podle wiki prej se tu teďka polemizuje. Až budem debatovat, tak si budem navzájem drbat podbradky a šuškat si sluníčkově do oušek jak sme dobrý. Nebo tak nějak :)

rolf