Fórum Pirátské strany

na druhou stranu jde především o to, že hra je primárně určená k osobnímu užití. Ale stejně tak můžeš provozavat game centrum a tam bys mohl pěkně vyvařit, až bude DOOM 2 free.

spoustě lidí by to na vyblbnutí stačilo

podle mě je nejhorší ten postih, co tě čeká. Chtělo by to vyhodit to "nebo způsobil značnou škodu" a je to v suchu.
Bezdůvodné obohacení - jasná věc a patříš za katr.
Kopírování zadara - není v zásadě společensky nebezpečné a dejme tomu, že to je přestupek.
Nikdo mě nepřesvědčí, že ty děti, co stahují D MAX autocad a podobně by si je běželi koupit.
Třeba u 3d MAX máš jako možnost koupit za 2000 studentskou licenci na dva roky (mám doma).
proč to nejde podobně řešit všude.

Jiri Kaderavek píše:Co tam je za výjimku?

dobře ji znáš, myslel jsem to, že knížky a muziku můžeš pro soukromé účely kopírovat, ale hry už ne

Když mi to říkáš, znám ji To je přesně ono, kdo se v tom má vyznat, copak má normální občan čas a kapacity na to tyhle věci řešit?

Kamil Horký píše:na druhou stranu jde především o to, že hra je primárně určená k osobnímu užití. Ale stejně tak můžeš provozavat game centrum a tam bys mohl pěkně vyvařit, až bude DOOM 2 free.

spoustě lidí by to na vyblbnutí stačilo

podle mě je nejhorší ten postih, co tě čeká. Chtělo by to vyhodit to "nebo způsobil značnou škodu" a je to v suchu.
Bezdůvodné obohacení - jasná věc a patříš za katr.
Kopírování zadara - není v zásadě společensky nebezpečné a dejme tomu, že to je přestupek.
Nikdo mě nepřesvědčí, že ty děti, co stahují D MAX autocad a podobně by si je běželi koupit.
Třeba u 3d MAX máš jako možnost koupit za 2000 studentskou licenci na dva roky (mám doma).
proč to nejde podobně řešit všude.

Velmi rozumné názory. Plně se ztotožňuji.

Jiri Kaderavek píše:§ 165 Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele,

No, popravdě, myslím si, že být skutečně odsouzen za tohle by byla po PR stránce naprostá frajeřina, a v podstatě by nám to zajistilo, že do toho parlamentu fakt pronikneme.

Samozřejmě, ten kdo by si to šel odsedět, by si pak ale zasloužil nějaké mimořádné uznání z naší Strany a nejlepší by bylo jít sedět za schvalování trestného činu "Schvalování trestného činu"... to by mi za tu absurditu docela stálo

Kamil Horký píše:nejsme puberťáci, hipíci, komunisti ani fašisti.

no... to teda od dob kdy mi bylo 18 image hipíků hodně upadl, když je někdo může zahrnout v takovémhle výčtu A být puberťák taky myslím není nic špatného (mě je 35, tak snad mám nárok to říct...

nicméně požadavek většího sdílení duševního vlastnictví JE formou komunismu - v původním slova smyslu, jak byl definován v 19. století. existuje libertinský komunismus, anarchokomunismus.... nejsme samozřejmě marxisti (Karel Marx po ekonomické stránce vůbec nechápal soudobou teorii ekonomické hodnoty, která vznikla až na sklonku 19. století) a nejsme už vůbec bolševici. Pokud chceme získat opravdu širokou podporu, tak bych výčet spíš formuloval "nejsme extrémisti - bolševici, neonacisti, marxisti nebo fašisti". (Nenacistické mutace fašistického korporativismu BTW nebyly o moc drastičtější než před-stalinský marxismus... Mussolini do začátku 2. světové války byl v podstatě jen něco jako dneska Putin nebo Bush...)

Např. GNU hnutí je občas obiňováno z komunismu... ale vhodné označení by byl spíše "komunitarismus" nebo "neinvazivní kolektivismus". Samozřejmě: že kdo uvažuje o tom, že si autorské dílo opatří jinak, než zakoupením na volném trhu, tak už není úplně ten pravý ultraliberální pravicový individualista... ti by o "sdílení" nikdy nebyli ochotni mluvit, to je prostě jasné... jsme středoví liberálové, podle mého názoru, a myslím, že veřejně to o sobě prohlásit nám nemůže politicky ublížit. Otevíráme si tak cestu k budoucím politickým obchodům jak s levicí, tak i s pravicí.

K otázce zařazení libertariánských směrů na politickém spektru viz též test http://www.politicalcompass.org/ - bylo by zajímavé, kdyby si tento test členové strany co umí anglicky prošli... já vždy skončím "vlevo dole", ale ekonomicky přesto dost napravo od Gándhího...mohu poslat svoje "souřadnice" na testu, až je vyhrabu...

Jaká je vaše politická orientace? - Téma tady na fóru. Skoro všichni končí vlevo dole, s občasnými vyrovnávacími výstřelky doprava. Nebo mírně nahoru. Průměr těch, co se zatím vyjádřili je zhruba dolní střed.

Ten výčet byl stupňovaný od puberťáků k fašistům, nechtěl jsem je tím hodit do jednoho pytle, chtěl jsem říct, co nejsme
Ano, je pravda, že myšlenka jakéhokoliv sdílení se dá překroutit na komunismus, to my ale nechceme.
Práva autorů musí být nějakou formou chráněna, a já osobně jsem proti návrhům na jakoukoliv formu podpory z ašich daní.
Autoři by měli získávat příjmy na volném trhu, jako každá jiná profese.
GNU hnutí bych zmiňoval jen opatrně a potichu, to jsou extrémisti jako každý jiný

Mě osobně vychází kompas mírně vpravo dole, mj jsem ho vystavil na fóru.
Některé liberální myšlenky se mi taky nelíbí, z toho důvodu to je jen mírně dolů.
Nějaká regulace je potřeba, ale nesmí se to přehánět.
Kdyby si politici nebrali z Keynese jen to, co se jim hodí do krámu, tak by žádná krize nebyla.

Nechci polemizovat úplně se vším co napíšeš, taky se omlouvám "Komunismus" v českých podmínkách znamená KSČ, stalinismus, normalizaci, Husáka, bolševismus. S ničím z toho skutečně spojování být nechceme.

Nicméně náš požadavek má určitý sociální rozměr, i když je to požadavek technicky gramotné střední třídy, která nedisponuje neomezeným rozpočtem na své aktivity, přiznejme si to. Řada věcí lze dnes objednat na dobírku právě přes internet a platit kreditkou... i alternativní content, často. Přesto lidé prostě stahují, co se dá.

Navrhuji tento jazyk:

- Naše požadavky jsou "radikální", ale nikoliv "extremistické".
- Naše názory jsou "liberální" či "libertářské" - nikoliv "konzervativní" či "tradicionalistické".
- Politicky patříme mezi středové liberály - nikoliv mezi "tvrdý střed", vesměs nejsme příznivci "vlády silné ruky".
- Naše požadavky hodláme prosazovat diskuzí - nikoliv silou.
- Názory naší strany na tradiční ekonomická témata jsou často mírně pravicové (ve smyslu ekonomických teorií Miltona Friedmana, politických postojů sira Karla Raymonda Poppera, apod.) - ale současně tradiční ekonomická témata nejsou naším nosným tématem.

Chápete, kam těmito opatrnými, diplomatickými formulacemi mířím ?

Michael xChaos Polak píše:Navrhuji tento jazyk:
- Naše požadavky jsou "radikální", ale nikoliv "extremistické".

v ceskem diskursu je to asi vhodne, byt vyraz extremismus je sam o sobe velice sporny a jeho pouzivani problematicke

- Naše názory jsou "liberální" či "libertářské" - nikoliv "konzervativní" či "tradicionalistické".
- Politicky patříme mezi středové liberály - nikoliv mezi "tvrdý střed", vesměs nejsme příznivci "vlády silné ruky".

pekne!

- Naše požadavky hodláme prosazovat diskuzí - nikoliv silou.

tam bych mozna pripojil: ...maximalne obcanskou neposlusnosti

- Názory naší strany na tradiční ekonomická témata jsou často mírně pravicové (ve smyslu ekonomických teorií Miltona Friedmana, politických postojů sira Karla Raymonda Poppera, apod.) - ale současně tradiční ekonomická témata nejsou naším nosným tématem.

to mi pride uz moc komlikovane, pokusil bych se o nejakou jednodusi formulaci