Fórum Pirátské strany

Prosím vedení ČPS o okamžité vydání.
Právě ve zprávách hlásili, že se chystá zvyšování DPH (asi ještě ne tato vláda, ale nová. TOTO potřebujeme...)


Místo zvyšování DPH podpořme transparentní účty

Navrhované zvýšení DPH (údajně dočasné), o kterém mluví již nyní přechodná vláda, nemůže ekonomice v nouzi jakkoliv pomoci. Zákony ekonomiky nelze obejít. Pokud se firmám i občanům DPH opravdu zvýší, budou mít o to méně peněz na jiné věci. A právě zde budou peníze chybět. Dojde tak pouze k přelití peněz z kapes občanů a firem do děravého státního (veřejného)rozpočtu, ztráty v něm činí okolo 20-25 %.

Stanovisko ČPS, jak lze v tomto veřejném rozpočtu ušetřit až stovky miliard korun, naleznete zde: http://www.ceskapiratskastrana.cz/media ... 090728.pdf .

Je zřejmé, že parlamentní strany jasné a logické řešení důsledně a cílevědomě ignorují. Připomeňme, že rozpočet schválený v prosinci roku 2009 počítal s deficitem ve výši 38,1 mld. korun. Nyní, v polovině roku, dosáhl již 200 mld. Na konci roku můžeme očekávat celkový schodek veřejného rozpočtu ve výši okolo 250 mld. Kč, možná mnohem víc.

ČPS je názoru, že nejsme svědky nepochopení důležité kontrolní role Internetu ve státní správě, nebo snad pouze úřední pomalosti. Jde o evidentní a záměrné nepřijetí nové role Internetu.

"

Michal Rusek píše: Řešení velkého ekonomického problému, tedy obrovského deficitu ve státní pokladně ve výši okolo 20 % (tj. letos asi 220-250 mld. Kč), jež navrhuje ČPS, však velké politické strany důsledně ignorují.

Nejsem cestinar ale zvyraznena veta je ponekud krkolomna.
Musel jsem nji precist 3x abych pochopil ze vyznam ...obrovského deficitu ve státní pokladně ve výši okolo 20 %, jež navrhuje ČPS neni spravny.
Chtelo by to preformulovat.

Petr Hires píše:

Michal Rusek píše: Řešení velkého ekonomického problému, tedy obrovského deficitu ve státní pokladně ve výši okolo 20 % (tj. letos asi 220-250 mld. Kč), jež navrhuje ČPS, však velké politické strany důsledně ignorují.

Nejsem cestinar ale zvyraznena veta je ponekud krkolomna.
Musel jsem nji precist 3x abych pochopil ze vyznam ...obrovského deficitu ve státní pokladně ve výši okolo 20 %, jež navrhuje ČPS neni spravny. Chtelo by to preformulovat.

Přeformulováno.

Nesouhlasím s vydáním. DPH ani daně nejsou našimi prioritami. Zkuste mne přesvědčit. Navíc už ty naše TZ málokdo otiskuje. Poslední jen Czech Free Press, ani CDR už do toho nešlo.

Obecne:
Stanoviska bychom meli vydavat. To ze je nikdo neprebira, to je jejich vec. Prece nezmlknem jenom proto, ze o nas nepisou.
Ja osobne bych to jeste rad rozsiril o videozpravy. Kazdou zpravu, ktera od nas jde, at to neni takove ploche (tistene).
At je to multimedialni. Staci to namluvit a strihnout k tomu nejake grafy a obrazky.

Mam stihace i hlasatele, slibil mi podporu, muzu neco zitra udelat jen tak na zkousku abyste videli jak to pak bude vypadat.

Ohledne DPH:
Chceme zvysit DPH a nakrmit stat dalsima prachama ktery se nekontrolovane rozpliznou?
Nebo chceme aby se prestalo krast ? Ostatne v programu to mame i mezi 4mi hlavnimi body,
takze podle me je takova reakce vporadku.

Jiri Kaderavek píše:Nesouhlasím s vydáním. DPH ani daně nejsou našimi prioritami. Zkuste mne přesvědčit. Navíc už ty naše TZ málokdo otiskuje. Poslední jen Czech Free Press, ani CDR už do toho nešlo.

Nesouhlasím. Pardon... Je to zcela aktuální. MF ČR už evidentně zkouší, kde vezme peníze, nadhazuje balónky... To je jeden z nich.

1) Chceme transparetní účty. Ano nebo NE? Což se nejen týká daní to přímo doslovně JSOU daně. DPH je daň, znamená zvýšení daňové zátěže. Transparentní systém veřejné správy JSOU daně (veřejné rozpočty nejsou nic jiného, než daně). V rozpočtu už teď bude chybět 200 možná i 250 mld. Nezaměňujme s ušetřenou částkou skrze zavedení tr. účtů (nikdo neví, kolik to bude, vše jsou jen odhady. 20-25 dle AK z TI je letos už cca 230-280 Kč. Částky nezaměňovat.

2) Argument, že už TZ nikdo nevydává neberu. Díval jsem se na CDR...vyčítají jim tam, že nějak moc tam hrnou politiku... Takže kvůli těmto argumentům snad nebudeme rušit TZ.
Cílovým klientem našich TZ jsou velká média, rádia (rozhlas!) atd. Ne CDR a další spřátelené weby - byť nám fandí a máme je rádi...

3) Fakt, že hned za 10 hodin se média nepřetrhnou a není nic vidět, nic neznamená. Naopak. Až těch TZ bude víc, pak už třeba konečně i velká média začnou psát. Právě proto, že doposud ještě nic nezveřejnila. Ovšem možná mají k ignorování ČPS své jiné důvody...

4) Kvalitní TZ musejí bt základním kontinuálním výstupem seriózní strany. A to JE k našemu programu.

5) Pokud se týká ekonomické správnosti úvahy - tak snad mezi piráty není nikdo, kdo by chtěl naplňovat děravý státní rozpočet vyššími daněmi, které budeme platit všichni, i chudí. ?

6) Prosím o vyjádření lidi s ekonomickým rozhledem, tedy o podporu... Kamile? další?

Pokud tu jsou ještě jiné argumenty, sem s nimi... Omlouvám se Petrovi Hirešovi, ale na UP jsem nějaké TZ kdysi psal, a tento až suchý úřední tón je u nich docela normální, i když to může vypadat docela složitě. Ale ty věci bohužel složité jsou...

Dobrá souhlasím, vidím, že to je stanovisko, téma bylo nazváno "TZ k oznámenému chystanému zvýšení DPH". Byl bych prostě opatrnější s rozesíláním zpráv na novináře, nechal bych si jen ty špeky a klidně hrňme stanoviska (Radovane, zvládl by si nějaký ten tag cloud na ta stanoviska?)

Eda Janota toho mel vcera uz plny zuby. Kdo ho videl, dobre vi ze mu/jim/nam tece do bot.

A zrusit 13te platy.

Já ho viděl a při vší úctě k jeho práci, nemyslím si, že by to mohl být on po těch letech, kdo s tím něco udělá.