Fórum Pirátské strany

Potřebuji článek do čaasopisu Týden. Mohl by někdo udělat kompilaci toho, co jsme již řekli. Nestíhám. Díky
Zadání zde:
Rubrika Pro a Proti
Tam se stgřetávají dva silně protichůdné názory.
Ohrožuje ACTA svobodu internetu?
Byl byste ochoten napsat text Pro, tedy že ohrožuje?
Rozsah je 2000 znaků včetně mezer (sám text, bez podposu a bez titulku). Tedy text velmi krátký a měl by být hodně ostrý.
Potřeboval bych ho ve středu.

Osobne si nemyslim, ze bych mel na to to cele napsat, ale kdyby se na to treba udelal pad, tak bych prilozil ruku k dilu.

Takze jenom par napadu:
(x) Urcite by tam stalo zminit ten paradox z Rickova clanku http://falkvinge.net/2012/01/28/the-onl ... bout-acta/, ze kopirovaci prumysl a politici tvrdi, ze ACTA nic nezmeni, pritom za nej tvrde bojuji a snazit se to protlacit stuj co stuj, coz je rekneme trochu zvlastni.
(x) Urcite zminit par cisel, ze zabavni prumysl pomoc nepotrebuje, ze mu zisky rostou.
(x) ACTA je zalozena na principu presumpce viny, aby totiz bylo mozne zjistovat poruseni kopirovaciho monopolu, musi se sledovat kazda komunikace; tedy popira samotne principy demokracie, stejne tak je i popira zpusob, kterym byla protlacovana a kterym ji chteli schvalit.
(x) Celkem dost se mi libil prispevek Mordoa: viewtopic.php?f=181&t=10682#p127448, stalo by za to se trochu inspirovat.
(x) Zduraznit, ze kopirovaci monopol je uz dneska nefunkcni a postrada smysl. ACTA jde presne opacnym smerem nez by se melo jit, misto aby se delala reforme, tak se akorat monopol zesiluje a pritvrzuji represe.

Zaměřil bych se čistě na otázku "Ohrožuje ACTA svobodu internetu." - uvedl citace z aktuálního znění. Na argument, že to možná jen doporučuje bych odpověděl řečnickou otázkou, jestli se chceme připojovat k něčemu, co nám doporučuje omezovat základní práva a svobody.
Protože ACTA neohrožuje jen svobodu na internetu, ale i v reálném světě.

něco zkusim, tady je inspirace http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-546 ... hode-vedet

Může to někdo dát dokupy pls:
Rozsah je 2000 znaků včetně mezer.
Dík.
Zejtra mám od 12:30 rádio Frekvence 1 (do šuplíku) od 19:50 Barandov TV od 21:30 Metropol TV plus v emailu asi 3 články.

zatím jsem upravil jakubovinu z PN

ACTA ohrožuje svobodu Internetu
ACTA byla vyjednána utajeně pod velkým vlivem nahrávacích a filmových korporací. Dlouhou dobu k ní neměli přístup ani poslanci jednajících zemí, ani významné organizace zastupující spotřebitele.
Vyžaduje po státech zavedení „urychlených nápravných opatření“, která by zabránila porušování „duševního vlastnictví“ a opatření, která mají „odrazující účinek vůči dalšímu porušení“. Vyzývá k zavedení systému, který blokuje přístup k internetovým stránkám a odpojuje uživatele od Internetu. Předpokládá globální tresty za kopírování a požaduje zničení zboží.
ACTA předvídá vlastní neformální mechanismy, kterými bude působit na autoregulaci poskytovatelů internetového připojení a které nebudou předmětem soudního přezkumu. Současně přenáší náklady vynucování na poskytovatele připojení k Internetu. Doporučuje státům inspekce počítačů a obdobné elektroniky na hranicích, odpojování od Internetu.
ACTA vychází z nereálného předpokladu, že přísnější vynucování politiky „duševního vlastnictví“ povede ve všech ekonomických oblastech k prosperitě. Globální uplatňování „duševního vlastnictví“však přináší komparativní výhodu především korporacím. Posiluje práva majitelů monopolů na úkor provozovatelů a uživatelů Internetu. Smlouva konzervuje existující prostředky vynucování „duševního vlastnictví“, které jsou dnes překážkou rozvoje Internetu.
ACTA není slučitelná se standardem Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Listiny základních práv EU.
Smlouva předpokládá zřízení výboru ACTA, kterému uděluje pravomoci rozšiřovat požadavky smlouvy. Existuje reálné riziko, že výbor ACTA na základě požadavků korporací zpřísní požadavky na vymáhání kopírovacího monopolu.
Celou řadu opatření sloužících k ochraně duševního vlastnictví, lze snadno zneužít k cenzuře nepohodlných názorů.
Technická realita Internetu neumožňuje účinné vymáhání kopírovacího monopolu, bez kontroly uživatelů a jejich vzájemné komunikace. Firmy závislé na kopírovacím monopolu budou proto neustále vyvíjet tlak na vlády, aby přijímaly zákony omezující práva uživatelů Internetu.
Snahy o omezování Internetu vyplývají z nepochopení nové společenskoekonomické situace v 21.tém století. Internet změnil objektivní realitu, což je nutné respektovat a využít k prospěchu celé společnosti.

Sepsal jsem svůj postoj k celému problému. Výsledný text v markdownu má 2195 znaků a má závěr, který bych do novin asi zatím ještě nepouštěl. Prosím o vyjádření a konstruktivní diskuzi zda-li takto ano, či ne a co a jak změnit. Zárověn by bylo na míste konzultovat závěry s odborníky s našich řad.

Vyrenderovaná příloha na http://pastehtml.com/view/bnel8r5d9.mrk.
PS: Uvědomuji si kostrbatost a teď tam vidím u pár dalších chyb. Neměl bych tohle dělat po půlnoci. Zítra na to ještě kouknu.

Díky za spolupráci. Posílám Ivoša.