Pravnicka fakulta ZCU - akreditace/ruseni

[Evzen.Boura]

K tématu:
http://denikreferendum.cz/clanek/12704- ... -je-zavrit

Mozna tam neni vsechno pravda, a proto by se obzvlaste hodil komentar od Petra Chlupace, ktery do toho snad take trochu vidi.

[Adam.Soukal]

K tématu:
http://denikreferendum.cz/clanek/12704- ... -je-zavrit

Mozna tam neni vsechno pravda, a proto by se obzvlaste hodil komentar od Petra Chlupace, ktery do toho snad take trochu vidi.

Kdo je Petr Chlupac?

[Adam.Soukal]

Ačkoliv se mě to osobně týká, tak tohle je průser

http://www.novinky.cz/domaci/261364-dob ... zpravy-dne

Teda týká jak týká. Já bych to stihnul i s akreditací dle zákona

[Keram]

Může sem dát někdo link na daný paragraf? Kde se tvrdí, že ministr musí/nemusí poslouchat AK? Docela by mě to zajímalo.

[Jiri.Kaderavek]

Na ministra Dobeše bezprostředně po vynesení rozhodnutí podal trestní oznámení Martin Marek, bývalý student plzeňských práv, který jako jeden z prvních za časů někdejšího vedení kolem Milana Kindla upozorňoval na nekalé praktiky na fakultě.

Mmchd. Martin byl u počátků ČPS, ale bohužel tedy rychle vycouval

[Petr Sebesta]

Každopádně tohle právům v Plzni nepomůže, se to mělo řešit jinak jak to tady obnovit i kdyby tu měla fungovat pobočka třeba pražské fakulty ....

[Adam.Soukal]

Mně je k zblití, když vidím tzv. fotku studentů FPR. 4 nanynky a pablb z mladých konzervativců.

[Keram]

Jak je to vůbec? Někde sem četl, že ta akreditace je jenom proto aby současní studenti mohli dostudovat? Nebo je to akreditace jako každá jiná a budou dále normálně přijímat lidi?

[Evzen.Boura]

Chce se mi blejt velebnosti....


Nejlepsi polistopadovy ministr skolstvi je imho vetsi hajzl nez Kalousek, jeho rozhodnuti napachaji vetsi skodu, obrovskou financni a nevycislitelnou moralni.

[Petr.Kopac]

Mimochodem Marek spoluzakládal Piráty, ale v den, kdy měl dodat návrh stanov, bez omluvy nedorazil na sraz přípravného výboru... Vůbec ho neznám, ale od této eskapády k němu nechovám mnoho důvěry.

Ja o nem mam dva zdroje informaci:

• media: snazi se zviditelnit za kazdou cenu
• lidi: slibotechna a vejtaha

Rad bych reagoval, abychom si to vyjasnili. Upozornuji, ze mam zatim take predevsim informace z medii, minuly tyden jsem mel dovolenou. Pro doplneni jsem se podival na Úplné znění zákona č. 111/1998 SB., o vysokých školách.

Dale je spousta materialu z prvni ruky na techto mistech, pro lidi, kteri si nechteji nechat lit moudra do hlavy a chteji si udelat vlastni nazor:

• Akreditacni komise
• Tiskove zpravy FPR ZCU
• Tiskove zpravy ZCU
• Rozhodnutí MŠMT o prodloužení akreditace

Mimochodem, vsechny ostatni varianty byly znacne destruktivni: odebranim akreditace se ukoncuje studentum studium (viz § 56 pism. c, d), nic jako prestup neexistuje. Musely by se uznavat predmety, studentum by byl fakticky uprostred studia zmenen program, ZCU by mohla mit problemy hned na nekolika frontach (projekty/dotace vazane na celkovy pocet studentu). Navic probihaly spekulace, ze za zrusenim fakulty stoji neci osobni zajmy. Dale si uvedomte, co by to znamenalo i pro Plzen jako mesto, kdyby fakulta byla opravdu zrusena. Navic akreditacni komise udelala sama nekolik preslapu. A nemusim rikat, ze posledni roky je ZCU jako celek pod peknym drobnohledem...

K vyvoji na fakulte:
Mimochodem, kdyz se podivame na data, tak dneska ma cca 4000 RIV bodu (Body pridelovane za prokazanou vedeckou aktivitu, na zaklade kterych MSMT prideluje penize.). To neni spatne, vzhledem k tomu, ze pred tremi lety mela 4.0 bodu Takze posun na fakulte k lepsimu je. Ja verim, ze aktualni vedeni univerzity se postara o to, aby probihaly dalsi zmeny k lepsimu, vedeni FPR moc neznam. Je to ale beh na dlouhou trat. I kdyz Dobese nemam rad za N veci, tohle rozhodnuti je rozumne. Dulezite ted je, aby samotni studenti FPR neusli na vavrinech a misto hadek mezi sebou vyzadovali tvrde po vedeni fakulty transparentnost a standardni procesy bezne na ostatnich fakultach - tento svuj nazor sdelim i na pristi schuzi senatu a budu se snazit podporit jakekoliv aktivity k tomu vedouci.

Reakce na jednotlivce:

Ministrovo rozhodnutí je protizákonné...

Neni, protoze podle zakona musi respektovat pouze zamitave stanovisko (viz § 79, ods. 5, pism. f). Pricemz stanovisko bylo kladne (viz tiskova zprava), i kdyz s nejakymi dovetky, ktere ale MSMT uz nemusi podle zakona nijak zohlednovat. Zaloba je podle me jen dalsi snaha se zviditelnit a MM to stahne jakmile to zmizi z medii, nacasovani tomu presne odpovida.

K tématu:
http://denikreferendum.cz/clanek/12704- ... -je-zavrit

Mozna tam neni vsechno pravda, a proto by se obzvlaste hodil komentar od Petra Chlupace, ktery do toho snad take trochu vidi.

Pravdepodobne myslis me, takze muj nazor: lid ma rad verejne potrestani "vinika", je mu jedno, jestli je skutecne vinny. MM je proste populista. Co udelal on pro to, aby tam ty transparentni procesy byly?

Beru pripominky k tem lidem, kteri podle nej jsou spoluviniky a zustavaji v nejakych funkcich - ale nebyla jim prokazana zadna vina a pokud zijeme v pravnim state, kde plati presumpce nevinny, tak nemuzeme kamenovat automaticky kazdeho, kdo se nam nelibi. Druha vec je, ze lidi, kteri treba pusobili jako senatori se meli vic snazit a vic rypat do nestandardnich procesu. Vini jsou tedy podle me spis apatii nez cimkoliv jinym.

Ad index - IMHO velka cast z nich mohla byt podvedena tim studentem, a proste si ho dostatecne neproverili. Coz je tristni a melo by se to resit, s tim souhlasim

To, ze nekteri studenti Kindla obdivuji mi prijde jako nestastne a IMHO to vyplyva z neznalosti. Osobne jsem se s tim setkal a je mi to lito.

V tom clanku jsou zajimave veci, ktere si urcite overim. Udelam si seznam konkretnich veci, s kterymi pujdu za rektorkou, resp. vedenim FPR - ale nejdrive si k tomu musim sehnat podklady, nebudu ze sebe delat blbce. Jestli mi s tim nekdo chce pomoct, at se prihlasi. Jinak to resit asi nepujde. Jako senator mam mandat dozadovat se informaci a proverovani Koneckoncu to same hodlam delat, pokud bych se treba dostal do kraje. Na obhajobu rektorky - prace ma az nad hlavu - a v nekterych vecech ma svazane ruce Budu se snazit prosadit transparenci jednak jako aktivni senator ZCU a jednak jako clen Piratu, koneckoncu to mame v programu.

Mně je k zblití, když vidím tzv. fotku studentů FPR. 4 nanynky a pablb z mladých konzervativců.

Jako byste nevedeli, jak funguji media

Já bych to stihnul i s akreditací dle zákona

Akreditace dle zakona je. Nemusim byt pravnik, abych vedel, ze co neni zakazano, je povoleno.

Chce se mi blejt velebnosti....

Problem je hlavne v ucitelskem sboru. Ale uvedom si, ze jim by zruseni fakulty neuskodilo - maji dost jinych prijmu. Ale tech 1800 studentu by to poslalo k ledu. Ja vidim reseni v tom, ze studenti se zacnou konecne zabyvat tim, jak si jejich akademicti pracovnici pocinaji. Poptam se lidi, co znam, co s tim muzou delat.