Stránka 3 z 6

Re: Hlasování: Podporujete ban uživatele Gall?

Napsal: 30 črc 2009, 09:56
od Petr.Kapounek
Kamil Horky píše:Gal mi ani tak nevadí, vadí mi ten agent BIS, který se sanží zlikvidovat stranu (Martin Ludvík). Druhá varianta je, že má papíry na hlavu nebo mu je pět.

Narozdíl od ostatních členů strany s ním komunikuji už od začátku, zde jeho první email, posuďte sami, kam až se dostal:
Možná by stálo za to kontaktovat ostatní strany, které buď v diskuzích zmínil nebo je pravděpodobné, že by je oslovil (pokud nějakou alianci opravdu chystá), a zjistit, zda je oslovil a co jim tvrdil. Samozřejmě ne kvůli alianci nimi, ale abychom toho o Luvíkovi zjistili více, třeba to pomůže ho prokouknout.

Obecně vzato člověk, který se angažuje v jiných politických subjektech by do dění v ČPS neměl vůbec co mluvit. A slibovat zázračnou kampaň může každý, zvlášť když má pořád dost "důvodů" proč svou podporu zrovna teď nechce poskytnout...

Re: Hlasování: Podporujete ban uživatele Gall?

Napsal: 30 črc 2009, 10:40
od Robert.Adamek
Ano, administrátora fóra netřeba měnit, je potřeba určit moderátory jednotlivých veřejných diskuzí. Ale ban nemůže dát Jirka, i když ho v konečném důsledku provede on. Musí mít před sebou firewall v podobě moderátora. Je opravdu nevhodné, aby speciálně banování uživatelů dělal zakladatel strany.

Re: Hlasování: Podporujete ban uživatele Gall?

Napsal: 30 črc 2009, 10:59
od Kamil_Horky
To má něco do sebe. Kdo se hlásí?

Re: Hlasování: Podporujete ban uživatele Gall?

Napsal: 30 črc 2009, 11:17
od Robert.Adamek
Musí to být někdo z členů strany, kdo nemá pokud možno žádnou funkci ( to bude asi těžké co? :D ). Navíc bude dělat poměrně nepopulární kdoky, takže to musí ustát. Já se toho ze své pozice ujmout nemůžu, přestože phpbb znám.

Re: Hlasování: Podporujete ban uživatele Gall?

Napsal: 30 črc 2009, 11:58
od Jiri.Kaderavek
Také to musí být člověk, který má plnou důvěru. Prostě kritérií je dost. Aby neměl funkci je těžké, admin fóra má dost velkou zodpovědnostm a má přístup k interním informacím atd. Navíc to stojí skutečně dost času a také nervů. Hlasovat o tom, že se mi nelíbí banování je lehké, rozhodnout o banu pánové, to jsou teprve skutečně nervy, zvlášť když to děláte proti svému přesvědčení.

Re: Hlasování: Podporujete ban uživatele Gall?

Napsal: 30 črc 2009, 12:08
od Robert.Adamek
Ne Jirko, nepochopil jsi to. Stačí moderátor veřejné diskuze, který ti bude předkládat požadavky na ban či jiné restrikce a bude moci moderovat veřejnou sekci. Prostě nárazník mezi tebou a lidma tak, aby jsi ten "špatný" nebyl ty. Vůbec není potřeba aby měl přístup do skrytých či blokovaných částí fóra.

Re: Hlasování: Podporujete ban uživatele Gall?

Napsal: 30 črc 2009, 12:36
od Jiri.Kaderavek
Rozumím tomu, hovoříš o rozdílu mezi moderátorem a administrátorem. Kdo se tedy uchází o tuto funkci?

Re: Hlasování: Podporujete ban uživatele Gall?

Napsal: 30 črc 2009, 12:53
od Jan.Podhajsky
velmi dobrej nápad! hlasuju pro :)

Re: Hlasování: Podporujete ban uživatele Gall?

Napsal: 30 črc 2009, 14:02
od Jaroslav.Kucera
Navrhuji mít moderátory(cenzory) dva, po vzoru Římské republiky, kteří by se vzájemně vetovali.
Oba volení. Jeden straník, druhý nestraník.
Funkční období 3 měsíce.

Re: Hlasování: Podporujete ban uživatele Gall?

Napsal: 30 črc 2009, 14:22
od Martin.Broz
Zeptejte se ve verejnem foru anketou lidi co to vlakno ctou, jestli chteji aby byl dotycny umlcen. Nemusite se podle toho nutne zaridit. Ale zeptat se muzete snadno.