Fórum Pirátské strany

Ja nevim, jestli to nejak nezapadlo, tak svou puvodni ideu radeji pripomenu.
Jde o to, ze by se o postojich strany k nekterym dulezitym (nebo vsem?) tematum delalo vnitrostranicke referendum. Vysledek by byl pro vsechny cleny zavazny. Jenze kdyz by referendum bylo takto mocne, tak by podle me
1) muselo byt povinne se ho zucastnit (omlouva dlouhodobe koma, nebo smrt clena)
2) muselo by se uzavrit rychle, napr. do 24 hodin
Proto by podle me bylo dulezite, aby se hlasovat dalo nejen pres web, ale i mailem nebo pomoci i toho nejhloupejsiho mobilu (tedy pres SMS-mail). Umi tenhle system posilat jednomu ucastnikovi mail na dve adresy soucasne? A umi SMS-mailing, tedy rozdelit text mailu po max. 160 znacich tak, aby neroztrhal slova? Je mozne prijmout odpoved ve tvaru formatovane SMS?
Proto vymyslim vymyslene

Co když bude výsledek referenda 51/49 ? BUde taky závazné? Jestli ano, tak jsem proti.

Ano s tou zavaznosti musime opatrne, pri spatnem pouziti se z takovychto „referend“ muze stat nastroj totaltni, ostatne takto je velice rad pouzival i Hitler :/

Kamil Horky píše:Co když bude výsledek referenda 51/49 ? BUde taky závazné? Jestli ano, tak jsem proti.

No to zalezi na dohode. Stejne by se asi musely upravit Stanovy. Takze muzeme napriklad pouzit podobny system jako Snemovna. Pro bezne veci nadpolovicni vetsina, pro dulezite veci "ustavni vetsina" Nebo se muzeme dohodnout, ze pro musi byt nadpolovicni vetsina, protoze on se pokazde nekdo "zdrzi/nema nazor", nebo se dohodneme, ze pro musi byt 2/3. To je fakt jen veci dohody. Stejne tak je veci dohody, zda by bylo hlasovani v referendu povinne a do jake doby by muselo byt uzavrene. Je to proste namet. Me by se zase nelibilo, kdyby veskera stanoviska za stranu delalo jen predsednictvo Vime prece, jak to vypada u jinych stran, kde to ridi "sekretariaty", nebo nejaky diktator s bradavici

Nemám pocit, že členové nemohou ovlivňovat dění ve straně, ale vadí mi tam to slovo závazné. Pokud by se nastavilo, že třeba pro části programu je třeba 70 %, jako bylo na republikovém výboru, tak s tím nemám problém.

Vydávání stanovisek, které nejsou v rozporu s programem by mělo být v kompetenci předsednictva, jinak se nikam nedostanem.
Ostatně, příslušné kontrolní mechanizmy existují ve stanovách.

Jasne, na tom se shodnem. Jenze napriklad te pozvou do televize, ty si nechas poslat otazky predem a bude tam "Vas postoj k US radaru?". A co ted? Mame k tomu postoj? Tak by se udelalo referendum s uzavrenim do 24 hodin, clenove by odhlasovali ze tak nebo onak a i kdyz by tvuj soukromy postoj byl uplne opacny, musel bys prosazovat zaver referenda. Me jde o to, abychom nedopadli jako jine strany, ze Vondra je pro Lisabonskou smlouvu a Topolanek v podstate proti a pritom oba jsou z ODS. Takze bys v te TV rekl, ze "Muj nazor je trochu jiny, ale vnitrostranickym referendem jsme zaujali postoj blablabla". Vsimni si, jak se umne vyhybam vysloveni sveho nazoru na radar

já jsem proti radaru, ale to nic nemění na tom, že by o tom měli lidé rozhodnout v referendu.

Petr Vileta píše:Jasne, na tom se shodnem. Jenze napriklad te pozvou do televize, ty si nechas poslat otazky predem a bude tam "Vas postoj k US radaru?". A co ted? Mame k tomu postoj? Tak by se udelalo referendum s uzavrenim do 24 hodin, clenove by odhlasovali ze tak nebo onak a i kdyz by tvuj soukromy postoj byl uplne opacny, musel bys prosazovat zaver referenda. Me jde o to, abychom nedopadli jako jine strany, ze Vondra je pro Lisabonskou smlouvu a Topolanek v podstate proti a pritom oba jsou z ODS. Takze bys v te TV rekl, ze "Muj nazor je trochu jiny, ale vnitrostranickym referendem jsme zaujali postoj blablabla". Vsimni si, jak se umne vyhybam vysloveni sveho nazoru na radar

Ja to vidim opacne. Jsme pirati a nemame zapotrebi vyjadrovat se ke vsemu. Proste hodne veci nechame na svych kandidatech...

Souhlas, pokud se budeme k necemu vyjadrovat, tak bychom vzdy meli zduraznit, jak to koresponduje s nasim programem.
a z toho my vychází radar = referendum

Ja jsem pro radar, ale to nic nemeni na tom, ze by o tom i Pirati meli rozhodnout ve svem referendu. Abychom jako strana meli oficialni nazor. Totez asi k Lisabonske smlouve, jaderne energii a dalsim tematum, ktera velke strany maji ve svych programech. Jednou se nekoho z nas na to nejaky novinar zepta a co pak? Nechci dopadnout jako Zeleni, kde jeden tahnul hot a druhy čehý. A nebo se dohodnout (jak? referendem?), ze se temto tematum budeme vyhybat a oficialni stanovisko bude, ze "na to nemame jednotny nazor"