Fórum Pirátské strany

trochu mi to připomíná řešení qadratury kruhu. To, že v některých sociálních skupinách obyvatel jsou děti základem příjmu rodiny, je fakt. Protože příjem rodiny je závislý na počtu členů této rodiny, žijících ve společné domácnosti. Proto není neobvyklé, že rodina ma více než 7- 10 dětí. A protože jejich vzdělání je často zakončené ani ne devátou třídou, jejich příjem z případné pracovní činnosti nepatří k nejvyšším. Pak je úplně jedno, jestli makaj nebo ne, příjem rodiny je dotován dávkami do výše životního minima. Tedy se jim nevyplatí pracovat. A k tomu vedou své potomky. čímž vytvářejí další generaci potenciálně nezaměstnaných a nezaměstnatelných jedinců, kteří nebudou nikdy pracovat, alespoň ne legálně.
Je tedy třeba najít systém, kdy se jimi zavedený životní styl nebude nadále vyplácet. Třeba tak, jak to udělali na Slovensku, kdy zavedli strop na počet členů v rodině, takže s větším množstvím dětí se už dále nezvyšuje životní minimum rodiny. Čili se nevyplácí více peněz. A jestli toto pravidlo uplatňovat na dvojčata nebo trojčata, narozená jako další dítě v rodině, je na další diskuzi, to by počty zas tolik nezamíchalo. Ale docela si dokážu představit situaci v budoucnosti (kdy běžná rodina má 1-2, maximálně tři děti, kdežto méně přizpůsobivá se pohybuje kolem čísla 10), kdy nás, dříve majoritní, zavalí armády těchto nikdy nezaměstnatelných a budou požadovat "své dávky", jinak začnou krást, aby si doplnili svůj životní standard.
Čím dřív začneme s omezováním dávek a výchovou k zodpovědnému plození dětí a vědomí, že pracovat se vyplácí, tím dřív se začnou úspory projevovat ve státním rozpočtu a zbudou peníze pro opravdu potřebné spoluobčany...

Honzo, mj. takhle vypadá normální diskuse, nikoho neurážíš, dokonce jsi nepotřeboval ani jeden vulgarismus
Jen tak dál a ještě z tebe něco bude, pičo.

pyčo je snad vyjmenované slovo, né? :)

To nevím, já znám jenom dyk, dylina, dyskotéka, a dýp párpl. vyjmenovaný slova po p sme nebrali asi

EDIT:jó a dýžej.

Jan Podhajsky píše: Ale studie ukazujou, že jejich deviantní způsob života je hrozně těžko vyvratitelnej, už jenom proto, že např. rómové žijou ve velkejch rodinách, což je jev v moderním světě ojedinělý. oni vlastně nežijí v individualizované společnosti. příbuzenský sítě pro ně znamenaj primární zdroje, ale i primární hrozbu, atd. takže pepík ukradne kolo, prodá ho nějakýmu bílýmu překupníkovi, prachy vezme, něco si něchá, něco odnese tetě, něco mámě a pak dá i bábě. až ukradne kolo jeho bratranec, tak podíl z toho kola doputuje i k pepíkovi. prostě velká rodina. instituce velký rodiny zůstala zachovaná i např. na sicílii. mafie je výsledek týhle instituce a tu nevykořenil žádnej systém, ani fašisti.

tohle jsem doufal, že tady někdo zmíní, to antropologický hledisko.

ano, ta ne-individualizace je asi to, co traumatizovaným-individualizovaným jedincům v ne-funkčních komunitách nejvíc pije krev. že jde o kolektivní flákání podložené konsensem jich společnosti - zatímco pro aspirující flákače v rámci většinové společnosti takovýto souhlas komunity neexistuje a nikdy neexistoval - naše kolektivy nás stále znovu kopou do práce, traumatizují, dohlížejí na nás, apod.

ale zase bych si to neidealizoval.. ten "souhlas s povalečstvím" je vyvážený podřízením se nějaké té kmenové/rodinné hierarchii, či co.. nebude to tak idylické. já bych řekl, že děti v tomto prostředí jsou vedené spíše k loyalitě, než k pracovitosti. a tady je otázka: co my, jako většinová společnost, vlastně nabízíme těm Romům, kteří přistoupí na naši hru individualizace a vypoví loyalitu svému klanu ? Myslím jako co jim přiznáme jako sociální statut, v jakých povoláních jim budeme důvěřovat, apod. Tady je ten problém.

(a s těma ostatníma věcma co si psal a co jsem necitoval také víceméně souhlasím...)

Kamil Horky píše:To nevím, já znám jenom dyk, dylina, dyskotéka, a dýp párpl. vyjmenovaný slova po p sme nebrali asi

EDIT:jó a dýžej.

DYKOBRAZ a DYKRYMYNACE (ta je vyjmenovana cela )

Kamil Horky píše:Honzo, mj. takhle vypadá normální diskuse, nikoho neurážíš, dokonce jsi nepotřeboval ani jeden vulgarismus
Jen tak dál a ještě z tebe něco bude, pičo.

Předseda pičo neříká. Ale povoluju výjimku. Schváleno.
Michal Rusek, člen Ideopolicie ČPS

Michal: to já aby mi rozuměl. Měl jsi vidět, jak podobná slova fungují na rozhádané piráty při zasedání republikového výboru

To all: začněte s konstruktivní debatou, klidně si můžete i zavolat a vyříkat si to po telefonu. Mám pocit, že z nás všech udělají na veřejném fóru rasisty, pokud neuděláme nějakou rozumnou TZ k rasizmu, vízům, a nepřizpůsobivým.

Neudělají, ta debata o cikánské otázce sice původně víceméně rasistická byla, nicméně po tom, co jsem si to uvědomil jsem krapet zmírnil a v tuto chvíli už se to začíná točit blíže k samotné sociální politice než k diskriminaci menšin.

OUK, nechám na tobě, fašoune