Psal jsem mu a předsednictvu toto:
" Dobrý den,
na základě Vašeho článku na blogu a reakci na email čtenáře jsem našel Váš zapadlý email. Bohužel byla komunikace směrem k Pirátům okolo voleb tak masivní, že mi tento unikl. Piráti podali žalobu k NSS včas, ale tento aspekt jsme v ní neměli. Nevím, zda je možné již podanou žalobu případně rozšířit a zda to vůbec má šanci na nějaký efekt nyní (nejsem právník). Bohužel se osobně nemohu celé věci věnovat. V kopii jsem dal další členy předsednistva. Pokud máte nějaké další návrhy komunikujte je prosím na nás všechny. Díky
S přáním hezkého dne a s omluvou za nezareagování
PhDr. Ivan Bartoš, PhD.
předseda Pirátů"
Původní dopis:
"Dobrý den,
obracím se na Vás s nabídkou možné spolupráce. V těchto volbách nebyl započítán můj přednostní hlas a vím, že to stejné se stalo i pár lidem v mém okolí.
Z principu se tak chci obrátit na Nejvyšší správní soud, nicméně v mém volebním okrsku takové pochybení nemůže ovlivnit výsledky voleb a NSS to shodí ze stolu, nicméně v jiných volebních krajích by takové pochybení vliv mít mohlo a statisticky ta chybovost nebude zanedbatelná a někteří poslanci byli zvoleni skutečně jen o fous. Takto zvolené poslance z jiných volebních krajů však nemohu napadnout (jen přes zneplatnění celých voleb, což by ale asi neuspělo a NSS by dané opět shodil ze stolu).
Nicméně může to za mne udělat politická strana, která v daném kraji kandidovala.
Návrh na neplatnost mám již téměř připraven, pokud máte zájem, můžeme se sejít, probrat to a budu rád, když daný návrh podáte jako strana.
Jde mi o princip, nechci se smířit s tím, že můj hlas se někde ztratí a oni mi řeknou, že by stejně nic nezměnil. Chci se pokusit ukázat, že v některých krajích něco změnit může.
Hezký den,"
