Služební zákon - TZ

[Jaroslav.Kucera]

Stanovisko Čepstru je v přípravě zde:
http://piratenpad.de/tiskovka

Navazujeme na toto vlákno:
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 34#p108034

[Ivan.Bartos]

Já bych se k tomu Báthorovi jako strana vůbec nevyjadřoval. Takovej sráč a je ve všech médiích. Nikdo ho neznal. témeř nikdo neznal DOST. Teď každej ví, kdo je nicka Báthora. O tom služebním zákoně je to všechno pravda. Stanovisko mělo vyjít, ale v momentě prodloužení počátku platnosti. Sloučení této problematiky s Báthorou, ačkoliv je tam ta sponice jasná, je jen další polívčička. Báthora ... pád vlády, Báthora...Klausova strana...Báthora...
Přijde mi to nešťastné a se současnou formulací nesouhlasím.

[Jaroslav.Kucera]

Ivane ale ono to je opravdu silně provázané. To je prostě fakt. Všimni si, že tam také píšu o tom, že kauza Bátora je jen k odvedení pozornosti a získání času.

Prodloužení platnosti zatím schválila jen vláda. Ve sněmovně je to v prvním čtení a máme tedy čas připravit i petici proti tomuto kroku. Nemluv tedy v minulém čase, protože tento akt teprve nastane (nebo taky ne, když se to povede, stačí, aby se véčkaři zdrželi a novela neprošla).

EDIT: Budu samozřejmě rád, když to vhodně přeformuluješ, od toho je to v piratenpadu.

[Ivan.Bartos]

Ahoj, konzultoval jsem toto stanovisko s Adamem a Mikulášem. Dospěli jsme k závěru, který potvrzuje můj předchozí post. Toto stanovisko je postaveno nevhodně (Jarda se nurazí) a za předsednictvo nepodporujeme jeho zveřejnění, ačkoliv je ve své podstatě pravdivé. Kosntrukt je však příliš krkolomný, a jako takový může negativně ovlivnit naše další kroky.

body:
a) kauza Nathora je provařená a již je na ní napojeno milion témat: pád vlády, Klausova strana, schválení rozpočtu, likvidace VV pod., ojrožení demokracie, boj s extrémismem
b) Bathoru nezviditelňovat, nestojí za to
c) služební zákon si zaslouží vlastní propracovanou kampaň, nikoliv ad hoc petici, či zviditelňování přes toho blbečka

Note: Na Pirátském táboře vzniká v rámci brainstormingu nástřel mediální plánu, který mimo jiné zahrunje i prostřehjy ohledně medializace problematiky služebního zákona.

EDIT:
Tento post prošel až po Jardově reakci. Názor dalších lidí z předsednictva se mi nepodařilo získat, poue sleduji posty Ivoše.
Obecně bez ohledu na služební ýákon: Cokoliv Báthora je špatně!

[Jaroslav.Kucera]

Myslím, že by bylo škoda nevyužít střelivo, které nám vláda, v podobě Bátory, sama předkládá. Není to o něm osobně, ale je to dobrý varovný příklad, jak dosazování lidí na důležitá místa funguje obecně a jak z toho politické strany těží (další příklad byl Barták na financích nebo Knetig na životním prostředí). Dá se však říct, že se podle politického klíče vyměnili prakticky všichni náměstci co na ministerstvech byli. Prostě tato kauza nám dává do ruky důkaz, že máme pravdu a neplácáme jen prázdnou slámu. V pozdější fázi se od něj již můžeme odpoutat, protože téma bude naše.

Rád bych, aby toto stanovisko, ať už ho přepracujete do jakékoli podoby, nezůstalo osamoceno. Navázat na něj bychom měli peticí za uvedení současné podoby zákona v platnost a v okamžiku, kdy petice bude mít několik tisíc podpisů, tiskovou konferencí (kdyby to šlo, tak s Marvanovou). Tedy model podobný tomu, který jsme použili u zákona o loteriích. Zjevně fungoval.

[Adam.Soukal]

Další mediální špek. Proč to je asi kauza? Aby si nikdo nevzpomněl na problémy.

Pokud si někdo myslí, že Bátora je významný problém, tak je to neuvěřitelný politický necit.

Jardo, dobré by bylo udělat článek/sérii o služebním zákoně pro PN či tak. Tam by byl prostor ukázat jeho možné aplikace na kauzách. Nikoliv opačně.

[Jaroslav.Kucera]

Ondro, pouze přes PN nic neprosadíme. PN samozřejmě mohou doprovodné články publikovat a bude to potřeba

[Adam.Soukal]

Služební zákon je opravdu problém a bez něj by Bátorové nebyli. Nicméně souhlasím s Ivanem - Bátora už je všude a je kontraproduktivní to dál výřit. Řešme služební zákon, ale ne v souvislosti s Bátorou.

[Jiri.Kaderavek.sen]

Máte pravdu všichni. Je přeBátorováno. Na druhé straně může přeci ČPS vydat prohlášení, že nás vůbec nezajímá spor Kalousek, Bátora a jim podobní. Chceme jen poukázat na to, že bez Služebního zákona docházelo, dochází a bude docházet k těmto situacím. A že mají na nepřijetí zákona zásluhu právě někteří aktéři.
Pokud totiž vydáme jakékoliv prohlášení o Služebním zákoně v době, kdy se nic neděje, tak to nikoho nebude ani zajímat a nikdo si toho nevšimne.

[Jaroslav.Kucera]

Jirko, přesně tak. Budu tě citovat