Fórum Pirátské strany

Fascinujici. Ja doted zil v presvedceni ze nove zakony se nemuzou uplatnovat zpetne. Tedy ze veskere zmeny se vztahuji jenom na dila uverejnena az po schvaleni prislusneho zakona. Zas na druhou stranu takhle by nemel byt problem vydat zakon 5 let a dost se zpetnou platnosti...

minio píše:Fascinujici. Ja doted zil v presvedceni ze nove zakony se nemuzou uplatnovat zpetne. Tedy ze veskere zmeny se vztahuji jenom na dila uverejnena az po schvaleni prislusneho zakona. Zas na druhou stranu takhle by nemel byt problem vydat zakon 5 let a dost se zpetnou platnosti...

Můžou, pokud jsou ve prospěch toho, koho se týkají.

next_ghost píše:

minio píše:Fascinujici. Ja doted zil v presvedceni ze nove zakony se nemuzou uplatnovat zpetne. Tedy ze veskere zmeny se vztahuji jenom na dila uverejnena az po schvaleni prislusneho zakona. Zas na druhou stranu takhle by nemel byt problem vydat zakon 5 let a dost se zpetnou platnosti...

Můžou, pokud jsou ve prospěch toho, koho se týkají.

prospech a neprospech jsou 2 strany jedne mince, jedna strana ma prospech (autori), druha neprospech(uzivatele), tykaji se obou, a ted babo rad

Drexxy píše:prospech a neprospech jsou 2 strany jedne mince, jedna strana ma prospech (autori), druha neprospech(uzivatele), tykaji se obou, a ted babo rad

Jenže současný autorský zákon takticky zamlčuje, že by existoval nějaký uživatel, který by dokonce mohl mít práva. A nedej bože navazující autor!

next_ghost píše:

Drexxy píše:prospech a neprospech jsou 2 strany jedne mince, jedna strana ma prospech (autori), druha neprospech(uzivatele), tykaji se obou, a ted babo rad

Jenže současný autorský zákon takticky zamlčuje, že by existoval nějaký uživatel, který by dokonce mohl mít práva. A nedej bože navazující autor!

podle me to je tak, ze ten kdo pouzival dilo kteremu uplynulo 50 let, by s tim mel prestat a nemel za to byt zpetne trestan, doufam ze to tak je.. Ja tomu rikam zakon mikymaus (radsi tak, ma to cecko)

Drexxy píše:podle me to je tak, ze ten kdo pouzival dilo kteremu uplynulo 50 let, by s tim mel prestat a nemel za to byt zpetne trestan, doufam ze to tak je.. Ja tomu rikam zakon mikymaus (radsi tak, ma to cecko)

Jo takhle... V USA se prodlužování autorských práv určitě nevztahuje na díla, kterým ochrana už vypršela (i kdyby to bylo o jediný den před vstupem prodloužení v platnost, zdroj: L. Lessig: Svobodná kultura). V Evropě by to mělo fungovat stejně.

A ten Mickey Mouse z roku 1928 je tedy chráněn nebo ne? Víte, to je přesně to co mne točí, jim vyhovuje, že je v tom nepořádek. To je ten FUD, boj proti kterému jsem nechal zanést do našich stanov. Užívaný disclaimer (dílo je chráněno ...) bude např. na filmech stále, a tak vlastně bude ten disclaimer po vypršení ochrany uživateli lhát. Oni dobře vědí, proč neuvádí, dílo lze až do roku 2025 distribuovat jen se souhlasem autora ... Hrají na to, že se ta doba ochrany zase prodlouží.

Jiri Kaderavek píše:A ten Mickey Mouse z roku 1928 je tedy chráněn nebo ne?

V USA se je ochrana delší, na 95 let, a poslední prodloužení (z v té době 75 let) se udělalo těsně před vypršením autorských práv na Mickey Mouse. Takže bude chráněný až do roku 2023.

Edit: oprava doby platnosti, není to 90 ale 95 let.