Fórum Pirátské strany

Rád bych, aby v tomto vlákně vznikl seznam otázek, které máme položit svým kandidátům na poslance. Prosím, aby byly dotazy co nejkonkrétnější, a aby nevyžadovaly sáhodlouhé odpovědi.

Tak já začnu:

1) Ad Lisabon: referendum
2) Ad školné: spíše proti
3) Ad školné podruhé: jediný jiný reálný způsob který mne napadá je veřejná podpora = financování státem = že si to stejně platíme v daních, bohatší (často ti se vzděláním) platí více a to mi připadá v pořádku (dostali více vzdělání). I když z pozice malého státu to je diskutabilní (více přerozdělování).
4) Ad poplatky: rozhodně zrušit, nesystémové
5) Ad zdravotnictví: problém není na straně pacientů
6) Ad daňová progrese: rovná daň neexistuje, viz. příloha, takže s progresí nemám zásadní problém, i když ji považuji za nepříliš systémovou (což znamená, že se v tomto nebudu nějak aktivně vymezovat).

A teď se omlouvám, zde nemají být odpovědi.

---Budete prosazovat vlastní názory a zájmy i když jsou či budou odlišné od názoru podstatné části voličů? (například legalizace trávy-tohle je jen příklad-nevím jak se k tomuhle konkrétnímu ČPS postaví)

---Která témata a z jakého důvodu nechce ČPS či konkrétní osoba na politickém foru v příštím volebním období otevírat či řešit?

Těch otázek je celá řada, tak tedy jen v kostce
A zajímalo by mne, jak se dostanu k případným odpovědím Děkuji.

1/ Budete prosazovat zavedení celoplošného základního příjmu ?
2/ Budete prosazovat jednorázovou celoplošnou sociální dávku ?
3/ Budete prosazovat rovné platy žen a mužů / při stejné práci, funkci a výkonnosti/ ?
4/ Budete prosazovat vstup žen do politiky na vrcholné úrovni, aby došlo k vyvážení mužské soutěživosti ženskou schopností komunikovat ?
5/ Budete prosazovat 4 denní pracovní týden ?
6/ Budete prosazovat dřívější odchod občana do důchodu dle jeho rozhodnutí ?
7/ Budete při předčasném odchodu do důchodu prosazovat snížení důchodu jen do doby, než občan dosáhne důch. hranice určené státem / a ne trvalé snížení, jak je tomu dnes / ?
8/ Budete prosazovat internet zdarma a v jakém rozsahu ?
9/ Budete prosazovat financování internetu zdarma firmami, společnostmi, které internet používají pro svou reklamu či jinou výdělečnou činnost?
10/ Budete nějakým způsobem iniciovat vývoj Open Source pro neziskové organizace, školství apod.
11/ Budete nějakým způsobem řešit vysoké náklady na software pro státní správu, zdravotnictví ap.?
12/ Budete prosazovat omezení dovozu produktů / zboží tam, kde jsme jako stát soběstační ?
13/ Budete omezovat popř. zakážete činnost společností a firem, které se živí lichvou ?
14/ Budete iniciovat změnu ve stavebním spoření se státním příspěvkem k omezenému použití pouze na řešení bytové situace / rekonstrukce ?
15/ Budete prosazovat odstranění koncesionářských poplatků /Tv, rádio/a řešení platbou z rozpočtu z důvodu příliš vysokých nákladů na celou stávající agendu jak pro stát tak i pro občana ?

Merlin1 píše:A zajímalo by mne, jak se dostanu k případným odpovědím Děkuji.

Odpovědi by měly být na webu po sestavení kandidátek.

Merlin1: Opravdu chceme takové otázky? Vždyť některé jsou (myšleno nepejorativně) šílené. Třeba ten kratší pracovní týden. Co to znamená? Jaká k tomu bude úprava? Je to oblast, kde se nepohybuji a měl bych víc otázek, než odpovědí.
Navíc kdo to bude číst? Držel bych se stručnosti a důležitých témat, aby bylo v lidských silách si přečíst většinu kandidátů, ne jen rypání do vybraného kandidáta, který se někde vyjádří neobratně (k čemuž svádí velký dotazník plný zcela nestandartních otázek).

Ondřeji, jsou to otázky na témata z fóra. Jinak to byly body do diskuse, nikoli návrhy do programu.

Mikulas Ferjencik píše:Rád bych, aby v tomto vlákně vznikl seznam otázek, které máme položit svým kandidátům na poslance. Prosím, aby byly dotazy co nejkonkrétnější, a aby nevyžadovaly sáhodlouhé odpovědi.

Až teď jsem si všimla - seznam otázek, které máme položit svým kandidátům = pokud to bylo určeno jen pro členy strany, pak to mělo být v nějaké sekci s uzamčeným tématem právě jen pro členy strany. Jinak nevím, na co bych se měla ptát jiného, než na co se ptám. Zda jsou např. čestní ? To jaksi předpokládám samo sebou

Ondrej Profant píše:Merlin1: Opravdu chceme takové otázky? Vždyť některé jsou (myšleno nepejorativně) šílené. Třeba ten kratší pracovní týden. Co to znamená? Jaká k tomu bude úprava? Je to oblast, kde se nepohybuji a měl bych víc otázek, než odpovědí.
Navíc kdo to bude číst? Držel bych se stručnosti a důležitých témat, aby bylo v lidských silách si přečíst většinu kandidátů, ne jen rypání do vybraného kandidáta, který se někde vyjádří neobratně (k čemuž svádí velký dotazník plný zcela nestandartních otázek).

Já nevím, jaké otázky chcete slyšet vy, ale já se ptám na to, co zajímá mne, jako potencionálního voliče popř. člena strany Problematika stahování a trávy pro mne důležitá není. A odpovědi budou číst lidé ze stejného důvodu, tedy to, co je zajímá. Co budete dělat,až vám takové otázky položí na předvolebním mítinku ? Pokud mají jednotlivý kandidáti rozdělenu problematiku, ať odpoví na danou problematiku daný kandidát a podle toho, co je pro mne prioritní, vyberu si já svého kandidáta.

A naprosto mi není jasné, čím jsou mé otázky šílené
Protože snad na ně neznáte odpověď / také myšleno nepejorativně /

Např- kratší pracovní týden zazněl zde ad od Jiri Kaderavek » 11 kvě 2009 10:57, mě se ta myšlenka líbí / viz důvody také zde od Jiri Kaderavek » 11 kvě 2009 10:57 / Dříve byl 6 denní pracovní týden / což Vy jste nezažil /, změna byla považována za nemožnou a přesto to šlo. Výhody jsou jasné, ale mně není jasné, jak vy jako mladý člověk toužící po svobodě a volnosti, mi můžete takto odpovědět / opět myšleno nepejorativně /.

Pro mne jsou tyto otázky standartní. Nepřejte si vědět, jak by vypadaly ty moje nestandartní / myšleno v dobrém / A pro mne jsou tyto otázky důležité. A nemyslím, že jsem jediná a vězte, že takové otázky budou na mítincích padat. Pokud jasně položené otázky berete jako rýpání,
pak je někde chyba. A tolik kandidátů zas nebude, jde-li o kvalitu a ne kvantitu. Podle obličeje nikoho volit asi většina nebude