Fórum Pirátské strany

Dlouhodobě přemýšlím nad argumenty pro revizi autorského práva. Prostě abych měl něco v zásobě pro případ, že budu jako člen ČPS muset odpovídat na něčí dotazy. Vytvořil jsem si seznam určitých absurdních situacích nebo problémů, které vznikají při doslovné aplikaci autorskoprávních zákonů a u kterých si jsem jistý, že skoro každého napadne, že by bylo potřeba něco změnit. Chtěl bych se tedy o ně podělit a budu rád, když je někdo rozšíří. Pokud s nimi zde už přišel někdo přede mnou, tak se předem omlouvám.

- Nedávno v Americe vymysleli, že když někomu na veřejnosti zazvoní telefon, jedná se o veřejnou produkci a měly by se platit poplatky. To každý považuje za nesmysl.

- Většina hudby se prodává ve formě CDček, ale málokdo si jí pouští na CD přehrávači. Většinou ve formě mp3. Vzniká tedy problém v tom, že ač bych si chtěl pro svůj mp3 přehrávač pořídit něco originálního, např. ve formě SDHC karet, nemohu.

- Znevěrohodnit některé organizace, které nemají rády ČPS tím, že poukáži na jejich lživá tvrzení, že stahování filmů z internetu rovná se krádež a pirátství (a zákon to nejenom nezakazuje, ale výslovně povoluje).

V ročence OSA 2008 je několik názorů "obyčejných lidí" na otázky kolem autorských práv. Opravdu vtipný komentář je na straně 10-11 (PDF strana 7), kde se ptají malé holčičky:

OSA píše:Otázka: Z čeho, podle tebe, žijí autoři českých písniček? Jak si vydělávají na živobytí?
Odpověď: Oni tu písničku složí a ti, co ji pak zpívají, jim za to zaplatí.

Komentář OSA: Běžně rozšířený mýtus. K autorům se však touto cestou honoráře nedostávají. Mnozí z nás, autorů, nejsou členy žádné z hudebních kapel. I toto byl v roce 1919 jeden z motivů, proč jsme si založili Ochranný svaz autorský. Celosvětově existuje více než 100 ochranných organizací hájících zájmy autorů hudebních děl, s kterými má OSA uzavřené reciproční smlouvy. Věděli jste, že OSA dnes zastupuje práva více než 6 000 tuzemských nositelů práv a 1 000 000 nositelů práv z celého světa?

Tohle by měli zástupci ČPS při každé příležitosti zástupcům OSA omlátit o hlavu (nejlépe celý výtisk jejich ročenky ) a jasně říct, že cílem ČPS je udělat z tohoto mýtu skutečnost.

Dál bych to rozvedl třeba tak, že spoustě firem by se líbilo, kdyby za výrobní materiál nemuseli platit a jejich dodavatelé zkásli až koncového zákazníka, jako to dělá OSA. Třeba dřevaři by si mohli založit Ochranný svaz dubových palic a za každý kus dřevěného nábytku v domácnosti by vybírali 1Kč/den a dál by dostávali poplatek za každé prodané dláto, pilu nebo rašpli.