Ředitel IT na pražském magistrátu

[Ivo.Vasicek]

Možná by stálo za to prověřit řed. magoše., ve funkci je od r.2003. On je zcela klíčová osoba a patří k základní partě (Bém, Blažek, Richter,..má vazby na Klause), jeho kámoši mají firemu BNV

[Karel.Fuzik]

požádej o informaci, kdo byl na pohovoru. Kde jsou údaje o druhém kole? Pokud druhé kolo nebylo, proč lžou že bylo?
Z personálního hlediska, by management komerční firmy takové výběrové řízení neakceptoval (jedna věta - po celkovém zhodnocení komise vybrala, nelze považovat za zápis z výběru). Z dokumentů je patrné, že žádné nebylo. Standartně bývají stanoveny požadavky a hodnotí se jejich splnění. Zde vůbec není jasné co hodnotili. Kde je nějaký zápis z jednání komise?

[Anonym101]

projistotu ukladam, kdyby se to z webu ztratilo
http://www.praha.eu/jnp/cz/home/zivot_v ... ky_je.html

[Ivan.Bartos]

Se zlobí: "
2012/1/16 Rendlová Markéta (MHMP) <Marketa.Rendlova@praha.eu>

Vážený pane doktore,

je mi velice líto, že jste se při našem dnešním setkání rovněž nezmínil o Vašem článku na http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=33512 a uveřejnění mého jména v souvislosti s výběrovým řízením na obsazení funkce ředitele/ředitelky odboru informatiky MHMP bez toho, abyste si Vámi uvedené skutečnosti ověřil. Doufám tedy, že jsem Vám podala dnes úplné informace a že doporučenou zásilku ze dne 11. 1. t.r., vedenou pod podacím číslem RR761344406CZ, v pořádku obdržíte. V případě, že budete požadovat písemný zápis z dnešního jednání, ráda Vám vyhovím.

Na závěr si dovoluji ještě doplnit, že uchazeči o volná místa jsou o postupu při výběrovém řízení informováni na našich internetových stránkách na adrese http://www.praha.eu/jnp/cz/home/magistr ... index.html. Tento odkaz nemohou uchazeči přehlédnout, neboť se nachází na stránce spolu s odkazem na stránky s volnými místy.

S pozdravem
PhDr. Markéta Rendlová
koordinátorka úseku výběrových řízení"

Vážená paní doktorko,

o tom, že Pirátské noviny zmiňovaly Vaše jméno jsem Vám řekl, praveděpodobně to však v našem rozhovoru zapadlo. Je mi líto, jestli se Vás to dotklo.

Dnešní naše setkání bylo naprosto v pořádku a děkuji za Vaši snahu problém s nahlédnutím vyřešit. Vězte, že jediné info které jsem já i jiní kandidáti měli, pochátelo pouze z oficiálního vyjádření na stránkách MHMP z 10.1., kde byla právě i ona formulace o 8 z 26 kadnidátů, kteří postoupili do uzšího kola,. Zde byla navíc uvedena informace o tom, že se toto stalo již před týdnem. Ten PN citovaly. Vy sama jste ho označila za nepravdivý. To jsem bohužel v momentě publikace článku nemohl vědět a vycházel jsem pouze ze skutečností v prohlášení uvedených. Přijde mi, a proto jsem si bohužel neodpustil v článku pro PN onen sarkasmus, že je nekorektní (dnes je 16) aby se kandidát dozvěděl o svém neúspěchu o týden poději, než je oficiálně vyhlášen výtěz onoho výběrového řízení. Nic jiného jsem si bohužel ověřit nemohl. Vycházel jsem z našich obecných zkušeností z jednání s Magistrátem, a tento tpůsob komunikace jaksi zapadá do onoho vzorce.

Věřte, že jsme skutečně znepokojeni situací na odboru informatiky MHMP a zakázek, které v "zájmu občanů" zadává . viz. např. http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=33479 a neberte prosím zmíňku o Vás, jako osobní útok

S pozdravem
Ivan Bartoš

[Ivan.Bartos]

Tak ještě jedno pokračování s Ivošovými připomínkami. Asi se tím trochu odkopeme, ale konzultoval jsem to s Ivem.

Pane doktore, věřte, že mi to skutečně přišlo líto, zejména vzhledem k tomu, že ze strany personálního oddělení nedošlo ani k žádnému porušení ani "lajdáctví".

Pravidla, která máme pro proces výběrového řízení, ať již jde o samotný zákon nebo naše vnitřní předpisy (a hovořím tedy spíše o administrativní stránce, kterou jedinou v tomto procesu naše oddělení zajišťuje), jsou daná a jsou nastaveny tak, aby odpovídaly potřebám uchazečů (uveřejněné informace, sdělování výsledku výběrového řízení, vrácení zaslaných materiálů).

Věřte, že ne každý uchazeč, a to i v dnešní době, má (nebo alespoň sděluje) svoji e-mailovou adresu. Podle mého názoru jde tedy mimo jiné také o to, aby byli uchazeči informováni ve stejnou dobu. Je však bohužel pravda, že i přes naši snahu vyjít maximálně vstříc, není zřejmě možné vyhovět všem uchazečům stejně.

Pokud jde o ověření toho, zda jsem informovala neúspěšné uchazeče nebo ne, bylo možné ověřit přímým dotazem. Nepravdivou informací jsem měla na mysli to, že jsem neinformovala neúspěšné uchazeče. Ale je to vše jen můj názor, který jsem měla zapotřebí k článku ve spojení s Vaší dnešní návštěvou, probíhající spíše v duchu pochopení a porozumění z Vaší strany, vyjádřit.

Nicméně Vám děkuji za Vaši reakci a přeji hezký den.
Markéta Rendlová

Moje reakce, která už asi půjde někam výš. Nepředpokládám, že by to sebevražedně začala vysvětlovat v mejlech.

Paní doktorko,

pokud chcete mohu tuto Vaši reakci předat PN, která jí může uveřejnit.
Zároveň, je zde možnost reagovat pod článkem do komentářů (je to na dvě kliknutí).

K problému s emailem, se snad nemá cenu vyjadřovat. Že by kandidát na pozici šéfa IT neměl, nebo nekontroloval email, je snad nemyslitelné.

Z jiného soudku však: Prohlédl jsem si ony materiály, které tedy MHMP ze zákona k výběrovém řízení poskytlo a nejsem tím příliš nadšen. Chápejte, že moje kandidatura byla primárně cílena na to, abychom zjistili jakým způsobem bude nový ředitel zvolen. Informaci o tom, že zvítězí pan Teska, máme k dispozici již od 6.12.2012.

Na základě tonho naopak vzniká řada dalších otázek, které, chápejte, budeme dále pokládat.

Kdo byl a nebyl na pohovoru? Kde jsou údaje o druhém kole? Pokud druhé kolo nebylo, proč lžou že bylo? (na stránkách magistrátu je stále původní informace. http://www.praha.eu/jnp/cz/home/zivot_v ... ky_je.html

Z personálního hlediska, by management komerční firmy takové výběrové řízení neakceptoval (jedna věta - po celkovém zhodnocení komise vybrala, nelze považovat za zápis z výběru). IMHO je z dokumentů patrné, že žádné seriózní řízení nebylo. Standardně bývají stanoveny požadavky a hodnotí se jejich splnění. Zde vůbec není jasné co komise hodnotila. Kde je nějaký zápis z jednání komise?

Nedivte se tedy mému resp. našemu postoji.

S pozdravem

Ivan Bartoš
předseda Pirátů

[Keram]

Teska, máme k dispozici již od 6.12.2012.

Je asi špatně ne?

[Anonym101]

neni, dalo se to odvodit z tohodle komentare:)
http://www.itbiz.cz/clanky/otevreny-dop ... licence#27

[Ivo.Vasicek]

neni, dalo se to odvodit z tohodle komentare:)
http://www.itbiz.cz/clanky/otevreny-dop ... licence#27

jo, ale tam je 6.12.2011 a ne 2012, ta dvojka je překlep

[Ivan.Bartos]

Jasně. Tak to je ze soukromé korespondence a překlepl jsem se.
Závěr:

Děkuji Vám za poskytnutí prostoru pro moji případnou reakci, ale není to zapotřebí. Informace, které se týkají obecného postupu při výběrových řízeních, lze nalézt, jak už jsem uvedla, na našich stránkách. Pokládám tedy tímto svoji námitku vůči Vašemu článku za vyřešenou.

Pokud se týká Vašich dalších otázek, které vyplynuly po nahlédnutí do závěrečné zprávy, bohužel nejsem kompetentní k jejich zodpovězení. Dovoluji si Vám doporučit požádat oficiální cestou ředitele Magistrátu hl.m. Prahy, jako vyhlašovatele výběrového řízení, o jejich zodpovězení.

S pozdravem
Markéta Rendlová

[Anonym101]

ahaaaa