Pozornosti hodné články

[Pavel.Moravec]

Legální drogy v Portugalsku. Umírá tam nejméně lidí na předávkování
http://www.lidovky.cz/v-portugalsku-jso ... ranici_ele

[Roman.Kucera]

Cílek
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/L ... lek-270915

Lidstvo čeká velká změna. Spoléhejte jen na sebe, ne na stát, varuje Cílek

[Ales.Sura]

Encrypt like a boss with the Email Self-Defense Guide
http://boingboing.net/2014/06/05/encryp ... the-e.html
https://emailselfdefense.fsf.org/en/
Návod na použití šifrovaného emailu.

[Roman.Kucera]

Mladej Klaus by mezi nás asi dobře zapadl:
http://www.novinky.cz/komentare/371654- ... us-ml.html

[Jan.Kohler]

Nezjišťoval jsem co je to konkrétně za volby, ale to mě děsí....... to fakt vypadá, že chtějí lidi utavit

Rok ticha před hlasovací smrští. Letošek je posledním rokem klidu pro lidi i politické strany od permanentní volební kampaně. Příštích jedenáct let půjdou občané k urnám celkem 19krát, vždy nejméně jednou za rok. Od voleb si Česko „oddychne“ až v roce 2027.

http://pravo.novinky.cz/p132a01d.php

[Ales.Sura]

Co to ku*va je? Platit za to, že mám na střeše solární panely, které ani nejsou připojené do rozvodné sítě? To je čistá zlodějina! DPH z panelů jsem už přece zaplatil ne? A na údržbu rozvodné sítě přizpívat nemusím, když tam nejsem vůbec připojen.

Máte na střeše soláry a žijete ekologicky? Plaťte státu!
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/mate ... 45222.html

[Dalibor.Zahora]

Pavel Svoboda ‏@1PavelSvoboda
Předpotopní #copyright brzdí rozvoj #DigitalEconomy . Jedno bez druhého nelze - spojené nádoby.

Pavel Svoboda ‏@1PavelSvoboda
"@IMPALAMusic: MEPs debate strategies for protecting intellectual property rights http://bit.ly/1IxgKaf @1PavelSvoboda"@MichalKubal

TTIP
http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/taj ... 50603.html

Mladej Klaus by mezi nás asi dobře zapadl:
http://www.novinky.cz/komentare/371654- ... us-ml.html

Nestraš a nech ten klon Klause s jeho českou mutací konzervatismu spát.

Cílek
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/L ... lek-270915

Lidstvo čeká velká změna. Spoléhejte jen na sebe, ne na stát, varuje Cílek

http://a2larm.cz/2015/06/vyber-si-svou-apokalypsu/

[Dalibor.Zahora]

Svoboda se asi zbláznil, nechápu... (pro kontext projet jeho profil s vice posty)

Pavel Svoboda ‏@1PavelSvoboda
Listina práv: ochrana osobnich udajů a respektování soukromí, právo vlastnit majetek a právo na přístup ke spravedlnosti - to je COPYRIGHT.

https://twitter.com/1PavelSvoboda/statu ... 8037447680

[Dalibor.Zahora]

Historicky bylo hlavní rovnostářskou silou - uvnitř států i mezi nimi - šíření vědomostí a dovedností.

http://euro.e15.cz/archiv/thomas-pikett ... ti-1190074

[Petr.Bajgar]

Alain de Botton – Jak nesouhlasit

Technologie také daly vzniknout silnějším názorům; daly možnost seznámit se lidem, kteří spolu souhlasí a navzájem posilují svá přesvědčení, i když by takové názory dříve byly potlačeny pochybností, že jsem nejspíš sám, kdo si něco takového myslí. Někdo, kdo by dříve měl jen dočasný a trochu provinilý dojem, že Pluto by mělo být znovu zařazeno mezi planety, se dnes může na různých webech potkávat s lidmi, kteří přemýšlí o máločem jiném. To stejné platí o politice, pornografii, náboženství atd. Pokud jste Marxista, ale zároveň i křesťanský fundamentalista, v online světě zajisté najdete koutek, ve kterém je považováno za samozřejmost, že to je jediný inteligentní způsob, jak vidět svět.

Takže díky technologiím jsme vystaveni bezskrupulóznímu nesouhlasu druhých lidí – a také povzbuzujícímu ujišťování od členů vlastního kmene. Technologie zkrátka polarizují a podněcují.

Přesto však spíše než si zoufat musíme přijmout, že nesouhlas bude neustálý a všudypřítomný. Můžeme fantazírovat o univerzální harmonii, o tom, jak sám od sebe zavládne rozum, a o tom, jak by všichni mohli být příjemně tolerantní. Ale neurvalý nesouhlas sám od sebe nezmizí.

Potřebujeme se tedy naučit, jak spolu nesouhlasit v dobrém, jak procházet životem, ve kterém budeme s druhými v nevyhnutelném konfliktu kvůli očekáváním, nadějím, přesvědčením, prioritám a postojům. Potřebujeme se umět dobře vypořádat s neshodami, abychom mohli lépe zvládat vlastní života a sami přispívat (jakkoliv skromně) k příčetnější společnosti.

Další důvod, kvůli kterému nám dělá potíže dosáhnout souhlasu je ten, že se s myšlenkami často
setkáváme skrze lidi. To znamená, že některé způsoby smýšlení mohou být zabarveny v závislosti na
tom, kdo nás s nimi seznámil, a toto zabarvení je v běžném rozhovoru velmi, velmi těžké překročit.

Prověrka vlastní psychologicko-intelektuální minulosti odhaluje, jak moc jsou naše myšlenky dílem
náhodných osobních zkušeností. Často nereagujeme na téma samo; vidíme jej přes zkreslující filtr.
Máme rozmlženou hranici mezi koncepty a lidmi. Našim intelektuálním životům hrozí, že budou
rukojmím těchto náhodných asociací, které se nijak netýkají skutečně probíraných témat.

Snobství je silná tendence předpokládat, že dobré věci – věci, které chceme – poznáme podle správného obalu.