Re: Diskuze k článkům a odkazům
Nějaká důkaz o těch výpravách na neUkrajince? Nebo jen Zacharovová a další ruští tlučhubové?
Internet je naše moře!
https://forum.pirati.cz/
Nějaká důkaz o těch výpravách na neUkrajince? Nebo jen Zacharovová a další ruští tlučhubové?
Petr.Vileta: Tak třeba to, když ukronáckové stříleli z tanků na proruské separatisty. Nějak na to stále zapomínáš. Občas nějaké to upálení desítek lidí, to je jen drobnost, že? Ani teď se na Ukrajině nechovají k proruskému obyvatelstvu moc pěkně. Navíc zrovna probíhá ukrajinská agrese přímo na území Ruska a také se tam k civilistům nechovají zrovna přátelsky.
qnx píše: ↑22 srp 2024, 17:03Petr.Vileta: Tak třeba to, když ukronáckové stříleli z tanků na proruské separatisty. Nějak na to stále zapomínáš. Občas nějaké to upálení desítek lidí, to je jen drobnost, že? Ani teď se na Ukrajině nechovají k proruskému obyvatelstvu moc pěkně. Navíc zrovna probíhá ukrajinská agrese přímo na území Ruska a také se tam k civilistům nechovají zrovna přátelsky.
Už jsem to psal, ale znovu. Pokud by se nějací šílenci ve Slezsku rozhodli za pomocí zbraní odtrhnout od ČR, tak by tam také putovala Policie ČR a pokud by na to nestačila, tak Armáda ČR, včetně tanků.
O upálení desítek lidí máš nějaké důkazy? A chování ukrajinských vojáků k obyvatelům Ruska v probíhající kurské operaci je naprosto odlišné od chování Rusáků v Buči. Žádné zabíjení civilistů, dokonce jim dávají vodu a jídlo.
Petr.Vileta: Jaké chceš důkazy o upálení 48 (z toho bylo 46 proruských aktivistů) a zranění cca 200 lidí v Domě odborů v Oděse? Potřebuješ domů dovézt ohořelá těla ?
tak hlavně že naše RVHP řeší prdící krávy
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/ ... 30577&ei=6
Co se mi o tom podařilo najít, tak to byli na obou stranách aktivisté, nikoliv armáda nebo policie. Oni i rowdies na fotbale dokážou něco zapálit nebo někoho zbít do bezvědomí.
Petr.Vileta: Když tě někdo upaluje, tak už celkem jedno, jestli je to armáda, policie, nebo aktivisti (teroristi, ukronáckové). Když už tedy chceš obhajovat vraždy s tím, že nešlo o žádnou státní akci, tak docela blbý je i to, že za tu hromadnou vraždu nikdo nebyl odsouzený. Ukronáckové dostali zelenou a nikdo na ně nemohl.
qnx píše: ↑23 srp 2024, 15:32Petr.Vileta: Když tě někdo upaluje, tak už celkem jedno, jestli je to armáda, policie, nebo aktivisti (teroristi, ukronáckové). Když už tedy chceš obhajovat vraždy s tím, že nešlo o žádnou státní akci, tak docela blbý je i to, že za tu hromadnou vraždu nikdo nebyl odsouzený. Ukronáckové dostali zelenou a nikdo na ně nemohl.
Holt když 2 bandy blbců po sobě hází molotovy a ta jedna chce vyhrát Darwinovu cenu, že po tý druhý háže z uzavřenýho prostoru plnýho hořlavin
qnx píše: ↑23 srp 2024, 15:32Petr.Vileta: Když tě někdo upaluje, tak už celkem jedno, jestli je to armáda, policie, nebo aktivisti (teroristi, ukronáckové). Když už tedy chceš obhajovat vraždy s tím, že nešlo o žádnou státní akci, tak docela blbý je i to, že za tu hromadnou vraždu nikdo nebyl odsouzený. Ukronáckové dostali zelenou a nikdo na ně nemohl.
To jako když nějací čeští náckové zapálí romský dům, tak sem má vtrhnout indická armáda? Tenkrát se porvaly dvě bandy ultras. Jestli byly důkazy, podle kterých šlo někoho odsoudit, to netuším. Ale rozhodně se o to nemá starat Rusko, je to interní věc Ukrajiny, její policie a soudů.
Petr.Vileta: V případě českých nácků došlo k jejich odsouzení. Náš stát ty nácky nechránil, rychle je vypátral a rychle je odsoudil. Ukrajinský stát se to vůbec nesnažil řešit. Naopak, násilnické nácky tam politici podporovali. V tom je ten zásadní rozdíl. Ano, měla to řešit Ukrajina, ale protože to neřešila, tak to začalo řešit Rusko.