Re: Diskuze k článkům a odkazům
Petr.Vileta: Počkám na konec války, ale pokud to bude dobrý způsob k získání víza, tak to klidně využiju.
Internet je naše moře!
https://forum.pirati.cz/
Petr.Vileta: Počkám na konec války, ale pokud to bude dobrý způsob k získání víza, tak to klidně využiju.
V Rusku žádná válka není a na Ukrajině také ne, tam probíhá Speciální vojenská operace. Navíc v Rusku je všechno správně, mají se tam dobře a těm liberální zhovadilostem srdnatě odolávají.
Petr.Vileta: Ty nesleduješ zprávy? V Rusku samozřejmě válka je, zrovna nedávno Ukrajina zahájila agresi proti Rusku a teď dokonce okupují část Ruska. Ano, je to sice jenom cca 0,01% území, ale i tak je to válka.
Ukrajina zakázala Ruskou pravoslavnou církev
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... v-40484765
Tak to nevím, jestli může Ukrajina do EU, když je tak nábožensky netolerantní. Ještě na sobě budou muset zapracovat.
qnx píše: ↑20 srp 2024, 14:20Ukrajina zakázala Ruskou pravoslavnou církev
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... v-40484765Tak to nevím, jestli může Ukrajina do EU, když je tak nábožensky netolerantní. Ještě na sobě budou muset zapracovat.
Ruská pravoslavná církev moskevského patriarchátu je prolezlá agenty a spolupracovníky FSB stejně, jako byla naše katolická církev před rokem 1989. Starej Kiril otevřeně podporuje ruskou agresi, tak proč jeho církev na Ukrajině mít?
Nevím jak přesně to mají formulované,a le předpokládám, že ani u nás by nebyla povolena "církev" například se hlásící k Islámskému státu, atd. Oni to zakážou, my to nepovolíme, výsledek je stejný.
Petr.Vileta: Podle tvé logiky by bylo dobré zakázat islám, protože má blízko k islámskému státu.
Tak ono je to fuk, pověry se šíří bez ohledu na nějaké zákazy
Petr.Vileta: Sám vnímám církve jako anachronismus, ale někteří to mají jinak a nevidím důvod, proč jim to zakazovat. Rozhodně bych byl proti podpoře církví z veřejných peněz (včetně těch zlodějských církevních restitucí).