Stránka 85 z 170

Re: Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 19 srp 2024, 22:26
od qnx

Petr.Vileta: Počkám na konec války, ale pokud to bude dobrý způsob k získání víza, tak to klidně využiju.


Re: Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 srp 2024, 02:43
od Petr.Vileta
Robert.Magni píše: 19 srp 2024, 21:33

Jen debil by tam jel během války.

V Rusku žádná válka není a na Ukrajině také ne, tam probíhá Speciální vojenská operace. :P Navíc v Rusku je všechno správně, mají se tam dobře a těm liberální zhovadilostem srdnatě odolávají. :lol:


Re: Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 srp 2024, 10:17
od qnx

Petr.Vileta: Ty nesleduješ zprávy? V Rusku samozřejmě válka je, zrovna nedávno Ukrajina zahájila agresi proti Rusku a teď dokonce okupují část Ruska. Ano, je to sice jenom cca 0,01% území, ale i tak je to válka.


Re: Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 srp 2024, 13:18
od Petr.Vileta
qnx píše: 20 srp 2024, 10:17

Petr.Vileta: Ty nesleduješ zprávy? V Rusku samozřejmě válka je, zrovna nedávno Ukrajina zahájila agresi proti Rusku a teď dokonce okupují část Ruska. Ano, je to sice jenom cca 0,01% území, ale i tak je to válka.

A smí se v Rusku říkat, že to je válka? :?


Re: Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 srp 2024, 14:20
od qnx

Ukrajina zakázala Ruskou pravoslavnou církev
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... v-40484765

Tak to nevím, jestli může Ukrajina do EU, když je tak nábožensky netolerantní. Ještě na sobě budou muset zapracovat.


Re: Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 srp 2024, 21:08
od Petr.Vileta
qnx píše: 20 srp 2024, 14:20

Ukrajina zakázala Ruskou pravoslavnou církev
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... v-40484765

Tak to nevím, jestli může Ukrajina do EU, když je tak nábožensky netolerantní. Ještě na sobě budou muset zapracovat.

Ruská pravoslavná církev moskevského patriarchátu je prolezlá agenty a spolupracovníky FSB stejně, jako byla naše katolická církev před rokem 1989. ;) Starej Kiril otevřeně podporuje ruskou agresi, tak proč jeho církev na Ukrajině mít?

Nevím jak přesně to mají formulované,a le předpokládám, že ani u nás by nebyla povolena "církev" například se hlásící k Islámskému státu, atd. Oni to zakážou, my to nepovolíme, výsledek je stejný. :D


Re: Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 21 srp 2024, 14:31
od qnx

Petr.Vileta: Podle tvé logiky by bylo dobré zakázat islám, protože má blízko k islámskému státu.


Re: Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 21 srp 2024, 14:43
od Robert.Magni

Tak ono je to fuk, pověry se šíří bez ohledu na nějaké zákazy :D


Re: Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 21 srp 2024, 16:54
od Petr.Vileta
qnx píše: 21 srp 2024, 14:31

Petr.Vileta: Podle tvé logiky by bylo dobré zakázat islám, protože má blízko k islámskému státu.

Podle mě by bylo dobré zakázat veřejné vyznávání jakéhokoliv náboženství.

Některé větve islámu, třeba Wahabisté, u nás tuším nejsou registrování a v některých zemích jsou rovnou zakázáni.


Re: Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 21 srp 2024, 17:05
od qnx

Petr.Vileta: Sám vnímám církve jako anachronismus, ale někteří to mají jinak a nevidím důvod, proč jim to zakazovat. Rozhodně bych byl proti podpoře církví z veřejných peněz (včetně těch zlodějských církevních restitucí).