Pavel Moravec píše:Jasně že čím vyšší vzdělání, tím lepší uplatnění na trhu práce. A osobně souhlasím, že je třeba více podporovat (vysokoškolské) vzdělání.
Je potřeba podporovat VZDĚLÁVÁNÍ obecně a samozřejmě klást důraz na jeho kvalitu. Tím obecně myslím i neformální vzdělávání, studium při zaměstnání, rekvalifikace atd. Petr se primárně navážel do vysokoškoláků s více tituly, předseda jeho KS mu zřejmě leží v žaludku, ale dvě vysoké školy studovala a ukončila celá řádka lidí.
Pavel Moravec píše:Není ale absurdní, že na pozici uklízečky bude zanedlouho potřeba mít VŠ titul? Proč za slepou honbou statistických údajů (podíl VŠ na celk.populaci) se snižuje kvalita studia - a to nejen VŠ? Nevede to k tomu, že znalosti za pár let získané v rámci VŠ studia dříve znal i středoškolák? A tedy nepovede to jen k menší efektivitě vzdělávacího systému, který stejné znalosti naučí studenta za delší dobu?
To souvisí s neuvěřitelně primitivním řízením systému (použiji terminologii oboru, který jsem vystudoval), které vzniklo za vlád ČSSD a dodnes se ho nepodařilo zvrátit. Pokud se uzákoní například potřeba VŠ diplomu ve státní správě nebo maturity u řady řemeslných živností, dojde na devalvaci těchto titulů. Ale to je na dlouhé povídání a rozbory stavu jsou už naštěstí pár let k dispozici.
Pavel Moravec píše:(a to úúúúplně přeskakuji (zde OT) problém se strukturou absolventů - příliš mnoho humanitních či ekonomických, málo techniků či IT)
Tohle je tak trochu zavádějící zjednodušení, IMHO podíl absolventů technických oborů prakticky neklesá a absolventi ostatních oborů se stále na trhu práce uplatní. Samozřejmě potřebujeme specialisty, na druhou stranu ale také mnohem víc flexibilních lidí, schopných pracovat i v oborech, které často v době jejich studia ani neexistovaly. Problémem je navíc i to, že pracovní trh pro specialisty je globální. A přiznejme si i to, že život v tomhle Kokotistánu je pro spoustu vzdělaných lidí utrpením.
Pavel Moravec píše:Nicméně dnes se naše ekonomika proměňuje z montoven na vyšší level
Doufejme...
