květnový MMM (1.)

[Michal.Ketner]

Janku. Myslíš to vážně, nebo to je trolling?

Tohle vlákno je poměrně dlouhé a není v mé gesci, takže jsem Ondrovi odpovídal na základě zpráv, které jsem registroval, a na základě jednání Volebního štábu.

Tvou odpověď jsem přehlédl, omlouvám se, ale odpovědi oslovených kandidátů jsi tu nepostovala, ve vlákně je, pokud se nemýlím, jen souhlasná reakce Marcela.

Očekával bych, že garant oblasti Psychotropní látky navrhne nominaci kandidáta do diskuze buď vedoucímu MO, volebnímu štábu nebo přímo RP, které volební štáb řídí. Popichování v tomhle vláknu je IMHO kontraproduktivní.

Blablablabla zase prázdny kecy a svalování viny na ostatní . Vážně nechápu že se ze sebe nepobleješ do hajzlu, nestrčíš tam hlavu a nespláchneš. To je jediný řešení od tebe , který tuhle situaci posune aspon trochu kupředu

[dastych]

Co na "o tohle se snazime uz dva mesice" is Janku nepochopil?

[Janek.Wagner]

Blablablabla zase prázdny kecy a svalování viny na ostatní .

Ona je tu někde nějaká něčí "vina"?

[dastych]

Je, Ivanova. Kdyz neni 2 mesice schopnej se domluvit.

[dastych]

Btw. Ivan si doted mysli, ze tam jde obhajovat nas programovy bod Drogy. Skoda, ze zadny takovy nemame. Holt se asi dobre pripravoval.

[Ivan.Bartos]

Hele bobankove. Klidne tam muze bejt v debate Marcel nebo Miki. Ja se z toho nepodelam. Od rana sefuju alegorickej vuz, a cely odpoledne mam s MMM nesouvisejici schuzky. Paruku jsem vyloboval, inzerci zaridil, stanek dodame a Strnad sefuje .aterials. Jinak mi v tomto vlakne nejvice vadi jiste elitarstvi skupiny programoveho bodu PL. Ja myslel, ze hulici jsou v poho;-)

[Michal.Ketner]

Ivánku zase se prober, prosím tě Jaký elitařství. Se Strnadem jsem v kontaktuju a komunikuju s ním, protože se s ním dá komunikovat, ne jako s tebou že když se tě na něco zeptám, tak řekneš, že nemáš čas a jedeš na 300% a dáš to sám levou zadní. Tak se nediv že s tebou nemám chut kominukovat .

[Petr.Bajgar]

Strávil jsem právě dvě hodiny nad záznamem politické prezentace na MMM https://www.youtube.com/watch?v=eEU81a0r1Io

S velkým politováním musím konstatovat že IBánek tuto akci opět využil pouze a jedině k sebeprezentaci. Na druhé straně zaznělo v záznamu i několik podnětných informací. Bohužel spíš nechtěně než záměrně cíleně a s možnostmi podpořit skutečnou společenskou akceptaci legalizace užívání konopí. Pardoxně od infantilního p.Lišky než od představitele Pirátů kteří na legalizaci snad společně dlouhodobě spolupracujeme.

Zásadním problémem pro případnou legalizaci je totiž konzervativní a neoliberály velice efektivně využívaný moment strachu veřejnosti z konopí jako předstupně na cestě k tvrdým drogám, kterážto idiotská vazba byla naší společnosti velice efektivn vnucena počátkem devadesátých let. Proto je zcela zásadním předpokladem pro případnou skutečnou legalizaci především větší informovanost našich spoluobčanů o tom že tento předpoklad je naprosto falešný zavádějící a pro mnoho lidí zdravotně velice omezující.

Proto pokud chceme efektivně pracovat na legalizaci je třeba nenásilně postupně ale systematicky informovat naše spoluobčany o skutečných vztazích konopí vůči tvrdým drogám a zločinnosti spojené s organizovaným zločinem který na prodeji tvrdých drog desetiletí vydělává miliardové částky po celém světě. Je třeba připomínat jaké důsledky přinesla prohybice v třicátých letech minulého století v USA ke zrodu asociálních zločineckých mafií. Je třeba připomínat nedávnou zprávu OSN o výsledcí padesáti let tzv. boje proti drogám která každoročně přináší sto tisíc lidských obětí a miliardy pro drogové zločinecké mafie které používají tyto výdělky k dalšímu a dalšímu destruování společenstí prostých lidí po celém světě. Je třeba připomínat že zatímco některým kreténům jako je p. Frydrych, Severa a další jde jen o jejich osobní sebeuspokojení tak nám obyčeným lidem jde o naše životy a o to v jak svobodných nebo nesvobodných životních vztazích budeme v našich společenstvích žít.

PS: Alkáč a žvanihlava Bartoš v tomto vystoupení z mého pohledu opět zklamal na celé čáře.

[Ondrej.Polansky]

také jsem na to koukal, a Ivan mi přišel nejpřirozenější.. Liška ze sebe sypal nacvičené floskule, své odpovědi dopředu přizpůsoboval vyhrazenému času, snažil se vměstnat co nejvíce vypilovaných myšlenek do jedné odpovědi. Místy mi až připadlo že některé věty snad doma nacvičuje... prostě politický profesionál, ale na mě působil trochu jako tlučhuba, jindy zase vypadl z role, a bylo vidět že je hodně nervózní, a určitě ne kvůli směřování diskuse (šlo již o dotazy), a myšlenkami úplně jinde (viz časování 1:22) - prostě příliš okatá forma před obsahem. Ivan působil velmi vyrovnaně.

[Petr.Bajgar]

také jsem na to koukal, a Ivan mi přišel nejpřirozenější.. Liška ze sebe sypal nacvičené floskule, své odpovědi dopředu přizpůsoboval vyhrazenému času, snažil se vměstnat co nejvíce vypilovaných myšlenek do jedné odpovědi. Místy mi až připadlo že některé věty snad doma nacvičuje... prostě politický profesionál, ale na mě působil trochu jako tlučhuba, jindy zase vypadl z role, a bylo vidět že je hodně nervózní, a určitě ne kvůli směřování diskuse (šlo již o dotazy), a myšlenkami úplně jinde (viz časování 1:22) - prostě příliš okatá forma před obsahem. Ivan působil velmi vyrovnaně.

Ano jako žvanihlava byl, možná zajímavě líbivý, to je taky jeho parketa jako muzikanta a kašpárka, kterou zná a umí. Lišák byl a je jistě v podstatě až infantilní snaživec.
Jenže to nic nemění na tom, že jejich vystoupení vlastně nevedla k cestě jak skutečně k legalizaci dospět a tedy bylo celé toto líbivé žvanivé show v podstatě jen k jejich vlastní sebeprezentaci a pro účastníky-posluchače tak bylo v podstatě naprosto k ničemu.