Protikorupční strategie Pirátů

[Ondrej.Polansky]

Takže znova konkrétní dotaz: Jak chcete financovat mimoparlamentní strany? Nechci pohádky Karkulce a o nezištných darech.

Původně jsem chtěl polemizovat o tom, zda je potřeba vůbec partaje financovat. Ale, něco na tom bude - role neparlamentních stran je v tom, že se snaží pomocí občanské společnosti nabízet alternativu k mainstreamu. Svým způsobem se příliš neliší od alternativních hudebních, tanečních (potažmo obecně uměleckých) spolků a hnutí. Kámen úrazu je v tom, že zatímco na alternativní umělecký směr mohou téct peníze např. z grantů, politickou alternativu tímto směrem financovat nelze. A to i přesto, že společenská významnost může být daleko vyšší.

[Petr.Bajgar]

Pokusím se opět (naivně) připomenout, že nejsme sami komu vadí korupce ve státní správě našeho státu.
Nejspíše zcela zbytečná potom bude moje další výzva, aby současné vedení zvážilo možnost a případně iniciovalo oficiální spolupráci s lidmi a skupinami pracujícími proti korupci v Česku. Jako je například tato iniciativa jejiž výstupy by v tomto mohli být přínosné : http://www.rozhlas.cz/podcast/media/_audio/2257664.mp3

[Roman.Kucera]

Ono je těžké vymyslet ideální model financování stran státem, který by nebyl zneužitelný. Ale tak nějak mi připadá, že model, který dává peníze za hlas od voliče, je nejférovější, i když bych do něj rád zanesl určitou degresi, která by vyrovnala hendikepy malých stran. A snížil bych limit, i když ne na nulu, to by si každý založil svou pidistranu a nechal hlasovat příbuzenstvo.

Spolupráci s organizacemi, které se korupcí dlouhodobě a úspěšně zabývají, bych dal jako zvláštní bod.

Naopak nevím, k čemu zavádět duiplicitního policejního ombudsmana, když jeho funkci plní normální ombudsman - podle mě velmi dobře. Spíš bych posílil jeho kompetence.

[Mikulas.Ferjencik]

Já bych tu 1,5% hranici zrušil. Strana stejně skládá 15 000na kraj a navíc je na založení strany potřeba 1000 podpisů.

[Roman.Kucera]

Já bych tu 1,5% hranici zrušil. Strana stejně skládá 15 000na kraj a navíc je na založení strany potřeba 1000 podpisů.

Já bych 1.5% samozřejmě taky zrušil, ale snížením na hodnotu, která právě odpovídá těm 1000 podpisům, čímž se zárovaň ověří, že podpisy nebyly vycucané z prstu.

[Mikulas.Ferjencik]

To dá 70 podpisů na kraj... Imho zbytečná administrativa...

[Roman.Kucera]

To dá 70 podpisů na kraj... Imho zbytečná administrativa...

Miki, tím, že něco NEvyplatíš a NEvypočítáš a NEvyúčtuješ, se administrativa nezvýší, ale sníží

[Marcel.Kolaja]

A snížil bych limit, i když ne na nulu, to by si každý založil svou pidistranu a nechal hlasovat příbuzenstvo.

A v čem by to vadilo?


Zdraví

[Roman.Kucera]

A snížil bych limit, i když ne na nulu, to by si každý založil svou pidistranu a nechal hlasovat příbuzenstvo.

A v čem by to vadilo?


Zdraví

Zbytečná administrativa

[Karel.Fuzik]

Fakt se v tomhle vlákně rozjíždíte. Jsme piráti. Proč pořád samé zákazy, příkazy. Ať si každý dělá, co chce.

Podpora všech stran za hlas. Zrušit platby za zastupitele (poslance a senátory). Neanonymní dary fyzických osob neomezeně, bez odečtu z daní. Anonymní do cca 10M/rok, zbytek propadne státu. Příspěvky právnických osob zatížit srážkovou daní 60%, samozřejmě taky bez možnosti odečtu ze základu daně. Vidíte někde nějaký problém?