Sociální sítě a "cenzura"

[goodstenly]

...hmm, ale kdo nám běžným lidem řekne kde se nachází pravda?
Vláda se 4 letým obdobím (která automaticky kritizuje tu předchozí, nemyslím tuto, ale celkově - čest vyjímkám), církev (řekl Bůh: Budiž světlo! A bylo světlo...), you tube (mobil s internetem a hle vše je pravda), prezident (z důvodu klidu to raději nekomentuji), facebook (cíleně vytváří kolem Vás skupinu lidí se stejným názorem - fanatismus, v lepším případě nuda), wikipedie (kdokoliv může přispívat, tudíž...), veřejnoprávní tv (slyšeli jste i protinázor, jež měl stejné množství vysílacího času...), zahraniční tv (ty musí za každou cenu generovat zisk, jinak je vymění nebo zruší - bez iluzí), denní tisk, periodika (podle nálady šéfredaktora/rky), v poslední řadě dezinformační weby, zprávy (naopak ty je potřeba podle mne z odstupu číst - znát "nepřítele" se hodí).
Nakonec zůstanou rodiče, prarodiče a škola.
Rodiče a prarodiče Vám řeknou co prožili s odůvodněním "jiná doba"...
Škole se nevyhneme, ta nám jen popisuje historii, ale naštěstí nás v poslední letech i učí známe sousloví: "důvěřuj, ale prověřuj" (konečně!).
Výsledek: Není zdravé pro člověka slyšet jen jeden názor (fanatismus, dogma), s argumentací a kompromisem skutečně žijeme reálný život...

[Fanuel]

...hmm, ale kdo nám běžným lidem řekne kde se nachází pravda?

Já si zvykl používat takovou tu věc, co mám na krku, aby mi nepršelo do žaludku.

[radomirpolach]

...hmm, ale kdo nám běžným lidem řekne kde se nachází pravda?

Já si zvykl používat takovou tu věc, co mám na krku, aby mi nepršelo do žaludku.

Jsem příznivec klobouků, ale ten Vám v tomto zrovna nepomůže.

[Fanuel]

V současné situaci se konečně nezpochybnitelně prokázalo, že většina stáda nechce žít v liberálně demokratické společnosti, ale v totalitě, která je pro atomizovanou většinu spoluobčanů pohodlnější, protože jedince zbavuje odpovědnosti, kterou deleguje na vyšší "stát(d)ní" moc. Právní stát se v podstatě ani nestihl etablovat a soudy slouží jen k rituálnímu posvěcení té jediné a svaté pravdy, na kterou má stát monopol. Západní kritika jiných systémů je proto čiré pokrytectví. Geniální šachista Putin už nyní slaví vítězství, protože aktuální stav totality stát(d)ní propagandy a jejího vnucování jakoby z oka vypadl období 1.světové války - války, jejíž vznik a přínos lze také vysvětlit pouze zisky velkokapitálu. Galerie statní propagandy (plakátů s hesly) dle jednotlivých statů viz https://www.loc.gov/collections/world-w ... sters/?sb=

Strašné hlody, omlouvám se…. Tipuji, že pán je levičák z FF UK, podobné bludy a retalivizování je typické. Chtěl jsem napsat, že chybí už jen zmínka o kapitálu, ale i ta tam je

....
Tak názor i v tom je kus pravdy. A Kapitál? Vy ho nemáte rád
S.

[Fanuel]

...hmm, ale kdo nám běžným lidem řekne kde se nachází pravda?
Vláda se 4 letým obdobím (která automaticky kritizuje tu předchozí, nemyslím tuto, ale celkově - čest vyjímkám), církev (řekl Bůh: Budiž světlo! A bylo světlo...), you tube (mobil s internetem a hle vše je pravda), prezident (z důvodu klidu to raději nekomentuji), facebook (cíleně vytváří kolem Vás skupinu lidí se stejným názorem - fanatismus, v lepším případě nuda), wikipedie (kdokoliv může přispívat, tudíž...), veřejnoprávní tv (slyšeli jste i protinázor, jež měl stejné množství vysílacího času...), zahraniční tv (ty musí za každou cenu generovat zisk, jinak je vymění nebo zruší - bez iluzí), denní tisk, periodika (podle nálady šéfredaktora/rky), v poslední řadě dezinformační weby, zprávy (naopak ty je potřeba podle mne z odstupu číst - znát "nepřítele" se hodí).
Nakonec zůstanou rodiče, prarodiče a škola.
Rodiče a prarodiče Vám řeknou co prožili s odůvodněním "jiná doba"...
Škole se nevyhneme, ta nám jen popisuje historii, ale naštěstí nás v poslední letech i učí známe sousloví: "důvěřuj, ale prověřuj" (konečně!).
Výsledek: Není zdravé pro člověka slyšet jen jeden názor (fanatismus, dogma), s argumentací a kompromisem skutečně žijeme reálný život...

....
Cenzura je realita. Je to náš přítel který nám dává tu 100% pravdu.Ale máme i jiné možnosti jak to poznat. Trošku pravdy....Trošku lži....= poloprofesionální polopravda.

S.

[Petr.Vileta]

Trošku pravdy....Trošku lži

To je přece definice demagogie, ne?

[Fanuel]

Trošku pravdy....Trošku lži

To je přece definice demagogie, ne?

....

To je dnešní realita

[petrr]

Vy vážně chcete umožnit volný přístup občanům ČR k ruské státní propagandě a jste přesvědčen, že rozeznají pravdu od lží?

A Vy jste kterej...bolševik, nacista nebo jen prachobyčejnej klerofašista ...ten paternalistický přístup ke spoluovčanům mě fascinuje - u člověka, který kudy tímhle fórem chodí, tudy nadává na reálnej socialismus. Přitom takový hon na čarodějnice tady byl naposledy v 50.letech (u nás i v USA - McCarthismus)...jenže ona pak přišla také 60.léta. Že se tohle bude opakovat ve 21.století, by mě ani ve snu...SPOLU jste to dokázali Piráti...kam se na vás hrabe Babiš. Všechny ideály roku 1989 pohřbeny během pár hodin. Teď už jen antony, vodní děla a pohotovostní pluky. Alespoň se konečně využijí ty korupční Pandury
P.S. Který zákon ČR stanovuje, která propaganda se u nás smí vysílat?!

Když to tak čtu, začínám mít pocit, že pan Tuček je placený Ruskou ambasádou, protože jeho rétorika je až děsivě podobná: jakmile nemají mít lidé přístup k ruským dezinformacím, plamenně tady hovoří o tom, jak byly pohřbeny všechny ideály z roku 1989, jak schází už jen vodní děla. Tohle přece nemůže napsat normální člověk, pokud má alespoň průměrnou inteligenci a rozumí základním konceptům role informací v bezpečnosti. Já chápu, že těžce levicoví myslitelé většinou postrádají racionální uvažování a pouze jejich pravda je ta jediná, ale tohle už je opravdu dalece mimo. Paradoxní je, že ti samí lidé často žádají cenzuru nepohodlných skutečností (typicky týkající se rasových či náboženský ch problémů, statistik kriminality apod., které nevyznívají tak, jak si jejich od reality odtržený mozek představuje).

[jakub.vlasek]

Při debatě o cenzuře a svobodě slova je dobré mít na paměti Paradox tolerance.

Karl Popper ji popsal jako zdánlivě paradoxní myšlenku, že pro zachování tolerantní společnosti si tato společnost musí ponechat právo být netolerantní k netoleranci.

Já osobně veřím v co největší svobodu slova, ale - pokuď zde máme entitu (Rusko), která nás oficiálně nazývá "nepřátelským státem", finančně podporuje extremistické politické strany (Le Pen, AfD, Brexit, Orbán, možná i naše SPD), šíří dezinformace, tak se prostě, bohužel, musíme bránit.

[qnx]

Je to prosté. Cenzura je nepřípustná.