Tak jsem projel ten program, a musím říct, že je to v podstatě velmi dobrý dokument. Zásadní problém tam mám víceméně s jedním nebo dvěma body, takže myslím, že šance, že společný program bude ku prospěchu obou stran, je významná. Sepsal jsem k jednotlivým bodům, ke kterým něco mám, poznámky. K bodům, ke kterým jsem nic nenapsal, není co říct a v podstatě s nimi plně souhlasím, proto jsem je ani nezmiňoval.
1. 02 - potenciálně velmi nebezpečný závazek... byl bych pro vškrtnutí
1. 06 - co přidat zmínku o tom, že k tomu budeme motivaovat také obecní zastupitelstva?
1. 09 - navrhnul bych krajské noviny zcela zrušit, maximálně je vydávat on-line. Vždycky je to stranická propaganda a předvádění papalášů, stojí to peníze, a tisknout na papír je neekologické. Všichni víme, že ty noviny nikdy nebudou sloužit k objektivnímu informování, i když si to dají všichni do programu
2. 01 - jasně, ale obávám se, že dnes u toho každého voliče napadne jen: "To bude zase prosranejch a vytunelovanejch peněz a dotací."
2. 03 - OK, ale aby si pod tím podnikatelé pnepředstavili dohled a buzeraci
2. 05 - Určitě jo, ale je třeba si uvědomit, že nelze diskriminovat podnikatelé a firmy mimo kraj a ani to neslouží dobrému tržnímu prostředí, pozor na to
2. 07 - vysvětlit "brownfield"
3. 03 - já bych se vůbec nebál říct, že cílem je MHD zdarma. Dlouhodobým za několik volebních období možná dosažitelným cílem. TO "pro děti do 3 let a pro důchodce nad 70" zní jakoby tak... "No to jste toho pro nás teda udělali." Takže zde jde spíše o lepší formulaci.
3. 06 - nesmysl... Je třeba se smířit s tím, že železnice je za zenitem své slávy. Cpát peníze do infrastruktury, kterou nikdo nebude využívat, je bláznovství. Takže ano, ale jen za velmi VELMI specifických podmínek a rozhodně ne jako standard.
3. 07 - Je to hezké, ale opravdu má smysl dotovat vlakové soupravy, kterými nikdo nejezdí? Je to dvousečná zbraň.
3. 08 - Průměrný volič nemá rád cyklisty, protože má svoje auto a tak mu to vyhovuje. Tímto odstavcem jen každého z nich naserete. "Cyklo-koordinátor", nová byrokratická zátěž, papaláš, který se bude fotit u přestřihávání zbytečných cyklostezek, na kterých budou rejžovat Řebíčkové a jiní (já vím, že to tak nechceme, ale reálná praxe je reálná praxe). Cyklistiku ano, ale ne "cyklofašismus". Zeleným je třeba sdělit, že Piráti cyklistiku programově nepodporují a nemají potřebu ji akcentovat v programu. Tak alespoň méně agresivně zformulovat. Říkám, já jsem se naštval už na prvním řádku.
3. 09 - Jasně, ale jezdit na nich budou jen členové SZ... jinak viz 3. 08
3. 13 - ANO! TOHLE JE KONSTRUKTIVNÍ CESTA, JAK DOSTAT ZBOŽÍ NA ŽELEZNICI. Je blbost hnát na železnici osobní řidiče. Na železnici je třeba dostat kamiónovou dopravu.
4. 01 - Velmi zeleně podáno. Hezký záměr, kterému je máloco vytknout, ale je třeba si uvědomit, že to není tak, že přijde hodný pan Kraj a řekne: Udělejte si kolem měst lesoparky... A měli bychom se vyhnout zásahům do vlastnického práva.
4. 03 - PROČ? Chceme podporovat vyhazování peněz tím, že je budeme cpát někam, kde je evidentní, že se ty peníze nevyplatí? Budeme platit zemědělcům za to, aby pěstovali
plodiny, které nepotřebujeme, na místech, kde nerostou?
4. 11 - Hezké, ale to chcete zemědělcům vyvlastnit pole, nebo je připravíte o práci, nebo jim budete platit za to, že nic nepěstují?
5. 04 - Zajímavej bod. Tohle podporuju a chválím za invenci.
5. 06 - Ústeckej kraj je ráj pervitinu. Bylo by dobré zmínit, že drogová prevence začíná právě u dítěte, které je spokojené ve škole i doma. Tématu drog bych se vůbec nebál. Vždyť je to tu fakt šílený.
5. 10 - zcela podporuji a schvaluji, ale průměrného voliče to akorát nasere. Zde bohužel.
5. 12 - kolik to bude stát, jak bude zvolen, kdo ho bude platit, jaké bude mít kompetence, jak velký bude mít úřad...? Další byrokratická zátěž a peníze nacpané do aparátu.
6. 07 - viz 5. 12, ale zde je to tak nějak přijatelnější, zdá se mi. Podle mě dobré lákadlo.
7. 07 - To si myslím, že není dobrý nápad. Pokud je o to zájem, měla by iniciativa přejít od zdravotnických zařízení. Nebo snad bude kraj vysílat svého padreho na pravidelné mše? U kidding...
8. 02 - Strašně hloupě řečeno. Víte, kolik lidí má v oněch zájmových kroužcích děti, ale zároveň je vnímají jako "profesionální" sportovce, protože se´učastí soutěží na různé úrovni? Takhle to vyznívá, jakože budeme podporovat petanque pro důchodce nebo dětská hřiště, ale hokejové a fotbalové kluby ať táhnou. Asi to tak není myšleno, ale je třeba to tedy přeformulovat. Jasně, profesionální velké kluby ať se živí samy, o tom žádná, ale je třeba to lépe postihnout.
8. 09 - dle mých zkušeností jsou už ceny obvykle tak nízké, že by bylo lepší nevybírat žádné vstupné... jestli budu platit 10 nebo 5 korun je už fakt jedno.