Vyuka anglictiny pro Piraty (pripravne vlakno)

[Libor.Spacek]

.... a zadruhe je to nesmysl, protoze pokud nekdo neni ucitel, tak vas proste nebude opravovat, kdyz neco reknete spatne, protoze je proste prirozene tolerantni k "cizincum". All in all, anglicana nehledame.

Tak to jsem asi ideální kandidát já. Já umím tolerantně po anglicky kecat , i pěkně po česky seřvat za každou blbost

[Michal_Wagner]

taky bych měl zájem , angličtinu jsem v mluvený formě nepoužil tři roky a musím udělat certifikát ted

[anonym72078]

What about a mumble meeting then, guys? We might discuss stuff, it's free and we have even our own server. Isn't it great? Libore, jake jsou Tvoje casove moznosti pro pristi tyden? Rekni tri-ctyri terminy a zaloz si na to dudle a hotovo, neco se zrealizuje a nekomu to snad pomuze... nekde se zacit musi.

[Libor.Spacek]

Why not discuss it here without having to organise yet another meeting? This is all I have to say: I am happy to offer you a crash course. It will begin with an individual assessment and advice on what you need to work on most. I would prefer advanced students, as they can gain better added value from me. There are plenty of opportunities to learn the basics elsewhere, or even by yourself. Start now by learning really well the most common verbs, until you can recall them all without having to think: http://www.idiomax.com/english-verb-list.aspx

While I am happy to run this course, within reason, I would prefer if someone else makes the practical arrangements, i.e. takes care of organising the travel, accommodation, food, etc. One possibility is to do this jointly with the Summer camp / walk, currently being discussed in another thread. In any case, I think we need to devote at least one whole weekend to this, to make the travel worthwhile for all concerned. Clearly, you won't learn dazzling English in one weekend but I could at least give you the right direction and expert guidance.

So, the ball is in your court. I am open to further questions, suggestions and ideas.

[Michal_Wagner]

Tak to jsem zvědavý, jak si poradíte se mnou.

- angličtinu jsem nikdy nestudoval (škola, kurzy,..)
- časy a pády neznám
- výslovnost nula
+ rozuměl jsem všemu, co jste tu psaly (bez slovníku)
+ na PPI Bordu jsem rozuměl tak 70%
+ bydlel jsem asi půl roku ve Francii a jinak než anglicky jsem nemluvil a všichni se tvářili, že mi rozumí

Já se fakt omlouvám

[Libor.Spacek]

Míšo, přijeď, něco s Tebou svedem
Jinak díky za kompliment, že jsem srozumitelnější nežli PPI, i když to vlastně moc neříká.
Pády nejsou, skloňování je takhle: I go, you go, he/she/it goes, we go, you go, they go

[Libor.Spacek]

No, já tomu, co píšete taky rozumím tak nějak spíš kontextově.., ale dohromady bych to nedala... Pochopila jsem dobře, že by se to spojilo s pirátským táborem?

[Petr.Vileta]

Libore, mohl bys tu nějak přehledně vysvětlit používání slova have? Pro mě je to záhada. Když se chci zeptat "Slyšíš?" tak bych řekl "Hear you?". Když se chci zeptat "Slyšel jsi o ...?", řekl bych "Did you hear about ...?" ovšem správně prý je "Have you hear about ...?" (tak mi to občas píše jeden rodilý Američan). No a kdysi rozčílil Cohn Bendit Klause tím, že mu řekl o Evropské smlouvě "You have to undersign it", což se prý má překládat jako "Budete to muset podepsat". A teď už jsem z toho "have" zmatený úplně.

[Libor.Spacek]

Libore, mohl bys tu nějak přehledně vysvětlit používání slova have? Pro mě je to záhada. Když se chci zeptat "Slyšíš?" tak bych řekl "Hear you?". Když se chci zeptat "Slyšel jsi o ...?", řekl bych "Did you hear about ...?" ovšem správně prý je "Have you hear about ...?" (tak mi to občas píše jeden rodilý Američan). No a kdysi rozčílil Cohn Bendit Klause tím, že mu řekl o Evropské smlouvě "You have to undersign it", což se prý má překládat jako "Budete to muset podepsat". A teď už jsem z toho "have" zmatený úplně.

Slyšíš = can you hear? (Hear you se užívalo naposled asi za Shakespeara)
"Have you heard about ...?" Je správně a tento čas se používá velmi často, více nežli kterýkoliv jiný. Češi s tím mají trochu problém, bo ho nemáme. Používá se všude kde se dá předpokládat nějaké trvání, dopad, či průběžnost oné akce do přítomnosti. Tj. v tomto případě ten přítomný následek je to, že o tom teď víš. Jednoduchý minulý čas se naopak užívá téměř výhradně pouze ve spojení s časovým údajem, tj. něco se stalo v nějakou určenou dobu: "did you hear it yesterday?"

"have to" = sloveso "muset" = "must"
You have to sign it = musíš to podepsat. Je už jenom jeden malý krůček od ještě ostřejšího a hrubšiho: "shut up and sign it!"

[anonym72078]

K tomuto setkání bych se ráda také přidala! Klidně i jako pomocná síla v gramatice, měla jsem na vysvětlování nepřekonatelného učitele, takže jsem to snad schopná reprodukovat. Nazpět ocením možnost popovídat si, ještě mi chybí víc spontánnosti v mluvě.
K organizaci: Už jsem slyšela, že něco jako tábor bývá(-lo), ale jsem stranicky natolik mladá, že moc nevím... Je někde diskuze o termínech atp.? Bude letos vůbec? Nebo bys to, Libore, chtěl podniknout mimo? :)
A díky moc za iniciativu!

Lock 15.2.2015