Fórum Pirátské strany

Tak různé odkazy na dnešní zprávy z medií jsem se pokusil nasoukat do jednoho článečku tady:

http://cs.wikinews.org/wiki/%E2%80%9EST ... _m%C4%9Bst
„STOP ACTA“ se ozývá z dalších měst

Je to WIKI, tak prosím o revizi a co tam je kde blbě či potřebuje upravit, korigovat, doplnit atd, tak ať to udělá někdo, kdo má informace z první ruky (či oka, ucha apod.).

A rovněž by to chtělo nějakou ilustrační fotku! Žel málokdo dosud chápe, že do článku se můžou vkládat akorát fotky, které byly pod nějakou svobodnou licencí vloženy (nejlépe autorem) na http://commons.wikimedia.org.
Já vím, je to trochu vopruz, kdo to ještě nedělal, se s tím může vztekat třeba půl hodiny, než pochopí, wo co go. Ale kdyby se toho někdo podujal a aspoň jednu zdařilejší fotečku tam nasoukal, bylo by to supr!

Kychot píše:Tak různé odkazy na dnešní zprávy z medií jsem se pokusil nasoukat do jednoho článečku tady:

http://cs.wikinews.org/wiki/%E2%80%9EST ... _m%C4%9Bst
„STOP ACTA“ se ozývá z dalších měst

Je to WIKI, tak prosím o revizi a co tam je kde blbě či potřebuje upravit, korigovat, doplnit atd, tak ať to udělá někdo, kdo má informace z první ruky (či oka, ucha apod.).

A rovněž by to chtělo nějakou ilustrační fotku! Žel málokdo dosud chápe, že do článku se můžou vkládat akorát fotky, které byly pod nějakou svobodnou licencí vloženy (nejlépe autorem) na http://commons.wikimedia.org.
Já vím, je to trochu vopruz, kdo to ještě nedělal, se s tím může vztekat třeba půl hodiny, než pochopí, wo co go. Ale kdyby se toho někdo podujal a aspoň jednu zdařilejší fotečku tam nasoukal, bylo by to supr!

Moje fotky z Olomouce jsou zde : http://ok2xdu.rajce.idnes.cz/ACTA_-_dem ... _4.2.2012/ Vyber si. Jinak v Olomouci počet účastníků cca. 100 +-5. Počet policie 20.
J.

Otevřený dopis předsedovi vlády

Narozdíl od některých nemám nic proti, když se vědci pokoušejí ovlivnit politiku. Čekal bych však od nich diametrálně odlišný přístup, ne nepodobný přístupu, který musí používat při své vědecké činnosti. Argumentace použitá v uvedeném dopisu je naopak velice podobná dobám, které racionálnímu přístupu vůbec nepřáli. Kdyby to alespoň napsali na rovinu:"Pojdme s davem, nebo nás ušlape"...

Předvolební hesla z USA pro inspiraci

libertariáni:
Vláda: dodržuje ústavu stejně jako Vy přikázanou rychlost na silnici (kopírovací monopol).
Legalizujte svobodu, zakažte vládu.
Tolerance končí tam, kde začíná státní správa.

republikáni:
Nekraďte – vláda nenávidí konkurenční prostředí.

Chcete vede jake davky berou vasi sousedi? Staci se podivat http://zpravy.idnes.cz/staci-heslo-jako ... domaci_hro

jzvc píše:Chcete vede jake davky berou vasi sousedi? Staci se podivat http://zpravy.idnes.cz/staci-heslo-jako ... domaci_hro

No hezky, to sna d je jednak na podnet k UOOU, jednak na zalobu, ne? Evidentni poruseni LZPS clanek 10 odstavec 3 (navic i proto, ze ta data ma soukroma firma - nebo nejaky zakon stanovi, ze stat je opravnen sdelit me osobni udaje bez meho souhlasu soukrome firme?).

Finmag:

"Jak se stavíte k regulaci bankovních poplatků ze strany státu?

Negativně. Jako přítel volného trhu si myslím, že nejpřirozenější a nejefektivnější je, když rozhoduje informovaná strana poptávky. Informovaný bankovní klient je ten, kdo může nejlépe ovlivnit cenovou politiku. Jakmile se do toho začne plést stát, tak se stane jen to, že nevznikne konkurenční výhoda žádné banky, která by třeba vyšla klientům vstříc. Banky tu službu přejmenují, ale budou si za ni peníze vybírat dál nebo zdraží jinou službu. Stát má regulovat chování subjektů, které nemůže klient ovlivnit. Například informační povinnosti bank či používaná terminologie. Obecně je ale u nejrůznějších státních regulací problém v tom, že lidé mají pocit, že jsou dokonale chráněni a nemůže se jim nic stát. Pak se neinformují, nechovají se obezřetně a nakonec je ta situace ještě horší než před regulací."

• Patrik Nacher: Jak se do toho začne plést stát, žádná banka nevyjde klientům vstříc

Reporti:

• Spisovatelka Lenka Procházková podala trestní oznámení na premiéra a ministry

volani.webnode.cz píše:http://www.rozhlas.cz/radio_cesko/analy ... y--1006692

Útok na knihovny je dlouhodobý, systematický, omezující a patří k záměrnému devastování kulturního dědictví a možností občanů.
Naprosto uboze příkladný v tomto trendu byl postoj ke stavbě novodobé Zlaté Kapličky. Kaplického Národní knihovny, jejíž projekt vyhrál první mezinárodní architektonickou soutěž po roce 89. Projekt spojující minulost-odkaz generací předešlých s dneškem našimi možnostmi a schopnostmi a výhledem do budoucna, přehledem a fyzickým výhledem na svět ve kterém žijeme své životy. Rozsahem depozitáře, jeho úrovní, službami čtenářům-studentům neuvěřitelně rychlou dostupností knih fyzicky za 5-10 minut, prostředím pro studium a sdílení poznání okouzlila a nadchla knihovníky architekty i veřejnost. Naši předkové postavili Národní divadlo sobě a nám jejich potomkům a postavili ho opakovaně, když ho zničil ohnivý živel ani absolutistický mocnář jim v tom nezabránil. Zato my rádoby svobodní lidé jsme kapitulovali před laciným kverulantem a ubožákem bez minulosti. Naše děti tomu doufám nebudou věřit, že bylo něco takového možné. To v případě, že se nám podaří začít naši kulturnost efektivněji používat a účinně ji bránit. Ve zdejší malé městské knihovně je to totiž stejné, zdejší radní na ní šetří jak se jen dá, aby měli na libivé megaprojekty. Zatímco naše děti přestavají rozumět psanému textu chápat souvislosti sdělení a život pouze konzumují, aby byli zárověň konzumováni dodavateli distributory dealery všemožných závisláckých zbytečností. Na svobodném svéprávném člověku se totiž hůř profituje a chce protihodnoty za své vzdělanostní-pracovní sebeobětování.
V tomto je Klausistům vládnoucím zdejšímu dnešnímu Klausistánu(středoevropskému bananistánu) dříve Československu trnem v oku hlavně schopnost práce s informacemi, kterou dnes umožňuje urychlit a v některých směrech zjednodušit INTERNET proto přicházejí jejich další a další snahy o omezení. Případně vítají jeho privatizaci jako je třeba ACTA.