Martin.Kucera píše: ↑27 kvě 2023, 20:08Ten "časový argument" je něco, co mi opakovaně podsouváš, ačkoli jsem napsal něco úplně jiného?
Ptám se obecně, ale souhlasíš tedy se mnou, že časový argument neplatí?
[rozprava + hlasování] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Moderátoři: Rozhodčí komise, asistent/ka RV
Pravidla fóra
Stížnosti se podávají kontrolní komisi, mimo řízení odpovídá rozhodčí komise jen na předběžné otázky
-
Tomas.Valek
- Předseda/předsedkyně místního sdružení
- Příspěvky: 2494
- Registrován: 08 dub 2018, 16:47
- Profese: Navrhovatel
- Dal poděkování: 1766 poděkování
- Dostal poděkování: 2847 poděkování
Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Tomáš Válek
tomas.valek@pirati.cz
+420 774 652 082
Semper ita agere vis ut alii te faciant. Benevolentia adsume.
Někdo musel najít tu odvahu.
-
Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18678
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33872 poděkování
Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Vzhledem k tomu, že nevím, co míníš "časovým argumentem", nemohu ani souhlasit, ani nesouhlasit.
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. 
-- Lucie Spáčilová
-
Tomas.Valek
- Předseda/předsedkyně místního sdružení
- Příspěvky: 2494
- Registrován: 08 dub 2018, 16:47
- Profese: Navrhovatel
- Dal poděkování: 1766 poděkování
- Dostal poděkování: 2847 poděkování
Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Martin.Kucera píše: ↑27 kvě 2023, 20:30Vzhledem k tomu, že nevím, co míníš "časovým argumentem", nemohu ani souhlasit, ani nesouhlasit.
Časovým argumentem myslím argument pro bezdokladnost hlasování, ve kterém se navrhuje předčasné odročení na řádně jednání.
Pokud má být přípustné ačkoli naruší demokraticky princip volby, tak odůvodněním nemůže být bezodkladnost pro časový argument.
Tomáš Válek
tomas.valek@pirati.cz
+420 774 652 082
Semper ita agere vis ut alii te faciant. Benevolentia adsume.
Někdo musel najít tu odvahu.
-
Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18678
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33872 poděkování
Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Peromiň, asi jsi nepochopil co potřebuju vyjasnit. Jde mi o to, jak zní ten časový argument, o němž píšeš v "co by návrh musel obsahovat, aby byl bezdokladný, když je celkem matematicky jasné, že časový argument neplatí?"
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
-
Tomas.Valek
- Předseda/předsedkyně místního sdružení
- Příspěvky: 2494
- Registrován: 08 dub 2018, 16:47
- Profese: Navrhovatel
- Dal poděkování: 1766 poděkování
- Dostal poděkování: 2847 poděkování
Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Musel by obsahovat zdůvodněný (a nejspíš i podpořený) návrh usnesení, jež se vylučuje a nelze k němu zahájit jednání, kvůli probíhajícímu. (A i přesto by to mělo počkat na rozhodující hlasování).
Tomáš Válek
tomas.valek@pirati.cz
+420 774 652 082
Semper ita agere vis ut alii te faciant. Benevolentia adsume.
Někdo musel najít tu odvahu.
-
Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18678
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33872 poděkování
Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Tak ještě jednou.
Píšeš "je celkem matematicky jasné, že časový argument neplatí".
Jak zní ten časový argument, o němž je matematicky jasné, že neplatí?
Zjevně nezní "Musel by obsahovat zdůvodněný (a nejspíš i podpořený) návrh usnesení, jež se vylučuje a nelze k němu zahájit jednání, kvůli probíhajícímu." protože tam žádná matematika ani časový údaj není.
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
-
Tomas.Valek
- Předseda/předsedkyně místního sdružení
- Příspěvky: 2494
- Registrován: 08 dub 2018, 16:47
- Profese: Navrhovatel
- Dal poděkování: 1766 poděkování
- Dostal poděkování: 2847 poděkování
Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Martin.Kucera píše: ↑27 kvě 2023, 21:58Tak ještě jednou.
Píšeš "je celkem matematicky jasné, že časový argument neplatí".
Jak zní ten časový argument, o němž je matematicky jasné, že neplatí?
Zjevně nezní "Musel by obsahovat zdůvodněný (a nejspíš i podpořený) návrh usnesení, jež se vylučuje a nelze k němu zahájit jednání, kvůli probíhajícímu." protože tam žádná matematika ani časový údaj není.
Promiň, ale už tu jen maříš čas RK. 10+5+4 je více než 5+4 i než 2+4 a dokonce i než x<5+4 vs. 10+5+4.
Tomáš Válek
tomas.valek@pirati.cz
+420 774 652 082
Semper ita agere vis ut alii te faciant. Benevolentia adsume.
Někdo musel najít tu odvahu.
-
Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18678
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33872 poděkování
Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Ano, je to více. Však tu taky nikdy nikdo netvrdil opak.
Co jsem tvrdil jsem vysvětlil několikrát, naposled v viewtopic.php?p=842445#p842445 ad 4)
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
-
Frantisek.Navrkal
- Zahraniční odbor
- Příspěvky: 4765
- Registrován: 11 kvě 2012, 23:42
- Profese: datový inženýr
- Dal poděkování: 9913 poděkování
- Dostal poděkování: 5725 poděkování
Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Tomas.Valek píše: ↑27 kvě 2023, 20:04@Frantisek.Navrkal Franto a co by návrh musel obsahovat, aby byl bezdokladný, když je celkem matematicky jasné, že časový argument neplatí?
Nerozumím asi otázce. Je to fakt případ od případu, je důležitý kontext. Nevidím tady možnost to zredukovat na nějaké jednoduché pravidlo.
Flamewar does not determine who is right - only who is left.
Moje (bývalé) poslancování: poslanecký report, stránka na Facebooku, Twitter profil, podcast Na vrkanou
-
MarianB
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 680
- Registrován: 04 dub 2016, 21:13
- Dal poděkování: 1004 poděkování
- Dostal poděkování: 1147 poděkování
Re: [rozprava] Předběžná otázka #42214 - návrh postupu k ukončení jednání
Já souhlasím s tímto názorem od @Frantisek.Navrkal : viewtopic.php?p=842496#p842496
If we have data, let's look at the data.
If all we have is opinions, let's go with mine.