Anketa: Personální tým SčK + Praha

[Vaclav.Kubaljak]

Mě možná nějak uniká, jaký je důvod tu spolupráci nutně v tento moment nějak formalizovat.

Je určitě dobře, že teď víme, že se v Praze o něco takového pokoušejí a že kdo má zájem, může se do té skupiny zapojit.
Ale ty další kroky mi připadají v tuto chvíli nějak zbytečné - pokud by vznikl nějaký konkrétní podnět nebo aktivita, řešil bych ho ad hoc.

No, důvod proč ji formalizovat tu je, zlepšit i u nás práci s lidmi, která není dobrá. Uvědomme si, že pokud uspějeme v krajských volbách přijdeme možná o pěknou řadu lidí (Jarmanka to ANO dost po to...) bez lidí nedosáhneme takových těch věcí, jako (ne)kumulace funkcí z našich plakátů... Abychom právě naopak nedopadli, jako v té Praze.

[Dalibor.Zahora]

Chápu i souhlasím. Ovšem viděl bych to nejprve na vznik čistě Sčk skupiny. A pobavit se o tom, asi spíš f2f.

[Vaclav.Kubaljak]

Chápu i souhlasím. Ovšem viděl bych to nejprve na vznik čistě Sčk skupiny. A pobavit se o tom, asi spíš f2f.

F2F klidně, ale se záznamem z jednání na fóru. Ono možná by bylo nejlepší sepsat výzvu - "Kdo chce v SčK pracovat s lidmi a rozvíjet se / ostatní v této oblasti, nechť se přihlásí." a pak se začít propojovat, ale stěžejní je fungovat na fóru a transparentně směrem k ostatním, takhle jsem se musel @Jana.Skopalikova velmi složitě dotazovat "Vo co tady jako de?". Teď už nejsem principielně proti, ale musí se to dobře zvládnout.

[Dalibor.Zahora]

Jasně, plus by urcite meli byt nektery lidi, treba Klara.

[Milan.Krch]

Zajímavá plamenná diskuze se z toho dobrého záměru stala ... já tedy jsem součástí oné "tajné" skupiny na FB. Chtěl bych tedy jen podotknout, že zde cítím zbytečné emoce a nepochopení. Ta skupina na FB není tajná. Ale je to věc názoru. Zulip je taky tajnej pro spoustu lidí ). Ta FB skupina má pouze správce, který tam nepouští blázny a Jirku Pospíšila.

Jinak já jsem pro to aby se SčK s Prahou bavil a navzájem propojoval. Důležité totiž je, aby jsme se ponaučili navzájem ze svých chyb popř. vítězství .

Nehledal bych tam hned apriori problémy a řeči typu MY a ONI bych spíše vedl směrem k "společné cestě"....jejich úspěch je náš úspěch a opačně...

„Vykonávat věc, které se bojíme, je první krok k úspěchu.“ — Mahátma Gándhí

[Vaclav.Kubaljak]

Zajímavá plamenná diskuze se z toho dobrého záměru stala ... já tedy jsem součástí oné "tajné" skupiny na FB. Chtěl bych tedy jen podotknout, že zde cítím zbytečné emoce a nepochopení. Ta skupina na FB není tajná. Ale je to věc názoru. Zulip je taky tajnej pro spoustu lidí ). Ta FB skupina má pouze správce, který tam nepouští blázny a Jirku Pospíšila.

Jinak já jsem pro to aby se SčK s Prahou bavil a navzájem propojoval. Důležité totiž je, aby jsme se ponaučili navzájem ze svých chyb popř. vítězství .

Nehledal bych tam hned apriori problémy a řeči typu MY a ONI bych spíše vedl směrem k "společné cestě"....jejich úspěch je náš úspěch a opačně...

„Vykonávat věc, které se bojíme, je první krok k úspěchu.“ — Mahátma Gándhí

Do značné míry s tebou souhlasím, až na drobnou výhradu, dokud není jednání zaznamenáváno na oficiální platformě strany, pak se nejedná o konstruktivní činnost, protože se tom většina lidí nedozví a neví o co jde. Jinak ano, z mojí strany se jedná o velké nepochopení, ostatně nic na začátku nebylo důsledně vysvětleno. Proč? No, protože jak jsem vypáčil z @Jana.Skopalikova nic ještě nemá jasné obrysy, není nic, jen správná myšlenka, která je navíc zahrabaná někde, kde ji nikdo nemá na očích, kromě pár lidí, co se s ní schovali mimo oficiální komunikační platformu. Nabízím tedy podporu, pokud se to udělá lépe a přehledněji pro všechny, ne jen pár vyvolených.

[Dalibor.Zahora]

Zajímavá plamenná diskuze se z toho dobrého záměru stala ... já tedy jsem součástí oné "tajné" skupiny na FB. Chtěl bych tedy jen podotknout, že zde cítím zbytečné emoce a nepochopení. Ta skupina na FB není tajná. Ale je to věc názoru. Zulip je taky tajnej pro spoustu lidí ). Ta FB skupina má pouze správce, který tam nepouští blázny a Jirku Pospíšila.

No to jsou právě ty rozdíly. Zulip je stranický systém s nějakými pravidly, které právě díky tomu, že je provozuje strana můžeš je vymáhat. U FB jsme zcela v jiném světě, včetně toho správcovství.

Jinak já jsem pro to aby se SčK s Prahou bavil a navzájem propojoval. Důležité totiž je, aby jsme se ponaučili navzájem ze svých chyb popř. vítězství .

Nehledal bych tam hned apriori problémy a řeči typu MY a ONI bych spíše vedl směrem k "společné cestě"....jejich úspěch je náš úspěch a opačně...

„Vykonávat věc, které se bojíme, je první krok k úspěchu.“ — Mahátma Gándhí

Já nevidím moc přínosné propojovat se nejprve skupinou, která podle toho, co jsem tu viděli, má problémy sama se sebou - se svým nevyjasněným statutem. A i s ohledem na to, jaká je v Praze situace, preferuji jistou obezřetnost než se zaplést do nějakých pražských mumrajů. Proto preferuji Sčk schůzku, abychom si nejprve my ujasnili o co nám jde. Přece jen Sčk není Praha, v mnoha ohledech.

[Milan.Krch]

Zajímavá plamenná diskuze se z toho dobrého záměru stala ... já tedy jsem součástí oné "tajné" skupiny na FB. Chtěl bych tedy jen podotknout, že zde cítím zbytečné emoce a nepochopení. Ta skupina na FB není tajná. Ale je to věc názoru. Zulip je taky tajnej pro spoustu lidí ). Ta FB skupina má pouze správce, který tam nepouští blázny a Jirku Pospíšila.

Jinak já jsem pro to aby se SčK s Prahou bavil a navzájem propojoval. Důležité totiž je, aby jsme se ponaučili navzájem ze svých chyb popř. vítězství .

Nehledal bych tam hned apriori problémy a řeči typu MY a ONI bych spíše vedl směrem k "společné cestě"....jejich úspěch je náš úspěch a opačně...

„Vykonávat věc, které se bojíme, je první krok k úspěchu.“ — Mahátma Gándhí

Do značné míry s tebou souhlasím, až na drobnou výhradu, dokud není jednání zaznamenáváno na oficiální platformě strany, pak se nejedná o konstruktivní činnost, protože se tom většina lidí nedozví a neví o co jde. Jinak ano, z mojí strany se jedná o velké nepochopení, ostatně nic na začátku nebylo důsledně vysvětleno. Proč? No, protože jak jsem vypáčil z @Jana.Skopalikova nic ještě nemá jasné obrysy, není nic, jen správná myšlenka, která je navíc zahrabaná někde, kde ji nikdo nemá na očích, kromě pár lidí, co se s ní schovali mimo oficiální komunikační platformu. Nabízím tedy podporu, pokud se to udělá lépe a přehledněji pro všechny, ne jen pár vyvolených.

Vzdyt to není pravda Vašku...tvrzení, že když "informace není na oficiální platformě strany, tak se ji většina lidí nedozví a neví o co jde", je mylná...

Vypadá to pak, že informace platné jsou jen a pouze na oficiálních platformách strany. Tak to přeci není. Demokracie je přeci VOLBA...a i zvolit si kde chci diskutovat, kde a v čem chci tvořit je správné...Problém by byl, kdyby ti to právo se zúčastnit někdo odpíral, ne že technicky je vedena jinde...A to se neděje...FB je pouze platforma...

Jsem si skoro jist, že pokud ta diskuze bude mít nějaké "stranické" výstupy nebo návrhy apod... půjde se žádat, předkládat apod...na oficiální procesy strany. To nikdo určitě nezpochybňuje.
Kdo ale chce informace, tvořit, sdílet apod...není mu bráněno a může se do té skupiny přidat...

Podle mě je to věc možností platformy a jednoduchosti komunikace...proto dle mého subjektivního pocitu ta diskuze probíhá na FB...

Proto bych do toho netahal, že je někdo "vyvolený" a druhý ne...Možnosti a volbu máme svobodnou

[Dalibor.Zahora]

Označit jednu z největších šmírovacích korporací neutrálním "FB je pouze platforma..." to je od člena Pirátské strany, která ochranu soukromí ve stanovách docela slušný výkon. Gratulki

[Milan.Krch]

Zajímavá plamenná diskuze se z toho dobrého záměru stala ... já tedy jsem součástí oné "tajné" skupiny na FB. Chtěl bych tedy jen podotknout, že zde cítím zbytečné emoce a nepochopení. Ta skupina na FB není tajná. Ale je to věc názoru. Zulip je taky tajnej pro spoustu lidí ). Ta FB skupina má pouze správce, který tam nepouští blázny a Jirku Pospíšila.

No to jsou právě ty rozdíly. Zulip je stranický systém s nějakými pravidly, které právě díky tomu, že je provozuje strana můžeš je vymáhat. U FB jsme zcela v jiném světě, včetně toho správcovství.

To nezpochybňuji...ale přeci proč bychom chtěli "vymáhat" nějaké věci v diskuzích a debatách apod...myslím, že jdete s kanonem na vrabce...Pak z toho mám pocit, že jedinou komunikaci bych měl vést přes stranické platformy a běda jestli ne. No neblbněte kluci... Diskutovat a tvořit lidé chtějí tam kde se jim prostředí zdá příjemné...to znamená, že Forum a Zulip atd...nebude úplně příjemné prostředí ale to je určitě na jinou diskuzi...

Jinak já jsem pro to aby se SčK s Prahou bavil a navzájem propojoval. Důležité totiž je, aby jsme se ponaučili navzájem ze svých chyb popř. vítězství .

Nehledal bych tam hned apriori problémy a řeči typu MY a ONI bych spíše vedl směrem k "společné cestě"....jejich úspěch je náš úspěch a opačně...

„Vykonávat věc, které se bojíme, je první krok k úspěchu.“ — Mahátma Gándhí

Já nevidím moc přínosné propojovat se nejprve skupinou, která podle toho, co jsem tu viděli, má problémy sama se sebou - se svým nevyjasněným statutem. A i s ohledem na to, jaká je v Praze situace, preferuji jistou obezřetnost než se zaplést do nějakých pražských mumrajů. Proto preferuji Sčk schůzku, abychom si nejprve my ujasnili o co nám jde. Přece jen Sčk není Praha, v mnoha ohledech.

S tím koncem souhlasím, je pro SčK důležité si nejprve ujasnit co chceme. Ale na druhou stranu pokud v Praze není úplně ideální situace, i my jim díky této aktivitě třeba ve finále můžeme pomoci k lepšímu stavu. Nejen, že oni pomůžou nám