Fórum Pirátské strany

Ivan.Bartos píše:k tomu se vázalo i to "hlavně že je levnej".

Pokud budou kvalitativne stejni uchazeci je hloupost nevzit toho levnejsiho.

Ivan.Bartos píše:O tvé historii s vedením projektů nevím nic, ale slyšel jsem různé řeči o tvém stylu práce.

Tak mlc.

Ivan.Bartos píše:Postoj "marketing může dělat každej" je standardní mýlka ve všech firmách.

Takovy postoj nezastavam.

Ivan.Bartos píše:A zajímavé postřehy jsem myslel?
Selským rozumem lze dovodit, že to, co je v pravidlech uvedeno jako doplňující podmínky je v tomto VŘ uvedeno jako "Požadavky"

Selským rozumem LN si odvoď co chceš...generalizace. Napiš "podle mě" a do jiného vlákna.

To nejsou moje slova ale slova Vojty Pikala.

Co ty ostatni veci, na ktere se ptam?

Dotazy pokládáš až následně. V námitkách jsou pouze oznamovací věty. Já jsem krátce shrnul, že s námitkami nesouhlasím a shledávám je "neopodstatněné" a tím je to pro mě vyřízené. Další instanci znáš....BTW hodnocení výběrového řízení ti nepřísluší. Chápu tedy, že jsi účastník a shledáváš ho diskriminančním, nebo? V takovém případě očekávám splnění požadovaných kroků rámci přihlášení.

Co treba tohle:
- jednou týdně dorazit do Prahy na meeting mediálního odboru, pokud to bude situace vyžadovat

Tohle je tezce diskriminacni podminka. MO nema meeting, nema je kazdy tyden a pokud je ma, tak jsou online na mumble. Ani zbytec cinnosti nesvedci o Prazske lokalizaci.

Ivan.Bartos píše:BTW hodnocení výběrového řízení ti nepřísluší.

Nehodnotim.

Ivan.Bartos píše:Chápu tedy, že jsi účastník a shledáváš ho diskriminančním, nebo? V takovém případě očekávám splnění požadovaných kroků rámci přihlášení.

Nechapes, nejsem ucastnik, jsem clen Piratske strany. Nepotrebuji byt ucastnik k tomui, abych mohl vyuzit

https://www.pirati.cz/zakazka/start?rev=1443008074

Pokud považujete podmínky pro nabídky, hodnotící kritéria nebo složení hodnotící komise za nerozumné nebo nespravedlivé, můžete proti postupu zadavatele podat námitku do 10 dnů od vyhlášení výběrového řízení ve vlákně, kde bylo výběrové řízení oznámeno.

Pokud nejste spokojeni s vyřešením vaší případné věcné připomínky k výběrovému řízení, prosím obraťte se na orgán, který se tím dále bude zabývat. Toto není diskusní vlákno ani vlákno o tom, jak kdo porozuměl či neporozuměl, nebo jak si vykládá kritéria výběrového řízení. Na toto bylo například v předchozím příspěvku Lukáše Nového upozorněno, ale on to bohužel nepochopil...

Ja zadam nejdrive vyjadreni od prvni instance.

Za MO zodpovězeno vše. Meeting v Praze je "v případě potřeby" Nebavíš...prosím na lampárně.

Ivan.Bartos píše:Za MO zodpovězeno vše. Meeting v Praze je "v případě potřeby" Nebavíš...prosím na lampárně.

Nezodpovezeno. Ad meetingy v praze, beru to zaroven i s tim druhym vyberkem, at se to neroztahava, tam je to bezpodminecne. Proc?

Halo. Co ty namitky?

Žádám o zaslání výsledků svého hodnocení.