Uložení nařízení vyloučení Lukáše Nového z TO

[Lukas.Novy]

Nemám nic proti a ani nepochybuji o odbornosti Lukáše Nového v TO, ale nemohu souhlasit, aby si člen TO dělal v TO co si zamane bez vědomí šéfa TO.

A to se stalo kdy?

Pokud potřeboval Lukáš Nový hacknout server šéfa FO pro zjištění zabezpečení, byť v dobré víře, stačilo o tomto nejdříve pohovořit jak se šéfem TO i FO, potom tak učinit/vyzkoušet a závěrem společně dohodnout postup, či nabídnout pomoc s řešením k odstranění nedostatků.

Mluvil sem s nim o tom cele roky, nabizel reseni, odmitnul, je to milionkrat probrane na foru. Roky snazim situaci napravit, o (ne)bezpecnosti VIletovych technickych prostredku samozrejme celou tu dobu vsichni vedouci TO vedi. Jedinou moznost jak ho presvedcit sem videl v tom mu ukazat, jak je jeho zabezpeceni chame. Coz se prokazalo jako pravdiva informace a na Petra je u kontrolni komise v tomhle ohledu podani. Stale odmita situaci resit, stale jsou nase penize v ohrozeni.

Opačný postup v tomto případě, něco vyvedu a pak oznámím, je pro mě chováním morálně nepřijatelným.

Vedouci TO o hacku vedel.

Jak vubec muze snaha o zabraneni kradeze nasich penez byt brana jako moralne spatna? Vite vubec, co je to moralka?

[Stanislav.Stipl]

Nemám nic proti a ani nepochybuji o odbornosti Lukáše Nového v TO, ale nemohu souhlasit, aby si člen TO dělal v TO co si zamane bez vědomí šéfa TO.

A to se stalo kdy?

Napriklad zde:
post414092.html?hilit=hsts#p414092

Vedouci TO o hacku vedel.

Ne předem.

[Roman.Kucera]

Stando, to je na lajkýsek!
Edit. Ljubě taky.

[Lukas.Novy]

Napriklad zde:
post414092.html?hilit=hsts#p414092

Ano, myslel sem, ze tohle spadalo do nasi dohody trivialni veci jenom oznamovat. Pote co jsme to probrali sem nazor zmenil. Zaroven bylo HSTS v omezene mire zavedeno zpet.

Ne předem.

To nikoliv, ale takovou povinnost sem nemel jelikoz jsem nejednal jako clen TO. Vedel si to proto, protoze obecne panuje predstava (imho) korektni, ze my dva rozhodne nejsme jedna ruka a take proto, protoze VIleta by pravdepodobne po prozrazeni sel za tebou. Coz se tez potvrdilo.

[trinitrofenol]

Stando, to je na lajkýsek!
Edit. Ljubě taky.

Před každým příspěvkem se zamyslete, jestli si zaslouží čas stovek uživatelů. Pro poznámky, které si nemůžete odpustit, použijte sociální sítě.

[Ondra.kl]

Před každým příspěvkem se zamyslete, jestli si zaslouží čas stovek uživatelů. Pro poznámky, které si nemůžete odpustit, použijte sociální sítě.

... že zrovna ty budeš prosazovat autocenzuru

[trinitrofenol]

Před každým příspěvkem se zamyslete, jestli si zaslouží čas stovek uživatelů. Pro poznámky, které si nemůžete odpustit, použijte sociální sítě.

... že zrovna ty budeš prosazovat autocenzuru

Textové palcování je jen výstřední úlet autora, který je při existenci palcování ukázkově zbytečný. Roj už zvrátil tok evoluce a z nějakého důvodu, který zní logicky pouze v jeho vesmíru, začal ignorovat featuru, která měla historicky podobné informačně řídké posty odbourat. Na což upozorňuji. Loni jsme si dělali legrace z kampaní v Praze, které se daly shrnout jako "vyženeme, protože děti". Roj a pár dalších se zacyklilo podobně na "budu se chovat jako debil, protože Krtek".

[Ondra.kl]

Proti tomu nic nemám, divím se ale tvé ochotě prosazovat autocenzuru.

[trinitrofenol]

Ondrovi dávám lajkýsek.
Se s tím smiř

[Petr.Vileta]

Pokud potřeboval Lukáš Nový hacknout server šéfa FO pro zjištění zabezpečení, byť v dobré víře, stačilo o tomto nejdříve pohovořit jak se šéfem TO i FO, potom tak učinit/vyzkoušet a závěrem společně dohodnout postup, či nabídnout pomoc s řešením k odstranění nedostatků.

Mluvil sem s nim o tom cele roky, nabizel reseni, odmitnul, je to milionkrat probrane na foru. Roky snazim situaci napravit, o (ne)bezpecnosti VIletovych technickych prostredku samozrejme celou tu dobu vsichni vedouci TO vedi. Jedinou moznost jak ho presvedcit sem videl v tom mu ukazat, jak je jeho zabezpeceni chame. Coz se prokazalo jako pravdiva informace a na Petra je u kontrolni komise v tomhle ohledu podani. Stale odmita situaci resit, stale jsou nase penize v ohrozeni.

Že já ten mušinec rozkliknul. No ale když už tu čtu ty kecy, tak musím zareagovat.

Prosím o odkazy, jak jsi mi chtěl pomoci. Jestli myslíš rady typu "Upgraduj přes dvě verze, snad se to po rebootu rozběhne", tak ty jsou mi na prd. Je to server pro moje podnikání a nemůžu si dovolit několikadenní výpadek. Když mi tu nejde proud, tak to zákazník pochopí, ale "domršil jsem si software" mu nevysvětlím. Už jsem ti to říkal, ale zopakuji ještě jednou, jak vypadá pomoc mezi dvěma normálními lidmi.

A: Něco mi nefunguje.
B: Já vím, jak to opravit.
A: Tak přijď a oprav to, já ti za to i zaplatím.
B: Za dva dny přijedu.

Ovšem pomoc podle Krtka je: jedna z těchto:
Když tomu nerozumíš, tak to nedělej.
Něco si o tom nastuduj a oprav si to.
Máš tam chyby blablabla-A, blablabla-B, blablabla-C a blablabla-D. Najdi si to na googlu a oprav si to.
Přirovnání mimo počítačový svět:
Automechanik vám projde kolem auta a oznámí vám, že máte závažnou závadu na brzdách. Na vaši otázku "Co s tím mám dělat?" vám odpoví, že si o tom máte něco přečíst a pak si to opravit, nebo si koupit nové auto. Sami asi cítíte, že taková odpověď může pro labilnější jedince být důvodem k vraždě.

Pokud Krtkovi opravdu tak záleželo na zabezpečení našeho elektronického bankovnictví, pak řešení je velice jednoduché. Vedoucímu FO se koupí notebook nebo tablet s mobilním připojením a bankovnictví bude obsluhovat výhradně z něj. Sakra, taková jednoduchá věc, stálo by to cca 5000 Kč + měsíční paušál, ale proč to Krtka nenapadlo?