Re: Návrh na zrušení povinného očkování
Napsal: 10 dub 2020, 17:01
Internet je naše moře!
https://forum.pirati.cz/
Kdo tu meta-analýzu financoval?klivan píše: ↑15 dub 2020, 09:43 Nárůst výskytu spalniček nejen u dětí, ale také u dospělých osob zaznamenala meta-analýza z prosince 2019. Příčinou nárůstu spalniček je pokles proočkování dětí související s odmítáním očkování některými rodiči, tedy pokles kolektivní imunity. Infekcí spalničkami jsou jednak ohroženy ženy ve fertilním věku a jak ukázala meta-analýza infekce v těhotenství představují rizika pro matku (pneumonie, úmrtí) , ale také i pro plod (nedonošenost).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31891729
O argumentačním faulu ad hominem jsi už jistě slyšela.Maria.Vasickova píše: ↑17 dub 2020, 23:02Kdo tu meta-analýzu financoval?klivan píše: ↑15 dub 2020, 09:43 Nárůst výskytu spalniček nejen u dětí, ale také u dospělých osob zaznamenala meta-analýza z prosince 2019. Příčinou nárůstu spalniček je pokles proočkování dětí související s odmítáním očkování některými rodiči, tedy pokles kolektivní imunity. Infekcí spalničkami jsou jednak ohroženy ženy ve fertilním věku a jak ukázala meta-analýza infekce v těhotenství představují rizika pro matku (pneumonie, úmrtí) , ale také i pro plod (nedonošenost).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31891729
tipuji, že šlo o sprostý výzkum přímo v rámci práce na Department of Clinical Medicine and Surgery, Section of Infectious Diseases, University of Naples "Federico II", 80131, Naples, Italy.Conflict of interest statement
Declaration of Competing Interests None.
Ten dotaz "kdo to financoval" není argumentační faul, to je velmi důležitá otázka...Pavel.Moravec píše: ↑18 dub 2020, 09:18O argumentačním faulu ad hominem jsi už jistě slyšela.Maria.Vasickova píše: ↑17 dub 2020, 23:02Kdo tu meta-analýzu financoval?klivan píše: ↑15 dub 2020, 09:43 Nárůst výskytu spalniček nejen u dětí, ale také u dospělých osob zaznamenala meta-analýza z prosince 2019. Příčinou nárůstu spalniček je pokles proočkování dětí související s odmítáním očkování některými rodiči, tedy pokles kolektivní imunity. Infekcí spalničkami jsou jednak ohroženy ženy ve fertilním věku a jak ukázala meta-analýza infekce v těhotenství představují rizika pro matku (pneumonie, úmrtí) , ale také i pro plod (nedonošenost).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31891729
Ne, to je typický ad hominem. Řešíš JEN autora výroku, nikoliv CO říká. Pravdivostní hodnota výroku se vyhodnocuje na základě výroku samého, ne na základě úst, které jej říkají.P.A.Semi píše: ↑09 kvě 2020, 05:23Ten dotaz "kdo to financoval" není argumentační faul, to je velmi důležitá otázka...
Pleteš si časovou souslednost s příčinnou sousledností. Dokaž mi, že když dvě velké skupiny lidí rozdělíš, jednu naočkuje a druhou ne, tak v té první bude víc alergií. Dokud jen tvrdíš "očkuje se od roku 1234, od roku 1250 roste alergie", pak naprosto ignoruješ fakt, že třeba ve stejnou dobu lidi začali mnohem víc desinfikovat svá obydlí, čímž nenechali organismy dětí a jejich imunitní systém natrénovat, a imunitní systém pak přehnaně reaguje na sebemenší podnět.Spalničky nejsou příliš nebezpečné, jako děti jsme to prodělali v rodině asi všichni. Přirozeně prodělané spalničky posilují imunitní systém. Naopak očkování proti spalničkám zvyšuje výskyt alergií, to jsou miliony postižených lidí kvůli ochraně pár slabých jedinců...
Takovouto debilitu už přestává říkat i Trump. Neříkej větší debility, než největší demagog a lhář ve vysoké politice.Ještě pár poznámek ke Coronavirus, který s očkováním velmi souvisí, je to uměle vytvořená nemoc za účelem vnucení nějakého zrádného Očkování...
Ano, nejde to prokázat, ale ty to považuješ za fakt. Jako chemtrails, konspirační teoretiku.Dnes je už skoro jedno, zejména když to nejde prokázat, jestli ten virus vytvořili uměle ve Wuhanu, kde výzkum uměle změněných Coronavirus za účelem získání nových funkcí a lepší možnosti nakazit člověka
Ropa NEBYLA za zápornou cenu. Za negativní cenu byla její opce ("za měsíc bychom vám dodali ropu a ještě vám za to zaplatíme dolar za barel - protože zastavení těžby je pětkrát dražší, máme plné zásobníky a nikdo jiný tu ropu už fakt nechce.."). NIKDY a NIKDE se nekupovala surovina "ropa" za zápornou cenu.WTI Crude Oil je na $5-10 za barel levnější než pitná voda, jeden den byl dokonce v záporu na -$37 za barel... Že ten Coronavirus časově souvisí s otevíráním těch pečetí Soudného Dne se zřejmě dozvíte časem podrobněji...
[/list]
Hele, s MMS/CDS, tedy oxidem chloričitým, tady vůbec nezačínej, nebo Tě rozdrtí zas nějaký farmalobby agent, kterých není u Pirátů kupodivu vůbec málo.