Re: Návrh na zrušení povinného očkování
Napsal: 10 bře 2020, 02:22
K tomu Coronavirus, byl jsem odkázán na zajímavý článek, kde popisují Čínské zkušenosti s léčbou toho Coronavirus, je to sice v populárním časopise, ale ještě relativně dost odborně na výši popsané, tohle by měli u nás Zdravotní Ústavy aspoň zvážit a vyzkoušet, když s tím jinde mají nově zkušenost. Jestli tu máte u Pirátů někoho, kdo se zabývá Zdravotnictvím, tak by si to také měl aspoň přečíst. (Konkrétně píšou o "Chloroquine Phosphate", "Tocilizumab", "Convalescent Plasma", "tradiční čínská medicína" - v našich krajích nepříliš použitelná, "Favipiravir" a "Remdesivir", a "Stem Cell Trial"). Nerozumím tomu dost, abych to posoudil, někdo by to tu měl také vyzkoušet, až tu těch případů bude víc než málo... 
Píšou tam, že pacienti umírají především kvůli hyper-senzitivní reakci imunitního systému: "Chinese researchers have found that a cause of death for severe and critically ill patients infected with the novel coronavirus is cytokine storm, an overreaction of the immune system. These patients are found with a higher level of IL-6 in their blood." Tak tomu nějak naivně rozumím, že by očkování ještě zhoršilo ten průběh nemoci? Hned v dalším bodě ale píšou, že pomáhá také: "Convalescent plasma, processed from the plasma collected from recovered COVID-19 patients, contains a large number of protective antibodies.", což je v podstatě naopak zas jiná forma očkování? Tak nevím, ale někdo by to měl zvážit a nenechat si dát všem zdravotníkům najednou stejné očkování, když by mohlo být kontra-produktivní, je třeba to nejdříve mít vyzkoušené aspoň se střednědobými následky.
Jak někde píšou, že Elita se možná navzájem nakazila v Davosu a na konferencích AIPAC a CPAC, a i Trumpovi prý podali ruku, co přišli do styku s nakaženými. Někdo se třeba radoval, jak se té Špatné Elity takhle zbavíme... Ale když se to dá dohromady s tou informací, že jsou alespoň dva druhy toho Coronavirus, jeden mírnější a jeden drsnější, tak oni se možná tou mírnější formou takhle navzájem neinvazivně "očkovali" (což nevím, jestli to takhle funguje?), jako když člověk prodělá přirozené Spalničky... Těžko říct... Nebo je to jen "perception management", že tuhle informaci pouštějí na veřejnost...? Kdo ví...
A ovšem dnešní nová zpráva poněkud potvrzuje, co jsem si myslel a naznačoval tu předtím... Že ten Coronavirus Číňanům dovezli z USA...
A ovšem v Iránu mezitím zjistili, nebo to tvrdí, že tam mají jiný druh Coronavirus, než v Číně. Jen je škoda, že tam není zmíněn ten druh v Itálii, ale ono se to třeba zjistí za čas...
A ovšem ještě víc to podtrhává tu informaci, že pokud CDC přijde s vakcínou (jak někde psali, že ji už skoro mají) na něco, co předtím schválně vypustili, tak je třeba být velmi obezřetní...
Viz přednášky, pokud je ještě nesmazali, asi jich tam je víc, tyhle jsem viděl:
Ale jak jsem psal výše, Farmaceuti jsou Významná Tržní Síla a nelze se jim vzpříčit z pozice jednoho malého státečku v Evropě, to by nás muselo být víc najednou...

Tuhle zkratku "TL;DR" jsem občas vídal,
...
Prý to je "too long, didn't read", ale také to je "too lazy, didn't read". Obojí je to zajímavé tím, že to je zkomolená angličtina, chybí tam zájmena (asi jako "masa bob míti hlad" z Mayovek, to "masa" je jako vtipná černošská zkomolenina "master"). Správně by to bylo "it's too long, I didn't read it". Ve skutečnosti to je tedy spíš zaklínání pro ostatní čtenáře: "too long, don't read" jako imperativ. (Také s tím I by to bylo TLIDR zkomolené "to leader", asi by to vyvolávalo nevhodné asociace...)
Ale ono se to většinou píše TL;DR ... Ten středník tám zdánlivě odděluje ty dvě torza vět, ale ve skutečnosti to je zkomolené a zdeformované zájmeno "I" (ve významu "já") v dost inferiorním tvaru, jako "i" a zkroucené a strčené pod úroveň řádku, a není to výrazem Pokory, je to výrazem Méněcennosti. Ale když o tom ještě přemýšlím, asi vám to do diskursu vpravili Židé, protože takhle rozdělené to dává dost evidentní smysl v hebrejštině. TL DR je תל דר , čte se to "tal dor" nebo "tul dor" a znamená to "Pyšná Generace" nebo "Povýšená Generace", ("Lofty Generation", "Exalted Generated") * *, (čtené s tím "u" by to bylo ve významu pasivním), nebo také "Zplundrovaná Generace" * ("zplundrovaná" ve významu "způsobena výt", "caused to howl"), což je přesně to, co to pípání (tweeting) a domnělá superiorita minimalismu způsobuje...
Já vám to nevyčítám. Naopak jsem se snažil dodat to minule ve stručném výtažku
...

Píšou tam, že pacienti umírají především kvůli hyper-senzitivní reakci imunitního systému: "Chinese researchers have found that a cause of death for severe and critically ill patients infected with the novel coronavirus is cytokine storm, an overreaction of the immune system. These patients are found with a higher level of IL-6 in their blood." Tak tomu nějak naivně rozumím, že by očkování ještě zhoršilo ten průběh nemoci? Hned v dalším bodě ale píšou, že pomáhá také: "Convalescent plasma, processed from the plasma collected from recovered COVID-19 patients, contains a large number of protective antibodies.", což je v podstatě naopak zas jiná forma očkování? Tak nevím, ale někdo by to měl zvážit a nenechat si dát všem zdravotníkům najednou stejné očkování, když by mohlo být kontra-produktivní, je třeba to nejdříve mít vyzkoušené aspoň se střednědobými následky.

Jak někde píšou, že Elita se možná navzájem nakazila v Davosu a na konferencích AIPAC a CPAC, a i Trumpovi prý podali ruku, co přišli do styku s nakaženými. Někdo se třeba radoval, jak se té Špatné Elity takhle zbavíme... Ale když se to dá dohromady s tou informací, že jsou alespoň dva druhy toho Coronavirus, jeden mírnější a jeden drsnější, tak oni se možná tou mírnější formou takhle navzájem neinvazivně "očkovali" (což nevím, jestli to takhle funguje?), jako když člověk prodělá přirozené Spalničky... Těžko říct... Nebo je to jen "perception management", že tuhle informaci pouštějí na veřejnost...? Kdo ví...

A ovšem dnešní nová zpráva poněkud potvrzuje, co jsem si myslel a naznačoval tu předtím... Že ten Coronavirus Číňanům dovezli z USA...

A ovšem ještě víc to podtrhává tu informaci, že pokud CDC přijde s vakcínou (jak někde psali, že ji už skoro mají) na něco, co předtím schválně vypustili, tak je třeba být velmi obezřetní...
Robert F. Kennedy Jr. je známý dobrý aktivista mimo jiné i v oblasti zločinů kolem Očkování, je to syn Amerického senátora RFK a synovec JFK... (ale nutno dodat, že v některých aktivitách se mýlí nebo s ním nesouhlasím, třeba v Nuclear Power...)Milus.Kotisova píše: ↑08 bře 2020, 22:55 Soudní rozhodnutí ve věci žádosti o zveřejnění informací - na základě zákonu FOIA (Svoboda přístupu k informacím) - o povinných pravidelných zprávách farmaceutických firem ohledně bezpečnosti a řádném testování očkovacích vakcín.
Strany sporu: Informed Consent Action Network (právní zastoupení Robert F. Kennedy jr.) vs. United States Department of Health and Human Services).
Shrnutí v angličtině:
viewtopic.php?f=353&t=5043&p=685329#p685329
Viz přednášky, pokud je ještě nesmazali, asi jich tam je víc, tyhle jsem viděl:
- Vaccines - Robert F. Kennedy Jr. Breaks His Silence - tady se třeba dozvíte, že se v USA vakcíny významně zhoršily po roce cca 1989. U nás začal od té samé doby významně růst výskyt alergií... To, že jsme si předtím zvykli na neškodnost vakcín, ještě neznamená, že jsou stejně neškodné pořád... (Přečetl jsem si to "Shrnutí v angličtině" a přesně na tohle video se tam odkazujete... Mám tu to video stažené a kdyby ho v Youtube smazali, lze ho nahrát jinam...)
- Robert F. Kennedy, Jr. - Vakcína Gardasil - veda, korupcia a fakty (SK titulky). O problémech s Gardasil se dá přečíst leckde, tady je to dobře shrnuté...
Ale jak jsem psal výše, Farmaceuti jsou Významná Tržní Síla a nelze se jim vzpříčit z pozice jednoho malého státečku v Evropě, to by nás muselo být víc najednou...
Na jednu stranu se omlouvám, že to Fórum používám jinak, než je běžné. Chápu, že leckdo nemá čas se několik hodin piplat s textem příspěvku (který se pak dá přečíst za 5-10 minut), nestyďte se za to, že píšete kratší texty než já... Není to soutěž, je to výměna názorů, a leckdy je stručnější lepší...

Tuhle zkratku "TL;DR" jsem občas vídal,

Prý to je "too long, didn't read", ale také to je "too lazy, didn't read". Obojí je to zajímavé tím, že to je zkomolená angličtina, chybí tam zájmena (asi jako "masa bob míti hlad" z Mayovek, to "masa" je jako vtipná černošská zkomolenina "master"). Správně by to bylo "it's too long, I didn't read it". Ve skutečnosti to je tedy spíš zaklínání pro ostatní čtenáře: "too long, don't read" jako imperativ. (Také s tím I by to bylo TLIDR zkomolené "to leader", asi by to vyvolávalo nevhodné asociace...)
Ale ono se to většinou píše TL;DR ... Ten středník tám zdánlivě odděluje ty dvě torza vět, ale ve skutečnosti to je zkomolené a zdeformované zájmeno "I" (ve významu "já") v dost inferiorním tvaru, jako "i" a zkroucené a strčené pod úroveň řádku, a není to výrazem Pokory, je to výrazem Méněcennosti. Ale když o tom ještě přemýšlím, asi vám to do diskursu vpravili Židé, protože takhle rozdělené to dává dost evidentní smysl v hebrejštině. TL DR je תל דר , čte se to "tal dor" nebo "tul dor" a znamená to "Pyšná Generace" nebo "Povýšená Generace", ("Lofty Generation", "Exalted Generated") * *, (čtené s tím "u" by to bylo ve významu pasivním), nebo také "Zplundrovaná Generace" * ("zplundrovaná" ve významu "způsobena výt", "caused to howl"), což je přesně to, co to pípání (tweeting) a domnělá superiorita minimalismu způsobuje...

Já vám to nevyčítám. Naopak jsem se snažil dodat to minule ve stručném výtažku
