Fórum Pirátské strany

http://ekonomika.idnes.cz/stat-letos-pr ... nomika_spi

to by me zajimalo kdo si bere hypoteku jen na cca 30% z ceny bytu (to levnejsi v praze). kdyby alspon tyhle hlouposti nemaskovali podporou mladych smrdi to srotovnym

Copyright Dichotomy

Zajímavý pohled na autorská práva, který by stál za překlad a vystavení na nějakém viditelném místě. "Opakem práva je odpovědnost."

next_ghost píše:Copyright Dichotomy

Zajímavý pohled na autorská práva, který by stál za překlad a vystavení na nějakém viditelném místě. "Opakem práva je odpovědnost."

Já jsem se kdysi zabýval odpovědností za autorská práva a na jejím základě jsem chtěl dovodit politickou, nikoliv právní povahu autorského práva. Nakonec jsem dospěl k tomu, že skutečně určitá odpovědnost za kreace tu vždy zůstane, například deliktní odpovědnost za pomluvu, některé zákonem zakázané věci (popírání právní rovnosti občanů, šíření poplašné zprávy, atd.), takže jsem to raději upustil. Šlo mi tehdy o to, ukázat, že odpovědnost za škodu typická pro hmotné objekty (například pokousání způsobené mým psem) nemá u autorského práva oblibu, například ušlý zisk, o který přijde školák tím, že zakrní kvůli hraní počítačových her, epileptický záchvat atd nebo ad absurdum omezení způsobilosti k právním úkonům až smrt. Tyto škody lze narozdíl od věcí smluvně vyloučit (nebo se tak aspoň děje).

Jakub Michalek píše:Já jsem se kdysi zabýval odpovědností za autorská práva a na jejím základě jsem chtěl dovodit politickou, nikoliv právní povahu autorského práva. Nakonec jsem dospěl k tomu, že skutečně určitá odpovědnost za kreace tu vždy zůstane, například deliktní odpovědnost za pomluvu, některé zákonem zakázané věci (popírání právní rovnosti občanů, šíření poplašné zprávy, atd.), takže jsem to raději upustil. Šlo mi tehdy o to, ukázat, že odpovědnost za škodu typická pro hmotné objekty (například pokousání způsobené mým psem) nemá u autorského práva oblibu, například ušlý zisk, o který přijde školák tím, že zakrní kvůli hraní počítačových her, epileptický záchvat atd nebo ad absurdum omezení způsobilosti k právním úkonům až smrt. Tyto škody lze narozdíl od věcí smluvně vyloučit (nebo se tak aspoň děje).

To jsi ten můj pokus o stručné shrnutí článku špatně pochopil. Odkazovaný článek je o tom, že opakem práva vlastnit tvorbu není absence tohoto práva, ale povinnost tvořit výměnou za přístup k tvorbě ostatních. A že v současnosti taková povinnost existuje v morální rovině ve vědeckých a open source komunitách.

http://www.podnikatel.cz/clanky/zmeny-v ... etitisice/
Aneb podpora podnikani po cesku.

Kdyby ty kamery nebyly, tak by nebyla žádná bžunda.
http://www.blesk.cz/clanek/servis-auto/ ... ou-si.html

(Prej, naše systémy jsou bezpečný a nehrozí únik informací... )

next_ghost píše:Copyright Dichotomy

Zajímavý pohled na autorská práva, který by stál za překlad a vystavení na nějakém viditelném místě. "Opakem práva je odpovědnost."

Mě se líbí, jak v tý diskuzi Yeti argumentuje, že když budou lidi nucený k tvorbě, tak jak se děje v akademii (o kterou autor argumentaci opirá), tak z tvůrců polezou ještě větší sračky, tak jak je v akademii obvyklý.

Next_ghostova poznámka tam je taky dobrá ale :)

Ty ***** z ODS jsou takový *****! *

http://hn.ihned.cz/c1-39980100-ods-ma-t ... ale-strany

* Za hvězdičky si dosaďte libovolná vhodná sprostá slova...

Jaroslav Kucera píše:Ty ***** z ODS jsou takový *****! *

http://hn.ihned.cz/c1-39980100-ods-ma-t ... ale-strany

* Za hvězdičky si dosaďte libovolná vhodná sprostá slova...

v praze by to asi chtelo koalici proti ODSCSSD

Jaroslav Kucera píše:Ty ***** z ODS jsou takový *****! *

http://hn.ihned.cz/c1-39980100-ods-ma-t ... ale-strany

* Za hvězdičky si dosaďte libovolná vhodná sprostá slova...

Tak se ty volby napadnou u ústavního soudu. Ústavní soud už v minulosti rozhodl, že už hranice 5% pro postup ve volbách je na hraně a cokoliv vyššího by bylo nepřijatelné. Proto podobné umělé pokusy o zvýšení potřebného počtu hlasů na mandát musí prohlásit za protiústavní.