Svoboda shromažďování na Ukrajině v ohrožení!

[Megi Bun]

Odvolávání se na Kosovo nevím zda je na místě. Žádné mez. právo se podle všech sice neporušuje, to ale neznamená, že se neporušuje vnitrostátní právo.

To nebylo odvolani, ale konstatovani. Parlament Ukrajiny nema pravomoc rozpustit parlament krymu, nema pravomoc odvolat a zvolit premiera krymskeho parlamentu. Oboi udělal.

[Vaclav.Malek]

Odvolávání se na Kosovo nevím zda je na místě. Žádné mez. právo se podle všech sice neporušuje, to ale neznamená, že se neporušuje vnitrostátní právo.

To nebylo odvolani, ale konstatovani. Parlament Ukrajiny nema pravomoc rozpustit parlament krymu, nema pravomoc odvolat a zvolit premiera krymskeho parlamentu. Oboi udělal.

To nevím, já jsem se zatím díval do Ukrajinské ústavy pouze na referendum, které je podle toho patrně nelegální.

EDIT: To odvolávání jsem myslel to, že se na to odvolává Rusko.

[trinitrofenol]

Z pirátského hlediska je krymské referendum implicitně nelegitimní. Podmínkou přímé demokracie je svobodná vůle občanů a svobodný přístup k informacím, tedy i dostatečná doba k diskusi o otázce položené v referendu a o tom, co znamenají jednotlivé odpovědi (předreferendní kampaň, chcete-li). Co na to říká ukrajinská ústava je podružné, to "referendum" je zinscenované zcela proti myšlenkám přímé demokracie.

[Megi Bun]

To nevím, já jsem se zatím díval do Ukrajinské ústavy pouze na referendum, které je podle toho patrně nelegální.

EDIT: To odvolávání jsem myslel to, že se na to odvolává Rusko.

O referendu už jsem pasal. Podle ustavy referendum o odpojeni musi proběhnout v cele Ukrajine, ale samotna myšlenka separatizmu je trestny čin. Tyto věci si zjevně odporuji, ale v tom to připadě si myslim že ustava ma vrchni moc tj. tresni zakon je v rozporu s ustavou. To ale ma posoudit Ustavni soud (nevim jestli je ješte rozpuštěn).

V otazce krymu je třeba si uvědomit poslouopnost děje:
1. Krym vyhalšuje nezavislos (zde je Kosovsky precens).
2. Jako nezavisly stat (!) vyhalšuje referendum (zatim je to ok). Dale jaka koliv paralela s Kosovem konči.

A pozor na Ukrajině plati ustava z r 2004

[Megi Bun]

Z pirátského hlediska je krymské referendum implicitně nelegitimní. Podmínkou přímé demokracie je svobodná vůle občanů a svobodný přístup k informacím, tedy i dostatečná doba k diskusi o otázce položené v referendu a o tom, co znamenají jednotlivé odpovědi (předreferendní kampaň, chcete-li). Co na to říká ukrajinská ústava je podružné, to "referendum" je zinscenované zcela proti myšlenkám přímé demokracie.

Krym o tom svobodně diskutuje od r 1992 kdy poprve vyhlasil nezavislost a referendum o připojeni k Ruku. Všechno se ututlalo a vzešel z toho kompromis autonomie.
Dalši pokus o osamostatněni byl v roce 2004 během oranžove revoluce. Poto taky vznikla ustava omezujici autonomii Krymu.

Na piratske hledisko ti seru. Jsou dvě věci pravo a svědomi. Tim se řidim

[Roman.Kucera]

To nebylo odvolani, ale konstatovani. Parlament Ukrajiny nema pravomoc rozpustit parlament krymu, nema pravomoc odvolat a zvolit premiera krymskeho parlamentu. Oboi udělal.

Btw. krymský parlament od té doby stejně jako ten v Kyjevě "střeží" nějací ozbrojenci. Jak rozhodnutí takového parlamentu mohou být legitimní?

Revoluci prostě konstatuji, za co to prohlásí amíci, rusové nebo EU jde mimo mě.

[Megi Bun]

Btw. krymský parlament od té doby stejně jako ten v Kyjevě "střeží" nějací ozbrojenci. Jak rozhodnutí takového parlamentu mohou být legitimní?

Souhlasi s tebou. Uznej že v tomto připadě bud oboje jsou legitimni, nebo oboje nelegitimni. Zde je pravo většiny, většina polit. subjektu uznava legitimitu Ukr. parlamentu.

nemo plus iuris ad alium transfere potest quam ipse habet (nikdo nemůže druhému dát více práv než má sám)

[Roman.Kucera]

Kyjevský parlament "střeží" nějací ozbrojenci ze zahraničí? Svatá prostoto....

[Ivo.Vasicek]

Kyjevský parlament "střeží" nějací ozbrojenci ze zahraničí? Svatá prostoto....

To už teď není důležité. Podstatné je, že se tam ti ozbrojenci dostali na základě dohody o ukončení bojů, kterou zprostředkovali ministři ze zemí EU (tedy na základě nedodržení té dohody ze strany ozbrojenců). A nikdo z EU se nad tím násilným převzetím moci nepozastavil.
Navíc představ si, že by v Praze na protivládních demonstracích vystupovali politici z jiné země, diplomati se domlouvali kdo bude v české vládě a potom s tou vládou jednali o uzavření smluv.

[Ivo.Vlasaty]

http://denikreferendum.cz/clanek/17620- ... acni-valce