OT z Návrhu na odvolání vedoucí PO

[Vojtech.Pikal]

Já bych chtěl poděkovat za připomenutí, co všechno jsem vylepšil, protože jsem na to už dávno zapomněl.

Zároveň konstatuji, že některé činnosti AO, které se do AO převedli z kanceláře kvůli sjednocení agend by v tuto chvíli již měli být plně implementovány v technických systémech a tak bych je rád převedl zpět do kanceláře.
Konkrétně se jedná o správu smluv.
PO v tom má omezenou sdílenou kompetenci, protože pracovní smlouvy, ale nemáme smlouvy jen pracovní.
Spousta věcí se za mého období dotáhla v TO/Chobotnici, takže tam by mohla být taky nějaká úspora.
Ale Hospodáři v Piroplácení byly pořešeni, to je pravda.
Ty porady AO bych asi ještě rád stághnul.

Sotlhe vlákno nemá být o mě, ale jestli to bude vlákno o celkové organizaci strany, tak asi dobře.

[Vaclav.Zidek]

A jak si představuješ tu prokazatelnost?
Když sem copypastnu citace z té soukromé korespondence? Můžeš prohlásit, že jsem si je vymyslel.
Když sem dám printscreeny? Můžeš prohlásit, že jsem je zfalšoval.
Když tu korespondenci ukážu někomu z KK a on to potvrdí? Můžeš prohlásit, že je se mnou domluvenej.
Když to někdo dosvědčí? Můžeš prohlásit, že lže.

Martine, jako fakt plácneš obvinění, a pak napíšeš, že jej nebudeš dokládat, protože není potřeba (dá se napadnout).

Takže lidi, co neviděli tu komunikaci, teď mají věřit nevěřit ... jinými slovy, takový první stupeň dezinformačního útoku?

[Martin.Kucera]

Martine, jako fakt plácneš obvinění, a pak napíšeš, že jej nebudeš dokládat, protože není potřeba (dá se napadnout).

A to je zas co za dezinterpretaci? Nabídl jsem několik možností doložení a ptal se co z toho Ivana považuje za dostatečně prokazatelné (z její reakce mi přijde že nic).
Klidně napiš kterou variantu považuješ za dostačující ty.