Napsali o nás - ER: Piráti udávají vlastní whistleblowery

[Ivan.Sirko]

Já nesouhlasím s tím aby, Martin Brož případné interview podával.

12. Každý Pirát je vysílač
http://www.pirati.cz/program/dvanactero

[Dana.Kozlova]

Petře tento odkaz je v této souvislosti demagogie. Takže já mohu jít do médií,aniž bych to konzultoval a vést si tam svoji malou válku o svoji pravdu? Protože takto to zatím vidím.

Psal jsem to v novoročním projevu i v postu ohledně FB. Vysílat nám totiž rozhodně jde. To, že vysíláme nesmysly, je jiná. Mediální prezentace Pirátů by se měla například řídit podle schváleného klíče. To, že tam Martin půjde za Martina Brože, je fikce. Myslíš že mu volají, protože obdivují jeho vtipné grafiky? Ať tam řekne cokoliv, bude to bývalý místopředseda, šéf mediálního odboru, člen komise a majitel PN. Docela důvěryhodná osoba, alespoň pro média.

A opět mi tady někdo šermuje svobodou slova. Martin samozřejmě může jít kam chce, psát si všude co chce. Já jen vyjádřil svůj nesouhlas s tím, aby v mediálním vystopuení pro Českou pozici vystupoval za Pirátskou stranu (viz důvody v původním postu). Případné poškození Pirátů pak řešíme standardními cestami, takže mi diskuse na toto téma nepřijde v tuto chvíli namístě. Prostě mám strach, co provede, protože mu nevěřím. Easy as that.

[Dalibor.Zahora]

Takže by člen neměl být "hnán před CF" ať říká nebo dělá cokoliv?

Jak nad tím ve světle posledních událostí přemýšlím, tak by imho mohlo být ustanovení o poškozovnání strany upraveno ve smyslu, že se nevztahuje na verbální projevy (je něco jiného, když někdo třeba ukradne stranickou pokladnu). Ctilo by se tím právo na svobodu projevu, což je pro piráty klíčové.

Respektive, ať si cokoli/kohokoli CF projedná a opět bude jeho vizitkou, jak se k nějakým výrokům někoho postaví a čemu dá přednost. Já to vidím tak, říkat si můžete cokoli, CF vás za to ohodnotí tím, že vás někam ne/zvolí (nebo nakolik pro něj či pro část členů ne/budete autoritou).

Ivane, to snahu o "centralizaci" chápu, taky bych ji někdy měl tendenci prosazovat (či sem to i někdy dělal), nicmeně síla subjektu je skutečně v tom, že ustojí i takové věci, navíc decentralizace je pirátům také blízká.

[Vaclav.Malek]

Takže by člen neměl být "hnán před CF" ať říká nebo dělá cokoliv?

Jak nad tím ve světle posledních událostí přemýšlím, tak by imho mohlo být ustanovení o poškozovnání strany upraveno ve smyslu, že se nevztahuje na verbální projevy (je něco jiného, když někdo třeba ukradne stranickou pokladnu). Ctilo by se tím právo na svobodu projevu, což je pro piráty klíčové.

Respektive, ať si cokoli/kohokoli CF projedná a opět bude jeho vizitkou, jak se k nějakým výrokům někoho postaví a čemu dá přednost. Já to vidím tak, říkat si můžete cokoli, CF vás za to ohodnotí tím, že vás někam ne/zvolí (nebo nakolik pro něj či pro část členů ne/budete autoritou).

Takže nabereme 20 lidí, kteří budou neustále všem nadávat a systematicky pomlouvat a jediné co členi budou moci udělat je případně je nezvolit? Mám z toho trochu obavy, že to odradí dost "dobrovolníků"... Kdo by měl nervy se nechat po léta terorizovat urážkami? Mám pocit, že v takovém prostředí by tu bylo stále tak 30 členů, kteří by to možná vydrželi (i s těmi 20) a v podstatě by strana nikdy nic neudělala...

[Dana.Kozlova]

Dalibore, takže jsem z5 u toho. Když mi rupne v bedně a na svém FB kanálu s mailistem na novináře a kontakty rozjedu nějakou vlastní válku, jsem prakticky za vodou, dokavaď mě za to neodvolá CF a i tak můžu dobrý půl rok žít z toho, že jsem byl přeseda a s velkou vahou vystupovat a škodit? Tatko to přece nefunguje. Zvažme i variantu, že by někdo z nás mohl být normálně koupen či upalcen...

[Jiri.Kaderavek]

Mám pocit, že v takovém prostředí by tu bylo stále tak 30 členů, kteří by to možná vydrželi (i s těmi 20) a v podstatě by strana nikdy nic neudělala...

Ten pocit je mylný, jak dokládá historie strany (léto/podzim 2009). Protože, kdo chce dělat dělá a nesjíždí nepřečtené příspěvky, kdo chce plkat na fóru jako ty Václave plká na fóru, ale potom by se neměl pohoršovat.

Když mi rupne v bedně a na svém FB kanálu s mailistem na novináře a kontakty rozjedu nějakou vlastní válku, jsem prakticky za vodou, dokavaď mě za to neodvolá CF a i tak můžu dobrý půl rok žít z toho, že jsem byl přeseda a s velkou vahou vystupovat a škodit?

To snad můžeš Ivane tak jako tak, viz. Listina. Mmchd. v bedně už ti lehce ruplo
Du dělat

[Vaclav.Malek]

Mám pocit, že v takovém prostředí by tu bylo stále tak 30 členů, kteří by to možná vydrželi (i s těmi 20) a v podstatě by strana nikdy nic neudělala...

Ten pocit je mylný, jak dokládá historie strany (léto/podzim 2009). Protože, kdo chce dělat dělá a nesjíždí nepřečtené příspěvky, kdo chce plkat na fóru jako ty Václave plká na fóru, ale potom by se neměl pohoršovat.

Historie nic nedokládá, dokládá pouze to, že ta situace tady nebyla, já uvažuji o situaci, která určitě nastat může. A nemluvím jen o fóru.

[Dominika.Michailidu]

já bych nepředbíhala událostem.. stejně nikdy nevymyslíš, co se opravdu stane.. viz. "režim svátky".

[Vaclav.Malek]

já bych nepředbíhala událostem.. stejně nikdy nevymyslíš, co se opravdu stane.. viz. "režim svátky".

Ale lepší být připravený
Nicméně jsem nad tím přemýšlel, a CF tam vlastně v případě nutnosti může tu věc vrátit ... i když to bude trvat půl roku... každopádně mě osobně je to u pr**le... Jen aby pak nebylo pozdě

[Roman.Kucera]

Z téhle debaty se nevymotáme. Nejde zakázat informace. Jediné, co jde udělat, je zhodnotit pravdivost podávané informace. To je věc, kterou KK a RK zvládne.
A pokud bude někdo soustavně lhát o situaci ve straně, klidně ho (toť můj soukromý názor) ze strany vyloučím.