CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

[Martin.Stanek]

Děkuji za slova.
Honza Novák mi na výzvu napsal, že slovo stihne dodat nejdříve dnes večer.
Odsunout takto na poslední chvíli hlasování nepovažuji za dobré, takže rezervuji tento příspěvek pro jeho závěrečné slovo.
EDIT: Teď mi Honza volal, že to zkusí dodat obratem, tak pokud nikdo není proti, posuneme hlasování v případě potřeby o hodinu, pokud to bude potřeba pro začlenění závěrečné řeči.

[Martin.Stanek]

Vážené celostátní fórum, Piráti,

předně bych rád poděkoval předsedajícímu za nestranné a kvalitní předsedání. Také děkuji všem, kteří se účastnili diskuze férově, bez postranních úmyslů.

Prosím všechny, aby si před hlasováním pročetli jak podnět na odvolání, tak toto jednání CF. Myslím si, že motivace mnohých aktérů je naprosto zřejmá.

Udělal jsem chybu za kterou se zde všem omlouvám. Do Vltavotýnské Teplárenské, společnosti s majetkovou účastí města (51%), jsme nominovali a odhlasovali neuvolněného zastupitele za Piráty Simona Kostadinova, bez proběhlého výběrového řízení. Výběrko jsme nikde a nikomu neslibovali. Jedná se o pozici za pár tisíc korun měsíčně. K tomu vyjádření Simona. Vše bylo za vědomosti našeho MS Českobudějovicko. Stav jsme nepovažovali za optimální a chtěli jsme ho vyřešit vypsáním výběrka, což jsme ovšem neudělali včas a je to jednoznačná politická chyba.

Výběrové řízení na pozici člena správní rady bylo vypsáno, je promováno a celou jeho organizaci zašťituje PkS.
Dokument Janusze Konieczného nyní KK (bez mé účasti) ve spolupráci s RK připravuje ke zveřejnění.
Odstoupil jsem z pozice místopředsedy KK.

Rád bych ještě jednou zdůraznil, že jsme od počátku s výběrovým řízením počítali. Proč to trvalo tak dlouho?
Jednak jsme mysleli, že tento stav je sice na čáře, ale ne za ní, tudíž jsme to považovali za věc důležitou, nikoliv akutní.
Druhak máme v Týně nad Vltavou koalici 11/10 a těch jedenáct koaličních zastupitelů je složeno z pěti různých volebních uskupení (stran/hnutí). Mít těsnou a různorodou koalici je velmi obtížné, dochází k mnoha “třením”. Za ten cca rok a půl máme za sebou již několik dohadovacích řízení a ještě více koaličních jednání. Od ledna jsme jednali zda-li bude koalice vůbec pokračovat, finální koalice kde jsme to rozsekli proběhla až po ukončení nouzového stavu. Když nevíte jestli za měsíc ještě budete v koalici, nepovažovali jsme za úplně férové vypisovat výběrové řízení na nejistou pozici.

V lednu jsem opět kandidoval s tím, že bych rád dokončil ohromný úkol, ten největší, který jsem v KK měl. Stál mě to několik dní dovolené i neplaceného volna a minimálně vyšší desítky hodin času. Jedná se o prošetření výběrových řízení v Praze, případ jehož jsem zpravodajem. Pokud skončím před tím, než případ rozlouskne RK hrozí, že zde zůstane navždy trpká pachuť toho, že když se někdo “vrtá” ve věcech mocných, tak ho lze odstranit. Ať RK rozhodne jakkoliv, vždy se bude nasnadě: “Jo, Novák šel po Praze a jak skončil?”. Čímž neříkám, že taková byla Mikulášova motivace.
Hlavní větev Pražských výběrových řízení je již před RK. Pokud je pravda, že Novák neměřil všem stejným metrem, že s “uvolněnou” (7K hrubého/měsíc) kolegyní šikanoval ZKHMP, manipuloval informace ve spisu, či neuváděl veškeré údaje, tak je fér, aby to u RK schytal Novák.
Pokud nebudu odvolán a zároveň bych u RK v tomhle oheldu "pohořel", rezignuji na členství v KK.

Nejvíc mě na celé věci mrzí, že moje osoba a moje chyba je zneužívána k diskreditaci Kontrolní komise jako celku. Takovéto jednání považuji za krajně neférové a hlavně nezakládající se na pravdivých argumentech.

Díky za informovanou a čestnou volbu,

Honza

[Vojtech.Pikal]

Děkuji za dodání závěrečného slova, hlasování je tedy připraveno zde:
viewtopic.php?f=477&t=52529&p=702331#p702331
EDIT: Hlasování rozeslání emailem z Heliosu.

[Martin.Suchan]

Odkaz v Heliosu na Závěrečné slovo Odvolávaného nefunguje. Asi by se to hodilo opravit.

[Vojtech.Pikal]

Díky za upozornění, řeším.

[Pavel.Moravec]

Nové hlasování je zahájeno zde: https://helios.pirati.cz/helios/electio ... c9402/view

Doufám že dobře, omlouvám se za pochybení, které jde zcela na moji hlavu.

EDIT: rozesláno majlem z heliosu a SZ na fóru.
Hlasování je protaženo o dvě hodiny.

[Pavel.Sramek]

@Vojtech.Pikal
Jsou dvě hlasování?? Není to zmatečné?

Výše jsem našel pouze zmíňku o nefunkční linku, ale nevidím od tebe jasné stanovisko, pouze potvrzení, které nevím, jestli je adresováno@Martin.Suchan anebo někomu jinému.

Zvláště v situaci, kdy se CF odvolává z funkce my to přijde jako slabé vysvětlení dvojího ,,vyhlášení" hlasování CF, vyhlášení v uvozovkách, protože jsi zprávu rozeslal jen jednu, s tím správným, ale kdo má upozornění na Helios hlasování a o víkendu na fórum nepřišel, může být zmatený.

Žádám tímto předsedajícího, aby důsledně vysvětlil Své kroky, důvod opětovného hlasování, statistiky účasti prvního i druhého hlasování a pak mi sdělil Svůj názor, zda na základě dodaných faktů, nelze tvrdit, že (ať už hlasování dopadne jakkoliv), se strana, co prohrála může/nemůže domáhat opětovného hlasování na základě špatného postupu předsedajícího.

Děkuji Vojto.
Tahle žádost není myšlena zle, ale např. já jsem si opětovného hlasování všiml až nyní a jsem z toho hodně překvapený.

[Jiri.Snizek]

Ahoj,

proč hlasování neběží až do dnešních 22 hodin, jak se píše v Jednacím řádu? Rád bych hlasoval i v tom novém hlasování. https://wiki.pirati.cz/rules/jdr#hlasovani_na_internetu

Podávám námitku proti postupu předsedajícího a navrhuji, abychom hlasovali od pátku 19. do pondělí 22. června tak, jak ukládá Jednací řád.

[Martin.Kucera]

Jsem proti námitce - to, že předsedající se v opraveném hlasování o den uklikl, lze napravit prodloužením hlasování do zítřejších 12.00, nemusíme to celé ještě o týden protahovat.

Edit: Zatím jsem vypomohl prodloužením do zítřejších 8.00, tedy o dobu, po kterou bylo hlasování nedopatřením uzavřeno. Zbytek už nechám na předsedajícím.

[Dalibor.Zahora]

To je fakt celé kovbojka a adept na zmatečné hlasování a snad i výměnu předsedajícího, tvl.