Zápisy z jednání republikového předsednictva

[anon102]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 36/2021 (27.9. 2021), je přístupný všem členům a členkám ZDE.

[Denisa.Horakova]

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 36/2021

Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 27. 9. 2021, 10:55-11:25, 12:22-12:40
Přítomni : Vojtěch Pikal, Martin Kučera, Olga Richterová (do 12:26), Radek Holomčík, Ivan Bartoš (11:11-12:24)
Hosté: Šárka Altmanová, Denisa Horáková, Matěj Kubíček (11:03-11:25), Janka Michailidu (od 11:25), Martin Martin (od 12:22), Jana Skopalíková (od 12:22)
Zapisovatel: Denisa Horáková
Předsedající: Vojtěch Pikal
Ověřovatel: Vojtěch Pikal

Agenda

1. Hlasování per rollam

2. Změna smlouvy vedoucího PO

3. Agenda vnitrostranických newsletterů

4. Usnesení RV 50/2021

5. Pirátský institut

6. Záměr na vedoucího

7. Kontrola úkolů z minula

8. Martinovo vnitrostranické okénko

   Zápis z uzavřené části je k dispozici KK a RP ZDE.

   1. Hlasování per rollam
   Není nic k hlasování.

   2. Změna smlouvy vedoucího PO
   Matěj kandidoval s tím, že chtěl větší profesionalitu PO. Vedoucí PO nemá dostatečné vytížení vlastní agendy, za kterou je placený. Není schopen naplnit časovou dotaci, kterou má ve smlouvě. Radek o tom už nějakou dobu ví, navrhuje tedy platit ho hodinovou sazbou. Chce, aby o tom RP vědělo. Vojtovi nevycházelo, že by to mělo být levnější. Matěj vzal záměr roční, vydělil ho počtem měsíců a číslem 172, tím se dostal ke částce 330 Kč/hod. Vojta by nechal prostor pro úkolovou odměnu, připadá mu to jako efektivnější řešení. Radek tuto věc s Matějem diskutoval, tento model na něj působí nejlépe a podporuje ho. Matěj reaguje na úkolovou mzdu - osobně ho nikdo neúkoluje. Vojta nemá potřebu o tom hlasovat na RP, v gesci má PO Radek a může o tom rozhodnout hospodář. Radek říká, že pokud je nezbytné hlasovat, tak hlasovat nebudeme.

   3. Agenda vnitrostranických newsletterů
   Matěj představuje bod. V rámci PO vyhodnocovali, jak moc je čtený newsletter. Ze 2 NL dostali zpětnou vazbu, ale jen 20 odpovědí, to znamená, že moc čtený není. Je to téma, které se musí řešit. Nejlepší věc, na kterou bychom se měli zaměřit - jak funguje vnitrostranická komunikace jako celek. Chodí mnoho informací, často se stává, že chodí stejné informace. Vojta by vnitrostranickou komunikaci řešil, myslí si, že nám dlouhodobě chybí stranický NL směřovaný ven. Také by se zamyslel nad fórem a Zulipem. Martin říká, že na NL “ven” nikdo nedělá, i když si to MO vyžádal před několika měsíci a odběratelé jsou. Vojta přemýšlí, jestli je NL naplněn. Martin doplňuje, že musíme mít informační kanál, aby členská základna byla informována a byla naše práva naplněna. Matěj by se potřeboval spojit s MO, chceme tento projekt řešit? Vojta si myslí, aby NL ven byl více prioritní, ale nemyslí si, aby byl tvořen PO. Radek říká, že NL ven je marketingová věc, měli bychom to řešit zásadním způsobem. Vojta by tento problém do voleb neřešil, vrátil bych se k tomu po volbách. Souhlas RP nad tím, že se tato problematika bude řešit po volbách.

   4. Usnesení RV 50/2021
   Proběhla diskuze nad tím, kdo úkol za RP zpracuje. Martin se nabídl a úkol provede.

   5. Kontrola úkolů z minula
   Olga:
   - zkusit v PS během mimořádné schůze s IT dořešit el. podpis - probíhá
   Vojta:
   - pohlídat zahájení vlákna k předpisu o institutu - probíhá
   - BÚ institut, k zapsání už snad nejsme daleko - nesplněno, ale zapsaní jsme
   - předsedání zasedání CF (delegováno) - sledovat další vývoj - bude kontaktovat Alici
   - harmonogram pro komunální volby vč. harmonogramu vzniku programu a týmu
   - úprava volebního řádu kvůli primárkám do Senátu
   - Probrat s Luci S. vyhlášku AO k důvěrnosti dokumentů a informací (semafor) - probíhá
   Martin:
   - zahájit vlákno k předpisu o institutu - probíhá
   - dotažení výsledků ze stranické ankety - probíhá

   6. Martinovo vnitrostranické okénko
   Rezonují běžné věci ke kampani.

[anon102]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 37/2021 (4.10. 2021), je přístupný všem členům a členkám ZDE.

[Denisa.Horakova]

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 37/2021

Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 4. 10. 2021, 10:57-11:15, 11:30-12:30
Přítomni : Vojtěch Pikal, Olga Richterová, Martin Kučera, Radek Holomčík
Nepřítomni: Ivan Bartoš
Hosté: Šárka Altmanová, Denisa Horáková, Janka Michailidu (od 11:12), Antonino Milicia (od 11:30), Matěj Kubíček (od 11:30), Aleš Krupa (od 11:30)
Zapisovatel: Denisa Horáková
Předsedající: Vojtěch Pikal
Ověřovatel: Vojtěch Pikal

Agenda

1. Hlasování per rollam

2. Kontrola úkolů z minula

3. Martinovo vnitrostranické okénko

4. Uvolněný člen předsednictva / komuniátor/ka pro stranu

   Zápis z uzavřené části je k dispozici KK a RP ZDE.

   1. Hlasování per rollam
   Není zde nic k hlasování.

   2. Kontrola úkolů z minula
   Olga
   - 5.10. zkusit v PS dohnat IT k el. podpisu
   Vojta
   - pohlídat zahájení vlákna k předpisu o institutu - zahájeno
   - BÚ institut, k zapsání už snad nejsme daleko - v procesu
   - předsedání zasedání CF (delegováno) - sledovat další vývoj - splněno
   - harmonogram pro komunální volby vč. harmonogramu vzniku programu a týmu - nesplněno
   - úprava volebního řádu kvůli primárkám do Senátu - probíhá
   - Probrat s Luci S. vyhlášku AO k důvěrnosti dokumentů a informací (semafor) - nesplněno
   Radek
   - dotáhnout s Matějem změnu systému odměňování - schváleno, ale ještě nepodepsáno
   Martin
   - spojit s Andrejem ohledně aplikace k volebnímu dohledu - probíhá
   - ověřit zápis ze zpětné vazby - probíhá
   - zahájit vlákno k předpisu o institutu - splněno
   - dotažení výsledků ze stranické ankety - probíhá
   3. Martinovo vnitrostranické okénko
   Ve straně se řeší běžné věci ke kampani či situace v LbK.
   4. Uvolněný člen předsednictva / komuniátor/ka pro stranu
   Radek uvádí bod, bavili se s Matějem a Alešem a je všem jasné, že fungovaní tohoto modelu RP není dlouhodobě udržitelný. Práce je moc, střetáváme se s dalšími vnitrostranickými faktory. Jak do budoucna zajistit, že členové RP nebudou tolik zatížení. Modelů může být mnoho, můžeme se bavit o rozšíření aparátu, případně Radkův nápad - uvolněný člen RP (výkonný člen RP), na kterého přejde zodpovědnost za plnění některých věcí, nebo že se změní struktura vedoucích odborů směrem k jejich profesionalizaci a gesčně to přejde na členy RP. Modelů může být celá řada, sám Radek je pro řešení 1 či 2. Matěj vnímá, že máme problém s tím, že RP je přetížené, členové to dělají ve svém volném čase. Věří tomu, že tato možnost by byla velmi záhodná a vyřešila by mnoho problémů. Vědělo by se to už před volbou, že sháníme člověka, který by se věnoval výkonné části, projektů (složil by projektový tým a dohlížel na něj). Má pocit, že výkonná složka je potřeba, aby šla přímo z RP, RP má ve straně respekt, člověk by neměl taková možnosti, aby věci ve straně měnil. Aleš dodává, že mu to přijde jako vytržené ze širší souvislosti. Tuto problematiku jsme již diskutovali v dřívější době, byl pověřen Antonino, aby připravil návrh, ten připraven je, ale nedošlo k další práci nad tímto materiálem. Vojta zvažuje možnost rozšíření RP i statutárního místopředsedy, resp. místopředsedy pro vnitrostranické záležitosti. V minulých se tento problém již řešil, zazněl i předpoklad, že vedoucí kanceláře bude organizovat a vést vnitřní projekty a to se nestalo (což je chyba v nastavení, kdo je volený a kdo má jaký mandát). Člověk by to neměl být politicky činný ve smyslu uvolněných funkcí, záleží také na finančních prostředcích. Také je problém, že množství týmu, které pod sebou RP má a má nad nimi vést dohled, je tak velký, že se to v rámci té dobrovolnické činnosti nedá stíhat. Bylo by dobré soustředit část toho dohledu pod jednu osobu, která bude mít na starost celý vnitřní aparát strany, projektové rozvojové věci a rozpočet a ostatní členové RP budou mít na starost tu politickou část. Olga by si nejdříve popsala reálné problémy, vytvořit na toto tabulku a posléze vymyslet řešení, uvádí 2 hlavní problémy: 1) vyřešit problém komunikace, potřebujeme člověka, který pochopí obě strany; 2) dotahování operativy na více úrovních, což je pozice zaměstnanecká (pozice operativce, projekťáka), který reportuje, takže si nemyslí, že jde o pozici volenou či politickou. Janka říká, že tuto situaci se snažili reflektovat na předpisové skupině RV, diskutují tam návrh statutárního místopředsedy, ale i prosté rozšíření RP na 7 členů. Dala by pozor na uvolněného místopředsedu, objevila se námitka, že když se dopředu určí, že to má být jeden člověk, tak to omezuje ten pool lidí, kteří se na tu pozici budou moct přihlásit, musí to být někdo, kdo se dokáže vzdát svých současných kariérních podmínek a jít dělat tuto profesi. Vznáší otázku, zdali by nebylo lepší, počítat v rozpočtu RP s tím, že tam na tuto věc jsou alokované nějaké zdroje a ty se pak rozdělí podle podmínek mezi ty lidi. Antonino souhlasí s tím, že tento problém je. V návrzích, které Antonino vytvořil, tak jsou řešení, která by mohla napomoct. RP o 7 lidech není jednodušší řízení, je to možná demokratičtější, ale o to více složitější. Důležité je, abychom nezískali horší řešení, než které je dnes. Radek na formě uvolněného člena netrvá, souhlasí s tím, aby se více pracovalo s tím materiálem, co teď máme. Pokud má jít strana dopředu, měl by to být člověk, který má mandát k tomu, aby řešil věci ve straně. Když se volí PKS, tak na ně musí být stejné nároky, jako když se volí RP. Martin chce podpořit Radka v tom, je potřeba dát větší důraz na oblastní předsednictvo a na decentralizaci. Antonino říká, že RP má vést stranu, ne exekutivně pracovat. Zkusme sejmout z RP operativní agendu, nedělejme z RP výkonný orgán. Olga by chtěla navázat na analýzu od Antonina. Chce zdůraznit, že některé z těchto klíčových operativních a profesionálních pozic je potřeba obsadit někým, komu na Pirátech záleží, jinak nastane ještě větší problém. Radek chtěl diskuzi otevřít z toho důvodu, že bychom po volbách udělali organizační konferenci a toto je jedna z věcí, která by měla být jedním z hlavních bodů. Neočekává, že dnes něco vymyslíme, stačí si říct, jaký bude další postup. Olga říká, že tohle otázka té kultury, jde o organizaci celé strany. Dále proběhla diskuze ohledně dalšího postupu. Olga navrhuje finální řešení: hlasování odložit na příští týden, chce mít zpětnou vazbu od RV, kanceláře strany a vedoucích odborů. Šárka pošle dokument RV, kanceláři strany a vedoucím odborů. Olga je pro to, aby se odeslaly 2 dokumenty: 1) celý dokument bez možnosti nekomentování; 2) dokument s možností komentování. Jde o to, aby si lidé přečetli dokument poprvé jako celek. Prosíme věnujte pozornost celku, nežli se budete věnovat komentování jednotlivých částí. Radek je kontaktní osoba a pomáhá tento úkol řešit se Šárkou. Odkaz na celý dokument v .pdf formě naleznete ZDE.

[anon102]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 38/2021 (11.10. 2021), je přístupný všem členům a členkám ZDE.

Přeji pěkný volební víkend a hodně štěstí kandidátům a kandidátkám

[anon102]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 39/2021 (18.10. 2021), je přístupný všem členům a členkám ZDE.

[anon102]

Ahoj Pirátky a Piráti,

návrh programu RP 40/2021 (25.10. 2021), je přístupný všem členům a členkám ZDE.

[Vojtech.Pikal]

Nějak nám tu chybí zápisy.
Mohla by být základna informována čím to je? @Sarka.Altmanova

[anon102]

Vázlo nám ověřování, bez kterého zápis zveřejnit nemůžeme. Všem se omlouváme, během dneška budou zápisy doplněny.

[Denisa.Horakova]

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 38/2021

Místo konání: Jitsi
Den a čas konání: 11. 10. 2021, 11:48-14:00
Přítomni : Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Martin Kučera, Radek Holomčík
Hosté: Šárka Altmanová, Denisa Horáková, Aleš Krupa, Petr Springinsfeld, Dan Leština, Zdeněk Kubala, Blanka Charvátová, Antonino Milicia, Marek Křejpský, Tereza Vovesová, Janka Michailidu
Zapisovatel: Denisa Horáková
Předsedající: Vojtěch Pikal
Ověřovatel: Radek Holomčík

Agenda

1. Vládní zmocněnci a náměstci postup

2. Zpráva předsedy na CF

3. Převolení M.F. ve vedení MO

4. Změny v koaliční radě

5. Finance centrála + kraje

6. Update k připomínkování návrhu organizačních změn

7. Postupy pro senátní a komunální volby

8. Kontrola úkolů z minula

9. Organizační okénko

10. Martinovo vnitrostranické okénko

11. Uvolněný člen předsednictva / komunikátor/ka pro stranu

    Zápis z uzavřené části je k dispozici KK a RP ZDE.

    1. Vládní zmocněnci a náměstci postup
    Vojta uvádí bod. Nominační tým by měl být aktivován, lidé hlásící se na zmocněnecké pozice by měli projít stejným procesem, jako kandidáti do nominačnímu týmu. Na náměstky by se tento postup neměl uplatnit, jde o politickou zodpovědnost primárně toho ministra. Je s tímto návrhem souhlas? Ivan říká, že máme spoustu lidí ve vládním týmu, vzhledem k výsledkům Pirátů je přesvědčen, že máme mnoho kvalitních lidí, kteří nemají poslanecký mandát, ale mají odbornost a gesci, chceme politické náměstky na ty ministerstva, kde by případně byli Piráti. Závazek z koaličního programu chápu, pojďme vést bitvu dál. Pokud lidé kompetence a odbornost mají, měli bychom je umístit. Vojta upozorňuje, že může být řečeno, že se jedná o trafiky, je tedy potřeba se na to připravit, mělo by se říct, že ty lidé mají nominaci do vládního týmu, takže je to naprosto transparentní. D. Leština se ptá na ustanovení referenční skupiny. Olga odpovídá, že jsme si nastřelili jména lidí, kteří měli během kampaně dobré nápady a chceme lidi z dalších stranických orgánů, 2 zástupci by měli být za RV. Vojta to má za úkol a po jednání RP se Vojta RV ozve. Martin zpět k náměstkům říká, že by zakládní check měl být, jestli tam nejsou rizikové faktory. Vojta s tímto názorem souhlasí, check na rizikové faktory by se měl udělat na všechny členy vlády. Z. Kubala dodává k náměstkům, že pokud by chtěli za 4 roky kandidovat do sněmovny, tak jestli to pro ně není zazdění (resp jedná se o riziko odvolání atd.) Olga říká, že nejde o trafiky, ale udržení odbornosti, rozvíjení a zkušeností. Ivan dodává, že musíme systematicky pracovat, aby lidé dostali mediální otisk. B. Charvátová doplňuje, že je důležité výběr vysvětlit členské základně, že se nejedná o nic nadhodilého, abychom nesklouzli do toho, že to děláme za každou cenu. Radek říká, že pokud budeme ve vládě, tak je důležité i to, abychom udrželi kontakt v těch agendách, které budou námi nepokryté. A. Milicia navrhuje nejdřív si vymezit, jaké máme reálné možnosti a pole, dobré si nastolit, s čím nejdříve pracovat, jaké jsou možnosti a co je pro nás dlouhodobě výhodné, jsme již v tom detailu, ale chybí nám pohled zvnějšku. Z. Kubala doplňuje své původní tvrzení, že když nebudou náměstci na ministerstvech příliš populární, tak to těm lidem může v dalších volbách uškodit. Vojta reaguje na A. Milicia, vznikne referenční skupina, vlákno I. Bartoše, které bude informovat o průběžné stavu členskou základnu. Lidem chybí základní materiály a informace, běží mnoho vláken a Vojta by mířil komunikaci na jedno místo. Bude se muset vést příliš mnoho diskuzí (minimálně 5 témat: budoucnost strany, chyby v kampani, chyby v úvahách o koalici, budoucnost financování, povolební vyjednávání). Povolební vyjednávání v rámci vlákna I. Bartoše, budoucnost strany by se Vojta obrátil RV, aby se to mohlo diskutovat společně. Jít / nejít do vlády nechat plynout diskuzi, pak ji sjednotit. B. Charvátová by nepodceňovala komunikaci s členskou základnou. Ivan dodává, že je toho plně vědom, nemůže sedět celý den na Zulipu a po pracovním vytížení není možné se zúčastnit všech jednání. Založí se vlákno přímo I. Bartoše, kde bude členská základna informována. Radek varuje, že debata není o tom, jestli půjdem do vlády / opozice, ale pokud půjdeme do vlády, tak za jakých podmínek, teď zjišťujeme, co by znamenala varianta vláda / opozice. B. Charvátová si nemyslí, že Ivan je na vše sám, ale v RP má 5 lidí, mohou informovat další. A. Milicia upozorňuje, že většina lidí vnímá situaci velmi barevně, ale pojďme dál, Ivan má podporu od drtivé většiny lidí, na Zulipu je potřeba být kontinuálně, pro tento typ osobních diskuzí je potřeba Jitsi. Olga reaguje na Antonina, Zulip tím, jak je nepřehledný, tak tam nemůže být každý den, pokud ji někdo připraví podklady ze Zulipu, tak na ně bude odpovídat. D. Leština říká, že má Zulip defaultové nastavení špatné, dodává, že je to zatím nejlépe nastavený komunikační kanál pro tento typ diskuze. Je potřeba zajistit, že to půjde oběma směry. Ivan ilustroval, co má v denním angažmá. Vojta podotýká, že na Zulipu označováním ve vláknech má x stovek zpráv, takže to není dobrý komunikační kanál. Olga navrhuje Jitsi tématicky zaměřené, ve čtvrtek proběhne DISCO, toto téma se tam bude diskutovat.

    2. Zpráva předsedy na CF
    Šárka uvádí bod. Do vlákna jsme zařazovali, že bude zpráva obsahovat i zpětnou vazbu ke kampani. Alice Hamalová měla pár dotazů, které je potřeba zodpovědět, abychom na tom začali pracovat. Otázky jsou: 1) jestli bude předložena celostátnímu fóru k jednání již dříve než na zasedání; 2) jestli je zájem o ní hlasovat rovnou na zasedání. Nebo by se projednání spíše mělo odročit na internetové jednání i vzhledem k tomu, že bude probíhat volba RP.

    Vojta informuje, že se nehlasuje na zasedání, po zasedání začne jednání CF. Cílem je, aby zpráva byla hotová na zasedání, ukázána členům na zasedání a následuje její projednávání. Šárka dodává, že navrhuje Alice třetí věc: aby byla ještě představena před volbou RP, aby ji mohl přednést ještě nynější předseda. Vojta odpovídá, že prvním bodem je volba RP, takže to není možné a není to vhodné, protože odcházející předseda dostal platformu navíc. Martin říká, že celý harmonogram počítá s tím, že grilování předsedy a místopředsedů bude na začátku, aby se hlasování stihlo.

    3. Převolení M.F. ve vedení MO
    Založen členský podnět na odvolání ještě před volbami, který ustál, ale podnět stále aktivní a pomalu se otáčí poměr hlasů. Mikuláš rezignuje ke dni CF, proběhl členský podnět na jeho převolení, během dnešního dne se podaří snad nalézt předsedajícího a bude se to zahajovat. Dle Ivana je zásadní debata, která musí proběhnout, jsou důležití i odpovídači. Důležité je předání agendy, aby člověk věděl, jaká je struktura MO. Potřebuje se dotáhnout rozpočet MO, znát jeho budoucnost, odpovídači a MO je náš štít. Je důležité, aby kandidát vše důležité věděl, Vojta je zastánce dlouhodobé volby, aby byla kvalitní. Konec M. Ferjenčíka v čele MO se ví, problém je s kontinuitou, budgetem a strukturou MO. O tom má být debata s vedoucím MO. Je potřeba fungovat synchronně. Ivan říká, že mu jde hlavně o kontinuitu, pokud je to diskomfortní do konce ledna, tak je to k debatě. Nemáme šéfa MO a nemáme zvoleného nového. Ivan říká, ať jdeme převolbou. Martin říká, že se rozběhne převolba, od pátku za 14 dní by se nejdříve hlasovalo o novém vedoucím, jestli mezitím členský podnět získá podporu, tak my s tím už tolik neuděláme, je to legitimní dle jednacího řádu, je apelovat členskou základnu odvolat někoho na týden už jen z praktických důvodů. Aleš podotýká, že je dobré promyslet postavení vedoucího MO, kdo se hledá - full time člověk placený? Je potřeba to definovat, Mikuláš je neplacený. 19. 10. se bude konat jednání ohledně rozpočtu. Ivan nechce hovořit o rušení odboru, ale o transformaci. My budeme potřebovat tyto lidi v komunálu. Tým odpovídačů je také hodně důležitý. Olga říká, že tuto strategickou otázku je nutné řešit na schůzce o rozpočtu. Bez odpovídačů bychom měli méně procent. Možná požádat tým odpovídačů o schůzku. T. Vovesová se ptá, jestli je možnost, že pokud bude Mikuláš pracovat s tím novým vedoucím MO. Vojta doufá, vše závisí na Mikulášovi. Olga doplňuje, že Mikuláš je velmi kooperativní člověk.

    4. Změny v koaliční radě
    Mikuláš na pozici rezignuje, nepotřebujeme nabrat dalšího člověka. Ve vyjednávacím jádru budeme 2 za Piráty a 2 za STAN, kteří budou komunikovat se SPOLU. Ivan dodává, že se s Mikulášem bavil a on mu potvrdil, že v KR rezignuje, komunikace bude probíhat ve vyjednávacím jádru s koalicí SPOLU, zároveň potvrdil, že Vojta je v KR nezbytný kvůli legislativní stránce věci s ohledem na koaliční smlouvu. Je důležité doplnit i o Kláru Kocmanovou. Dále pro vyjednávání je nezbytný J. Michálek a L. Wagenknecht. Vojta podotýká, že je důležité vzít si seznam stálých členů a náhradníků a přeházet to, Vojta připraví per rollam hlasování. Role KR je na 4 roky, nové RP si reaktivuje KR dle svého uvážení. Martin se ptá, jestli Klára počítá s tím, že bude součástí KR. Odpověď byla, že ano. D. Leština komentuje, že je tato změna malá s ohledem na to, jak to probíhalo doteď, apeluje na RP, aby bylo zahrnuto širší množství lidí (ne pouze poslanci, senátoři apod). Vojta si myslí, že jedním z problémů KR byl ten, že byla příliš velká, tím pádem malo aktivní (špatné rozdělení kompetencí). Ivan si myslí, že v tomto momentu jednání, že na základě nějaké reakce odvolává M. Ferjenčíka. Byla kritika KR ze strany RV, Ivan na jednání RV jel, nemyslí si, že obměnou dostaneme benefity. Mají tam být lidi, kteří přinesou benefit v tom vyjednávání. Náhradníci do toho vnášeli konsenzus, nemyslí si, že pro úspěch tohoto jednání je nutné předělat KR úplně. A. Milicia reaguje, že lidé, kteří nás vedli a měli vizi, tak by nás měli vést dál, pokud budeme mít vizi jinou, tak by se měli odvolat. Olga souhlasí s Antoninem, máme ucelený příběh Pirátů, ale neumíme ho vyprávět, je to za Olgu úkol na další týden. V té spolupráci musíme vědět, jak se profilujeme a spolupracujeme. Vojta podotýká, že víme, že proběhne organizační i ideová konference. Vojta připraví návrh hlasování na redmine.

    5. Finance centrála + kraje
    Aleš uvádí bod. Počet poslanců za Piráty je v přepočtu cca 25. Příspěvek na poslance vyšší. Stálý příspěvek se dělí rovným dílem. Vojta se ptá, jestli je dorovnání kampaně? Aleš odpovídá, že ano, ale je to záležitost za cca 2 měsíce. Nutná úspora cca o 30 %. Je potřeba se bavit o dalších číslech: komunální volby v Praze, EU volby, potřeba přediskutovat strukturu. Chceme sestavit rozpočet udržovací (nové RP by si předělalo), případně nové, které by odráželo priority, Vojta říká, že je nutné se tohoto pozeptat odborů. Aleš dodává, že je nad tímto nutné se zamyslet - provizorní x ořezaný rozpočet před úterním jednáním příští týden.
    Praha - 1,2 mil v mínusu. Některé kraje na tom vytěží. J. Michailidu se ptá, k jaké variantě se týká těch 30 %. Odpovídá Aleš, že je to oproti letošnímu rozpočtu (všechny veškeré výdaje oproti volebním). Je potřeba se dostat na nějakých 26 milionů. Aleš dodává, že jde o prvotní nástřel. Vojta se ptá, zdali je možné rozeslat tabulku krajům, Aleš odpovídá, že pouze jen záložku “kraje”.

    6. Update k připomínkování návrhu organizačních změn
    Radek zaznamenal, že se k tomu RV postavilo, ale nerozumí jak. Sám se s nimi spojí a vyzjistí co a jak.

    7. Postupy pro senátní a komunální volby
    Dle Vojty bychom měli udělat kroky založení volebního výboru pro komunální volby a senátní volby a případné založení volebního štábu pro komunální volby. Potřebujeme někoho, kdo bude dělat hlavní komunikaci, možné je, že by to bylo uvnitř MO, takže možná není potřeba samotný volební štáb. Martin říká, že potřebujeme řešit společný volební program. Je důležité oslovit volební kraje, jak se organizují senátní volby a jak se dělají primárky. Ať si kraje udělají mezi sebou dohodu na delší dobu, jak řeší senátní volby. Martin doplňuje, že je mezi nimi důležitá synergie. Komunální kandidátky si budou řešit a vyjednávat lidi na komunální úrovni, je také důležité budování společného příběhu, což by byl úkol pro komunální volební výbor. Co se týče senátního volebního výboru, každý kandidát na senátora může přinést vlastní program, ale je potřeba vyjednávání a metodické vedení. Měl by tam být překryv těch personálních i mediálních věcí. Je asi nutné se zeptat lidí, kteří jsou stálými členy volebních výborů, Vojta je bude kontaktovat.

    8. Kontrola úkolů z minula
    Šárka vyřeší individuálně.

    9. Organizační okénko
    Termín RP+RV v PiCe zafixován na úterý 26.10 od 16 do 18 hod.

    Dnes rozseknout proces informování o postupu povolební strategie.

    DISCO ve čtvrtek má Olga - společně s A. Miliciem. Olga navrhuje to mít na dvě půlky, na začátku DISCO s Olgou (jak nenaskakovat médiím na špek) max. 30 min, pak s Antoninem (téma organizačních změn). Šárka se ptá, jestli dokument ohledně organizačních změn má rozeslat společně s pozvánkou. Vojta prosí o rozeslání dokumentu zpětné vazby z projektu “Nasazení volebního webu” (anononymizovat apod.) a zpětnou vazbu. A. Milicia souhlasí se zveřejněním.

    Termíny supervize bude Šárka řešit individuálně.

    Dále se řešilo, jak bude probíhat informování RV k primárně povolebnímu vyjednávání. RV má své Jitsi 1x měsíčně. D. Leština opakuje, ať se nezapomene na zpětnou vazbu reflektovat na DISCO. A. Milicia dokumenty komunikoval na Zulipu. B. Charvátová dodává, že je nutné brát zpětnou vazbu od členstva i pozitivně. Vojta by setkání udělal zítra, Ivan oficiálně svolá. Mimořádné jednání RV se bude konat 12. 10., musí se najít jednatel, který to povede, RP předá informace RP, z KR a vyjednávacího týmu, probere se další komunikaci RP a RV.

    10. Martinovo vnitrostranické okénko
    Členská základna žije volebními výsledky. Ivan bude komunikovat, komunikace RV ohledně financí a vyjednávání. Čtvrteční DISCO, úterní Jitsi s RV.

    11. Uvolněný člen předsednictva / komunikátor/ka pro stranu
    Téma rezonuje.

    12. Různé
    D. Leština řeší dokument reorganizaci stran, dodává, že je důležité neposílat bez připomínek. Vojta doplňuje, že už teď existují 2 verze s připomínkami. A. Milicia doporučuje poslat dokument ke čtení a uzavřený dokument, kde jsou staré komentáře. Šárka reaguje, že to pochopila jinak, že připomínkují jen lidé, na které to bylo posláno, že na členy a RegP půjde návrh, ale že oni si to mohou přečíst a případně opřipomínkovat na DISCO. Vojta doporučuje poslat .pdf dokument bez komentářů jako podklad na DISCO. Martin se ptá, jestli se nedá poslat dokument pouze pro čtení, Martin si myslí, že lidé by měli vidět i připomínky. D. Leština navrhuje problém řešit až po měsíci. A. Milicia komentáře zpracoval, připomíná, že z .pdf formátu nebude jasné, k čemu daný komentář patří, dále nevidí důvod pro odkládání, navrhuje to udělat klidně otevřené. Otázka je, jak to publikovat. Martin má poznámku, že už se nyní v těch komentářích nedá vyznat, zdůrazňuje, buďme racionální. Vojta by rozeslal dvě .pdf, pokud budou dotazy, tak ať se členové a RegP poptají na DISCO. D. Leština souhlasí s tím, ať se to pošle očištěné.
    Martin děkuje lidem, kteří se podíleli na tvorbě nového RP webu. Dále se řešila další budoucí komunikace RP na Zulip.
    Na závěr jednání byl stanoven další termín RP + PKS na 21. 10.

    Aktualizováno 15. 11. 2021.