Kvitová sem jezdila skoro pořád. Navíc tu byla "zaměstnaná" a čerpala zdravotní péči. Pokud existují solidární systémy důchodového, sociálního a zdravotního zabezpečení a ony existují, tak ze slova solidární vyplývá povinnost do nich přispívat i když se ti to nehodí. Jasně, ničeho trestného se nedopustila a využila systém. To ale vůbec neznamená, že bych si jí jako občanky a člověka měl vážit. Je mi ukradená, stejně jako celej ženskej tenis. Je to stejně jenom samý hekání a příjmy vybojované džendrem na úkor chlapů.Roman.Kucera píše:Co je nemorálního na tom, že vydělám prachy v cizině, bydlím v cizině, domů jezdím na 2 měsíce ročně (maximum!) a dávám vydělávat čechům? Proč bych kuli tomu měl platit nějaký zasraně vysoký daně Babišovi?
BTW víš, jaxtát podporuje mladé tenisty? Nijak, všechno platí rodiče a sponzoři. Dřív to platil ještě hazard, ale ten zlikvidovali.
Bylo by nemorální tomuhle státu "vrátit" sebemenší halíř.
Můžem jí líbat nohy, že vůbec vytáhne českou vlajku
Mně je jedno jestli Kvitová je vlastenka nebo ne, mává vlajkou nebo ne. To s tím vůbec nesouvisí. A už vůbec s tím nesouvisí "péče státu o dětský sport."
Co jsem v Praze (2004) tak jsem u doktora nebyl a když dostanu chřipku, koupím si něco v lékárně. To ale taky není žádný argument. Protože blázince a vězení jsou plná lidí, kteří si mysleli, že se jim nikdy nemůže nic stát.
