Diskuze: Jaká mají platiti pravidla pro avatary?

[Dalibor.Zahora]

@Pyrat @Ozzy @Kochert: Zatím se hraje oblíbená hra - na mrtvé brouky.

[Dalibor.Zahora]

Dobrá otázka.

Mozna bychom pro jednou mohli delat neco jinyho nez se zabyvat blbostma a... jezis... delat treba politiku! Ne, moment, spletl jsem si to tu, ja myslel, ze jsem v politicky strane... lol.

Jestli to nebude tím, že podstatou většiny Pirátů je upozorňovat a sabotovat nesmyslné příkazy a zákazy kolem. Piráti prostě nejsou stádo: "Ano, nainstalovali nám tu kamery, nojo, už to rozhodli, nic s tím neuděláme." "Nojo, to oni to tak napsali do zákona, tak to budeme dodržovat." Holt Piráti jsou rebelové a když je něco štve ve veřejném prostoru i ve straně, nebojí se ozvat.

Mimochodem kvůli avatarům se diskutovalo dost dlouho na prvním CF-ku, které pamatuji, kde se kvůli nevhodným avatarům hlasovalo o vylučování ze strany. Takže je jistě rozumné dát jisté mantinely avatarům (ne Adolfa Hitlera, porno a podobně). Na druhou stranu ono striktní "fotografie" je na můj vkus taky přespříliš. Existuje způsob jak to obejít (bodypainting, obrázek na triku a podobně), ale pokud rovnou jako členové místo změny nevhodného budeme předpisy obcházet, co pak chceme dělat v politice a u zákonů? (Uznávám, má rezignace a celková ignorace avatarů taky není nejlepší řešení, ale boj chce nějaký čas.)

[Tomas.Klapka]

zase tu jak pitomci řešíme pravidelný hovna s pravidly a přikázáními... jestli je avatar nepovinný, k čemu vám bude stanovování nějakých limitů, abyste se poznali, když se někde potkáte, když tu nikdo avatar mít nemusí? Jak se liší žádný avatar, podle kterého uživatele nepoznáte IRL, od avatara, podle kterého uživatele nepoznáte IRL? jděte do prdele

[Dalibor.Zahora]

Mozna bychom pro jednou mohli delat neco jinyho nez se zabyvat blbostma ...

Zablbnul jsem si s avatarem, na protest proti nesmyslu. Teď ho už dva dny chci vrátit, ale nemohu. Přitom jiní si avatar ve stejnou dobu měnit mohou.

[Dalibor.Zahora]

zase tu jak pitomci řešíme pravidelný hovna s pravidly a přikázáními... jestli je avatar nepovinný, k čemu vám bude stanovování nějakých limitů, abyste se poznali, když se někde potkáte, když tu nikdo avatar mít nemusí? Jak se liší žádný avatar, podle kterého uživatele nepoznáte IRL, od avatara, podle kterého uživatele nepoznáte IRL? jděte do prdele

Tohle.

Takže je jistě rozumné dát jisté mantinely avatarům (ne Adolfa Hitlera, porno a podobně).

S touto částí nesouhlasím a pokusím se vysvětlit proč.

Taky nechcete, aby vám vláda a/nebo ISP cenzurovali internet?
Chápu, nechcete, aby někdo rozhodoval za vás, jelikož ví lépe než vy, co je pro vás dobré. Je to tak?
A přitom přesně o to tu jde. Vůbec nezáleží (alespoň mě ne) na obrázcích 90x90 pixelů i když nicky a avatary k internetu prostě patří. Štve mě, že opět někdo "ví lépe než já", co je pro mě dobré, jak bych se měl chovat a čím už bych budil pohoršení. Takže Hitler určitě ne. Proč? Protože WW2 a holocaust. Tak Stalin? neee, protože gulagy. Pol Pot? Mugabe? Che Guevara? Bush se smí? A co fiktivní postavy? Ježíš? Taky ne. Co by si pomysleli lidi. My ti poradíme..

A protože zde zároveň panuje utkvělá představa, že každý tu je budoucí politik a bude veřejně kandidovat PŘEKVAPENÍ ! Není a nebude., prostě ukážeš xicht a basta. My totiž víme, že tak je to správné. A foť se bez brýlí. Oproti bílému pozadí. Ne moc z pofilu..

Apropos, co se OPRAVDU stane, když zvolím jako avatar Ádu? Nic, prostě si o mě bude 99,5% strany myslet, že jsem idiot a Dalibor mě pravděpodobně při setkání fyzicky inzultuje. A přitom třeba John Cleese byl tak báječný Hitler.

Soutěžní otázka:
Současnou debatu o avatarech známe. A teď si představte, že tu nikdo ničí avatary neřeší. Nastane:
a) ten kdo chce/považuje to za důležité, bude mít fotografii, ostatní více či méně pitomé/vtipné barevné obrázky a bude se řešit..třeba..pád vlády a příprava na předčasné volby.
b) ... ummm.. nevím, nic mě nenapadá.
.
.
x) chaos, vraždy, násilí..
.
z) jiný pseudoproblém. Ale proč si ho nezpůsobit rovnou sami zbytečným zásahem, že?

[Martin.Kucera]

Apropos, co se OPRAVDU stane, když zvolím jako avatar Ádu? Nic, prostě si o mě bude 99,5% strany myslet, že jsem idiot a Dalibor mě pravděpodobně při setkání fyzicky inzultuje.

Anebo začne prudit nějaká státní instituce kvůli "propagaci nacismu". (Víme přece, že rádi vykazují zbytečnou činnost.)
Koneckonců ty Janiny mantinely "ne Adolfa Hitlera, porno a podobně" by mohly být formulovány třeba takto:
"Nepoužívejte, prosím, příliš kontroverzní obrázky (Adolfa Hitlera, porno a podobně), nechceme plýtvat časem na nesmyslné potyčky s úřady."

BTW, můj návrh piratske-kauzy-f353/diskuze-jaka-maji-p ... ml#p221464 (fotka povinná jen pro ty, co jsou někam zvoleni) ti je taky proti mysli?

[Vaclav.Malek]

...

Taky nechceme aby nás zrušili. Nebo ty chceš opak?

[Dalibor.Zahora]

To "ne Adolf Hitler" vychází z podobné situace před 4 roky, kdy bylo v avatarech povoleno cokoli - a následně z toho byla půldenní debata na CF, protože někteří členové chtěli vylučovat jiné jen za to, že do avatara si dali Adolfa (tuším to byl celkový "boj pomocí avatarů").

Na druhou stranu uznávám, že těžko definovat, co ano a co ne - zda Adolf ne a Bush ano. Tzn. možná bych specifikovala, že obrázek v avataru musí splňovat zákony ČR a to stačí.

[trinitrofenol]

Tzn. možná bych specifikovala, že obrázek v avataru musí splňovat zákony ČR a to stačí.

Takže by se Hitler směl?

[trinitrofenol]

..nechceme plýtvat časem na nesmyslné potyčky s úřady.

Doporučení s vysvětlením je imho v pohodě. Pokud ho někdo nepochopí/nerespektuje, něco to o něm vypovídá. je vůl nebo prostě má na "doporučení" jiný názor - i to je dobré vědět

BTW, můj návrh piratske-kauzy-f353/diskuze-jaka-maji-p ... ml#p221464 (fotka povinná jen pro ty, co jsou někam zvoleni) ti je taky proti mysli?

Povinnost "zveřejnit se" pro ty, kdo jsou zvoleni nebo kandidují (nikoli v rámci strany, ale) za stranu, je opět imho naprosto logická a tedy v pořádku. V rámci strany mi takový požadavek přijde v pohodě u důležitých funkcí jako je RP,RK,KK apod. - je fajn vědět, kdo o tobě rozhoduje. Naopak, např. zástupce vedoucího odboru ať je klidně next_ghost, protože vím kdo je next_ghost, co dělá a fotka ani IRL jméno mě šťastnějším neudělají - nick je naprosto ok, dokud on sám neuzná za vhodné se představit.

...

Taky nechceme aby nás zrušili. Nebo ty chceš opak?

Nechci. Ale pokud vím, nikdo tu takový avatar nikdy neměl (EDIT: s výjimkou někdejšího sporu, o němž píše Jana), tedy se bavíme hypoteticky. Zadruhé si nemyslím, že je tu někdo, kdo by si takový zvolil (maximálně jako nějaký krátkodobý vtip). Zatřetí, přesto (či proto) je vhodné nastavit pravidla tak, aby za své činy nesli případnou odpovědnost příslušní jednotlivci, nikoli strana (nebo se mýlím a strana je povinná odstraňovat všechny "závadné" příspěvky?) A začtvrté si myslím, že - pokud by tu někdo pravidelně neprovolával zrovna slávu říši a nazi hesla (pak viz bod 3.) - by museli zrušit i History channel nebo internet.

To by jsi chtěl ? Tak proti takovým jednoduchým řešením a zásahům bojuj všude => i takhle po ránu se ti povedlo probudit demagoga ve mě

.. protože někteří členové chtěli vylučovat jiné jen za to, že do avatara si dali Adolfa (tuším to byl celkový "boj pomocí avatarů")

..a přesně tomuhle bych se rád vyhnul. Ale jinak chápu a souhlasím: "musí splňovat zákony ČR" (přičemž zobrazení historické osobnosti nebo ruského herce v uniformě wehrmachtu např. nepovažuju automaticky za propagaci) anebo viz "zatřetí" v odpovědi Václavovi.