Inzenyr píše:
Osobne problem s pojistenim nevidim: Pojistku by si platil politik ze sveho platu, ne ze ji za nej bude platit stat. V tom pripade urcite nebude platit nehorazne penize a pojistovna si zase rozmysli, aby za politika neustale platila jeho zpusobene skody.
Prosim nezlobte se na mne, ale tento pohled na vec je znacne naivni.
Penize za pojisteni se plati v relaci ke castce kterou pojistovna v pripade skody musi proplatit, nikoliv v relaci ke castce kterou ma pojisteny k dispozici. Mam-li byt pojisten proti tomu, ze jsem neschopny a moje jednani muze stat stat (hehe) miliardy, tak pojistovnu VUBEC nezajima jestli beru korunu nebo milion mesicne.
Jestli si politik bude, nebo nebude platit pojistku je ciste na jeho osobnim rozhodnuti.
Pokud pojistku zaplacenu nema, tak bude skodu hradit tak jako kazdy, ktery skodu jinemu zpusobi, vcetne propadnuti majetku nebo exekuce.
Uz dnes v politice pobihaji casto nuly (puvodne jsem tu mel slovo "prevazne", ale nechci vypadat jako querulant
): Pravnici a pravnicky z Plzne ktery vlastne zadne pravnici nejsou, tety a strejdy "z kravina" (omlouvam se vsem pracovnikum kravinu), eisenbonaky co jsou akciove bohove atd. Temto lidem je svereno spoluvedeni statu ktery ma rozpocet neco kolem 1100 miliard. Takze jiz dnes - abyste sel do politiky - musite bud byt totalni idealista, nebo chrochtik co doufa, ze se dostane k nejakymu korejtku.
Souhlasim s Vami, ze by (osobni) hmotna zodpovednost mnoho chrochtiku odradila. Ale bohuzel i tech idealistu ("takovy idealista zase nejsem"). Mel jsem za to, ze absurdita pojisteni politika (nebot by v dusledku jeho pochybeni proplaceni pojistovnou stejne bylo prelozeno na statni kasu - z vlastni kapsy by to pojistovny asi nehradili) byla v mem predchozim postu jasne zretelna.
Podivejme se tedy konkretne jak vypada takova hmotna zodpovednost v ekonomice v top-managementu:
Existuje pojisteni D&O (Directors and officers liability insurance)
http://en.wikipedia.org/wiki/Directors_ ... _insurance nicmene se jedna o neco obdobne povinnemu ruceni, nikoliv "kasko"-pojisteni. t.j. ruci se pouze za skody zpusobene nekomu jinemu. Na skody zpusobene uvnitr firmy se to vubec nevztahuje, proti tomu se ani v ekonomicke sfere pojistit nemuzete. (Tak nenabirejte blbce - ze?)
Osobni zodpovednost:
http://www.directors-and-officers-liabi ... herung.htm (posledni odstavec "Selbstbeteiligung") t.j. to co by zpusobena skoda efektivne tu osobu stala. 10% zpusobene skody, maximalne vsak 1,5 nasobek rocni mzdy (pevne, bez gratifikaci, bonusu atd.)
Opet: Ano, odradi to chrochtiky, ale i idealiste(*).
Prokazuje policie, rozhoduje soud, jedno jestli se jedna o politika nebo urednika. Problem je, ze politici jsou v tomto state zakonem chraneni nejenom za sve vyjadrovani, ale i za korupci a zlodejny. Vrcholem je ochrana zakonem pri zpusobene autonehode navic v opilosti.
To vyjadrovani nevidim zase tak tragicky. Osobne bych v poslanecke snemovne asi vyfakoval vice jak polovinu pritomnych behem 5ti minut. Takze nejake hlasky a la "bezvyznamne idioty" napriklad vidim jako naprosto "v norme".
Co se tyka autonehod v opilosti, to je pekna svinarna ale zase: ne omezena na politiky. Kolik soudcu a celebrit uz rozmanzirovalo lidi svym mazlikem a nic se jim nestalo? Tam se zase vracime k netransparentnosti procesu, coz otevira prostor pro korupci atd.
Prevence je vzdycky lepsi nez tresty. Cim vyssi transparentnost a nizsi objem prerozdelovanych penez, tim mensi prostor pro nepoctivost.
S tim nelze jinak nez 100% souhlasit. Proto ale nevidim prioritu u te hmotne zodpovednosti. To je vse prave ten trest "ex post". Co je mi platne kdyz chrochtik obere stat o miliardy, protoze mu nekdo strci kufrik a on koupi grifeny draz nez v jakemkoliv jinem statu? Co si na nem vezmu? Jak jste rikal: prevence. Nemelo by k tomu vubec dojit. T.j. transparentnost. Neco jako:
"Hola hosi! Chceme si zahrat na vojacky a nutne potrebujeme xx stihacek. Cena: yyyyy korun ceskych."
Pak se muze ozvat hlas lidu, kde se najde tu a tam informovany clovek ktery ukaze, ze treba v Belgii cena byla yyyy minus 20%. A Pirati pak ve snemovne muzou oponovat jestli si vubec chceme hrat na vojacky a jestli by plachetnice s delama nebyly lepsi nez stihacky...
R.
(*) Pojmy "chrochtik" a "idealista" pouzivam jako synonymy pro osoby ktere by clovek nechtel, resp. chtel videt v politice.
