radomirpolach: Proč by Putin posílal jaderné střely na Ukrajinu? Přece si nezamoří své budoucí území. Jemu stačí protahovat válku v současné podobě a brzo se dočká kolapsu Ukrajiny i EU.
Slyšel jste někdy o taktických jaderných zbraních?
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3485 ... otkne-rika
Putin si jistě nezamoří svá budoucí pole s pšenicí, ale proč by jen tak, ze zlé vůle, nesrovnal Kyjev se zemí a nezabil tamní vládu? 
Petr.Vileta: Zatím jsem si žádnou taktickou jadernou zbraň pořizovat nechtěl, tak jsem se o jejich parametry nezajímal. Ty 2-3 km v průměru a malé množství spadu, to by zase tak velkou plochu nezamořilo. To se mi ulevilo. Podle výkladu ze strany USA bylo použití jaderných zbraní veskrze humanitárním aktem, který měl ukončit válku. Tady by se to posuzovalo stejně?
qnx píše: ↑21 čer 2022, 21:53Petr.Vileta: Zatím jsem si žádnou taktickou jadernou zbraň pořizovat nechtěl, tak jsem se o jejich parametry nezajímal. Ty 2-3 km v průměru a malé množství spadu, to by zase tak velkou plochu nezamořilo. To se mi ulevilo. Podle výkladu ze strany USA bylo použití jaderných zbraní veskrze humanitárním aktem, který měl ukončit válku. Tady by se to posuzovalo stejně?
Všechno se vyvíjí Američané tenkrát na Hirošimu a Nagasaki shodili velké bomby, mimochodem, každá byla jiná a víc jich neměli,
aby předešli dobývání Japonských ostrovů konvenčními zbraněmi a obrovským ztrátám životů na obou stranách, ale logicky se chtěli vyhnout ztrátám ve vlastních řadách.
https://www.denik.cz/veda-a-technika/my ... 00128.html
Wikipedie píše:Podle největších odhadů účinek výbuchu v Hirošimě okamžitě zabil asi 70 000 lidí. Odhady celkovém počtu úmrtí do konce roku 1945 v důsledku popálenin, ozáření a dalších příbuzných onemocnění a nedostatku lékařských zásob jsou v rozsahu 90 000 – 140 000.
Zatím nejsou sečteny počty mrtvých Ukrajinců, zabitých ruskou armádou, ale možná už se to blíží podobnému číslu.
Petr.Vileta: Takže podle této logiky by menší jaderný útok na Kyjev by mohl předejít krvavému dobývání Ukrajiny a mohl by ušetřit mnoho životů na obou stranách.
Jste dlouho nesledoval vývoj. Už od 70 let máme k dispozici netronové jaderné zbraně, kde je většina energie uvolněna ve formě neutronů a ne ve formě gama radiace. Tyto zbraně pomocí neutronů usmrtí živé tvory v oblasti a infrastrukturu nechají z velké části netknutou.
radomirpolach: Ukrajina ho opětovat nebude a nikomu jinému Ukrajina za to riziko nestojí. Doufejme, že válka skončí dříve, než dojde na tuhle možnost.
Čuníci jdoucí na porážku se baví o tom, že slyšeli, že někde daleko se prý prasata zabíjejí a prý se k tomu používá jateční pistole, jinde se podříznou atp...
Proč by Rusko používalo jaderné zbraně proti ukrajinskému režimu, když ho porazí konvenčně? Obava kriticky racionálních lidí (ne čuníků) přece pramení ze zapojení NATO do konfliktu a to formou ještě přímější než nyní:dodávky NATO zbraní darovaných ukrajinskému režimu vč. NATO obsluhy (stranou zájmu Západních masmédií se to děje od roku 2014), příliv žoldáků ze zemí NATO....
Následný jaderný protiútok Ruska bude samozřejmě směřovat proti EVROPSKÝM členům NATO a jejich strategické vojenské infrastruktuře! USA ani Rusko rozhodně nebudou (v prvním sledu) na sebe útočit jadernými zbraněmi - na to se mají Američané příliš rádi. Na druhou stranu zničení 2 much jednou ranou (Evropa a Rusko) je očividně v Americkém ekonomickém zájmu. V podstatě se zde opakuje situace před 2.světovou válkou. Lze jen doufat, že současná invaze po zuby ozbrojených Ukrajinců a jejich přijetí do EU v kombinaci s energetickou a potravinovou chudobou zničí země EU konvenčně dřív, než se zničíme jaderně... 
Oznámení moderátora:Uživatel byl napomenut, aby nevolil slovník urážející ostatní uživatele.
Z vašich slov se mi dělá trochu nevolno. Představuju si jak na ulici někdo mlátí babičku, a vy jí necháte mlátit, abyste "nepřiléval benzín".
Mimochodem, to heslo není úplně nové. V USA během WW2 "protiváleční" demonstranti razili heslo "Arm Britain and prolong the war".
https://twitter.com/VilnisEdgars/status ... 4042408960