Zdravím,
děkuji
@Veronika.Vavrinova ze doplnění a upozornění na reálný průběh.
Těm, co zapomněli, nebo nebyli u založení MS Jablonec připomínám, že součástí založení MS (což proběhlo z iniciativy mé, Lukáš Červinky a Martina Rejmana) byla práce nad stanovami a jejich přijetí tak, aby každý z členů předsednictva měl pod sebou konkrétní odpovědnost.
@Jenda Lehký odpovídá za mediální tým.
Zápis z jednání přípravného výboru - o stanovách je zde:
viewtopic.php?f=410&t=40269&start=10#p553389
Stanovy byly součástí hlasování předsednictva (
viewtopic.php?f=410&t=40269)
Pokud Václav Źídel píše o něčem, co si neověřuje a nabízí řešení, které odporuje tomu, co se skutečně stalo, musím konstatovat, že vzhledem k tomu, že se to děje opakovaně, nemám v jeho kandidaturu na čele kandidátky do kraje důvěru. Pokud si Martin Rejman nevzpomíná, že předsednictvo má svou konkrétní odpovědnost za jednotlivé oblasti - je třeba to připomenout.
Původně jsem toto hlasování považovala za formální, ale vzhledem k odpovědi, kterou zveřejnil Jenda Lehký a kde jsem si přečetla řadu neúplných a jednostranných informací, zvažuji, že se hlasování zdržím a v případě, že nebude ze strany šéfa mediálního odboru představen členům MS konsenzus mezi ním, zbytkem předsednictva a zastupitelským klubem, jak zajistit mediální výstupy, tak doporučuji Jendovy zvážit, jestli chce na pozici místopředsedy MS, který má na starost mediální tým, pokračovat. Z mého pohledu náplň, která je daná stanovy, nezvládá. Já i Fido jsme se několikrát nabízeli, že s mediálními výstupy pomůžeme. Mediální tým se nikdy samostatně nesešel a z Jendovy strany jsem nevnímala žádnou aktivitu v tom, jak systémově nastavit fungující tým tak, aby pro to našel podporu ostatních členů. Jendovo nasazení vnímám především ve zdůvodnění, proč není možné mediální výstupy dělat. Chybí mi přiznání vlastní laxnosti, i absence snahy najít vzájemný konsenzus, nehledě na neúčast na středečních jednáních MS, kam zastupitelé (v případě Jakuba i nestranici) chodí, aby předali informace dovnitř MS.
Zastupitelský klub opakovaně zmínil, že postrádá člověka, který by dělal mediální výstupy. Překvapilo mě, že Jenda Lehký napsal, že mu byl zamezen přístup na jednání zastupitelského klubu.
Kým a jak konkrétně? proč se to dozvídám(e) až nyní? Já jsem se nikdy nesetkala s tím, že by mi kdokoliv bránil být u jednání zastupitelského klubu. Zároveň jsem pochopila, že zastupitelé budou podklady k mediálním výstupům předávat na setkání s MS (pravidelně probíhá ve středu) a páteční schůzky se účastní předseda, aby měl představu, co se řeší. Moc si nedokáži představit, že by předseda MS souhlasil s tím, že kdokoliv další nesmí na jednání klubu dorazit a bránil mu v tom. @Ondrej.Novosad - prosím o vyjádření.
Několikrát jsem mediální výstupy připravovala, znamenalo to obvolat zastupitele, doplnit informace, připravit text, nechat autorizovat a publikovat. Mediální výstupy ze strany zastupitelů jsou - minimálně ty, co jdou do měsíčníku, interpelace, tiskové zprávy je možné psát i z jednání zastupitelstva. Zastupitelé výstupy píšou sami a já jsem činnost mediální tým chápala i jako aktivní pomoc, aby to všechno nedělali ve svém volném čase sami). Mrzí mě, že ani to, co je ze strany zastupitelů napsáno nevisí na webu pirátů a čekala bych, že to z vlastní iniciativy zajistí právě šéf mediálního týmu. Zároveň mi chybí na webu základní informace (třeba to, kdo je v předsednictvu a jaké má kompetence - což je z mého pohledu odpovědnost opět šéfa mediálního týmu). Je jistě tisíc důvodů, proč něco nelze dělat. Osobně bych však v předsednictvu podpořila ty, kteří představí způsob, jak věci systémově a v konsenzu řešit, namísto toho se odvolávat, že postup (který nevyhovoval většině) nebyl přijat a tak se dál nic dělat nebude.
Další velký nedostatek v případě šéfa mediálního týmu vnímám v nezapojování dobrovolníků (i ze strany veřejnosti), kteří se hlásí k pomoci v mediálním týmu a nemají od šéfa mediálního týmu zpětnou vazbu (zpětnou vazbu namísto toho supluje Veronika). Nedivím se, že po čase své nabídky již neopakují. Přicházíme tím jak o podporovatele, tak o pomoc s tím, co evidentně nezvládáme.
Opakuji tedy mou prosbu:
Tuto anketu bych ráda vnímala stále jako formální, ale zároveň bych upozornila na to, že pokud má Jenda zůstat šéfem mediálního týmu, prosím, aby z jeho strany bylo představeno jak zajistí mediální výstupy. Tato systémová věc by měla vzejít ze vzájemného dialogu mezi zastupitelským klubem, předsednictvem a členy MS - nikoliv pouze jako představa šéfa mediálního týmu. Pokud Jenda nenajde způsob, jak zajistit mediální výstupy, poprosila bych ho, aby své setrvání na pozici šéfa mediálního týmu zvážil a uzná-li za vhodné, nabídl rezignaci. Nebo ho k tomu vyzvala členská základna. Pokud došlo k této situaci, že procesně ztratil pozici místopředsedy a otevřelo to debatu o (ne)fungování mediálního týmu, chápu to jako příležitost ke zlepšení. Vzdávání se odpovědnosti nad chybějícími mediálními výstupy a přehazování příčin na ostatní mě vede k tomu, že na pozici místopředsedy bych ráda viděla někoho, kdo se s ostatními dokáže dohodnout a nabídne řešení, které je systémové a akceptovatelné.
@Jan.Polak jako šéfa zastupitelského klubu (i tuto informaci by měl šéf mediálního týmu zprostředkovat veřejnost na webu - bohužel je tam stále složení předchozího předsednictva), prosím, aby byl proaktivní v hledání vhodného způsobu, jak dělat mediální výstupy, společně s předsedou MS
@Ondrej.Novosad. a byli k dispozici. Pokud se jim společně nepodaří najít konsenzus, poprosila bych je, aby o tom informovali členskou základnu.
Aby šéfem mediálního týmu byl Jan Picko si dokáži představit, shodnout se na tom můžeme, z mého pohledu, pouze na základě jednání a při naplnění podmínek pro tuto pozici. Tedy jeho přijetím (čímž žádám předsednictvo o reakci na jeho žádost, která visí na foru bez odpovědi) a představení směřování mediálního týmu v nominačním projevu při (do)volbě člena předsednictva - pokud k tomu dojde, jsem na jeho nominační řeč zvědavá.
Krásný den a prosím všechny, abychom hledali způsoby, jak problém řešit, nikoliv se točili na tom, že jsou takovéto procesní věci neřešitelné.
Upřímně, já se tehdy teprve zapojovala a fakt si všechno nepamatuji jak přesně bylo. Pokud si dobře vzpomínám, Organisační řád se přijal na zakládající schůzi MS Jablonec. Někde ve vláknech to určitě bude, buď zde nebo v Libereckých. Jak jsem psala, byla k tomu i schůze, kde mohl kdokoliv mít námitky a připomínky a nikdo je neměl.
.
