Hazardní hry

[Roman.Kucera]

Jo, to je v pohodě, ale má to připomínkování smysl? Tohle je nejhorší zákon, který se po roce 1989 vymyslel, pod záminkou boje proti hazardu je to frontální útok na svobodu a soukromí. Proti tomuhle je i OSA celkem čajíček.

[Roman.Kucera]

Tak podle všeho ještě není pozdě a má smysl to věcně rozebrat, i když tam asi není jediná pozitivní věta, vůči které by se nedalo mít výhrady.

[Tomas.Vymazal]

Krtku vyborna prace!

[Adam.Skorepa]

Zpracoval jsem si to a poslal Klimešovi poznámky, Roje jsem požádal o výkop ke stanovisko, vlákno k jeho přípravě zde: medialni-odbor-f181/stanovisko-k-zakonu ... 29958.html

Když narazíte na něco dalšího, napište to sem (ale laskavě to dejte do jednoho příspěvku nebo to připojte v padu nebo dokumentu).

[Radek.Maran]

§ 118
Právo vstupu dozorujícího orgánu
(1) Dozorující orgán je v souvislosti s výkonem dozoru vedle práv stanovených kontrolním řádem oprávněn vstupovat do staveb, dopravních prostředků, na pozemky a do dalších prostor a provést tam potřebné úkony nebo jiná opatření, jestliže věc nesnese odkladu a existuje důvodné podezření, že zde probíhá provozování hazardních her.
(2) Vlastníci nebo uživatelé prostor podle odstavce 1 jsou povinni dozorujícímu orgánu vstup umožnit.
(3) Nelze-li jinak dosáhnout splnění konkrétního úkolu, je dozorující orgán oprávněn za účelem vstupu do prostor podle odstavce 1 tyto prostory otevřít nebo jiným způsobem si do nich zjednat přístup, v případě nutnosti i za použití síly.


Ty picoooo....

Takže se vracíme někam do dob KSČ a STB. Stačí podezření a každý kdo má uniformu mi může o půlnoci vykopnout dveře. Výborně !!!! Takhle si to všemocný AB představuje.....

[Lukas.Novy]

Dozorujici organ je v ramci navrhu bud celni sprava nebo ministerstvo. Takze vykopnout dvere ti prijde urednik a pekne v civilu treba kdyz pozves moc lidi na marias.

[Mikulas.Ferjencik]

Ještě poznámka, novela z dílny Volného (ANO) je už ve druhém čtení. Tu chtěj použít, aby to schválili rychleji a ta cenzura je tam taky.

[latalikzlamalik]

Pokud projde nový loterijní zákon, což pravděpodobě projde, začne se hazard dost omezovat. Hlavním důvodem jsou prachy nic jinýho, vládá nemůže kontrolovat/regulovat online hazard tak jako ten offline a proto chtěji zakázat online casina. Je to hloupost a cenzura. Lidi by měli mit možnost chodit na jaké stranky samy chtějí a né aby jim někdo diktoval, kam můžou chodit a kam ne. Automaty online tu vždy budou a i když je vláda zakáže, tak si podle mě lidé najdou způsob, jak je hrát.

Snad se nedožiju toho, že celý internet bude cenzurován. Přece jenom v dnešní době je internet nejlepším zdrojem informací. MassMedia jsou jen pro oblbnutí a zabavení lidí, v televizi se nikdy nedozvíte celou pravdu. Vždy si to udělají takové, jaké to chtějí mít. Jelikož tyto televizní stanice ovládají různé korporace, vždy tam uvidíte jen to, co se jim zrovna hodí a to je většinou to, z čeho mají nejvíc peněz.

[Milan]

Mám vlastní zkušenost s hazardním hráčem. Hazardní hráč aby se vyhl podezření rodiny že online hraje, tak používal nějakou formu VPN sítě, tedy zákon na hazardní hry je o ničem. Hazardní hráč prohrál cca 2 000 000Kč rodině, která mu to vše zaplatila, naštěstí nezačla stavět dům. Základní podstatou jeho hraní byla univezální peněženka Neteller, peníze vybíral pokud někdy něco vyhrál platební kartou od Netelleru. Z důvodu že prohrával, tak si půjčoval u nebankovních společností - mikropůjčky, které nekoukali na jeho bonitu, prakticky vůbec neprověřovali.
Řešení:
1) do zahrničních elektronických peněženek, které nemají licenci v ČR může posílat banka maximálně 1 platbu do výše 10% jeho měsíčního příjmu a to až následující měsíc
Proč následující měsíc? Pokud hráč hraje, chce mít peníze na účtě rychle.
2) Pro nebankovní společnost musí vždy doložit buď výpisem z účtu nebo potvrzením od zaměstnavatele že je bonitní. Nebankovní společnost může půjčit max 10% jeho měsíčního příjmu.
Kdyby tyto dvě pravidla existovali, prudce by ubylo zoufalých rodin.

Neteller - univerzální peněženka s kterou lze zasílat peníze mezi různými sázkovými kancelářemi bez nutnosti využití banky.

[mira042]

Aha.

§ 91
Bezdlužnost
(1) Bezdlužnými musí být
a) žadatel o základní povolení,
b) osoba, která je členem statutárního orgánu žadatele,
c) osoba, která je členem dozorčí rady žadatele,
d) prokurista a
e) akcionář, který má podíl na hlasovacích právech minimálně 10 %, a je-li tímto akcionářem právnická osoba, i fyzická osoba, která je členem statutárního orgánu této právnické osoby, je členem její dozorčí rady nebo prokuristou.
(2) Za bezdlužnou se pro účely tohoto zákona považuje osoba podle odstavce 1, jež nemá evidován nedoplatek
a) u orgánů Finanční správy České republiky a orgánů Celní správy České republiky s výjimkou nedoplatku, u kterého je povoleno posečkání jeho úhrady nebo rozložení jeho úhrady na splátky,
b) na pojistném a na penále na veřejném zdravotním pojištění,
c) na pojistném a na penále na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti s výjimkou nedoplatku, u kterého bylo povoleno splácení ve splátkách a není v prodlení se splácením splátek,
d) na peněžitých plněních obdobných plněním uvedeným v písmenech a) až c) ve státě, ve kterém má tato osoba sídlo, místo podnikání nebo bydliště, nebo ve státě, ve kterém se zdržovala a působila déle než 3 měsíce v posledních 5 letech přede dnem podání žádosti o vydání povolení.

Stejne je to sikana jak prdel.

V nějaký formě není vyžadování bezdlužnosti zase tak špatnej nápad. Mělo by se to hrát pro srandu, ne s tím prolízat dlohovou spirálu. Jinak s tím monitorováním to je prakticky už teď. Většina casin stejně má celou provozovnu pod kamerama, aby řešila případný spory. Jinak nevíte, jestli se budou taky nějak řešit online casina?