Pozornosti hodné články

[davkol]

„Komunistická strana Číny si přeje posilovat spolupráci s hnutím ANO 2011“

Předseda sněmovny Radek Vondráček navštívil stranickou rozvědku čínských komunistů. V předvečer 17. listopadu se v oficiálním komuniké píše, že cílem návštěvy bylo posilovat spolupráci ANO s Komunistickou stranou Číny.

…

Sung Tchao bez zábran stírá rozdíl mezi Komunistickou stranou Číny a politickou stranou demokraticky zvolenou občany České republiky, a dokonce nabízí leninský projekt vedoucí úlohy Strany Vondráčkovi jako příklad „čínské moudrosti“ hodný následování a přínos k „politické kultuře lidstva“. Jedním dechem přitom hovoří o tom, že Čína v „nové éře“ (jak Si Ťin-pching označuje své vládnutí) převezme iniciativu v celosvětovém měřítku.

…

Hlavním smyslem setkání se zdá být snaha ÚV KS Číny „řádně vyřešit citlivou otázku, která by mohla ovlivnit vzájemnou důvěru“. S ohledem na nedávné dění kolem sesterské smlouvy mezi Prahou a Pekingem měl soudruh Sung Tchao jistě na mysli to, aby ANO přivedlo k rozumu Piráty. Vzhledem k tomu, že čínština formálně nemusí rozlišovat singulár a plurál je však možné, že požadavek byl míněn obecně a vztahuje se i na další blíže neurčené „citlivé otázky“.

Požadavek „řádně“, nebo také „správně“ (čchu-li-chao) vyřešit problém, který čínská strana vnímá jako pro sebe citlivý, je otevřeně formulován jako pokus o nátlak na českého politika: když nevyřešíte „citlivý problém“ ke spokojenosti Číny, nebudou ekonomické příležitosti na čínském trhu.

…

Olga Lomová
10. listopadu 2019
Deník Referendum

[davkol]

Platí si rektor Zima prezidentskou kampaň z prostředků Univerzity Karlovy?

Série akcí „Česko! A jak dál?“, kterou se rektor Univerzity Karlovy prezentuje veřejnosti, působí trochu příliš jako přípravná fáze volební kampaně.

…

A tak se Tomáš Zima fotografuje v Předlicích a rozšafně diskutuje o dluzích a exekucích (do debaty pozval i předsedu Exekutorské komory ČR Vladimíra Plášila – od rektora, který začal posílat exekutory na vlastní dlužící studenty, to je ostatně docela upřímné gesto). S premiérem Babišem a ministrem vnitra Hamáčkem probírá bezpečnost v Plzni, kde také navštíví hasičskou stanici. Tu pro změnu debatuje o zemědělství v Českých Budějovicích, tu zase beseduje s Alexandrem Vondrou o Evropské unii v Brně. Zároveň přibývá Zimových mediálních vyjádření, rozhovorů a komentářů. Zkrátka, jak říká ošklivá mediální čeština, „zviditelňuje se“.

Podle informací tiskového oddělení UK stojí jedna taková diskuze průměrně 63 tisíc korun, na organizaci se však podílejí také zaměstnanci univerzity, kteří to dělají v rámci svého zaměstnání. Univerzita si také platí propagaci v regionálních Denících.

Není to kampaň?

Jistě, můžeme si myslet, že si Univerzita Karlova najednou uvědomila, že právě teď je jejího hlasu zapotřebí, a akce tedy nemají nic společného s nepotvrzenými záměry pana rektora kandidovat na prezidenta. Jako nejpovolanějšího odborníka našla tato instituce založená na odbornosti a kompetenci právě lékaře a biochemika. Kdo jiný by také k tématům jako dluhy, vzdělání či bezpečnost měl mluvit?

…

Kdyby kterýkoli státní úředník anebo zaměstnanec firmy použil její prostředky pro vlastní zviditelnění, čelil by patrně velmi brzy vyhazovu a obviněním ze zpronevěry. Rektor nečelí ani kritice, přitom podle všeho dělá něco velmi podobného, co jeho tajemník Česko-čínského centra Balabán. Jen si na to nezaložil eseróčko Univerzita Karlova, a pro své osobní zájmy rovnou používá naši nejvýznamnější veřejnou vysokou školu.

Saša Uhlová
11. listopadu 2019
A2larm

[davkol]

Krize v Bolívii aneb Pohled do vlastního zrcadla

Vždy mne zaráželo, jak živě se zajímáme o činnost či zločinné aktivity režimů, na něž prakticky nemáme žádnou páku, vyjma drakonických a v podstatě neúčinných sankcí. Často přitom nevidíme břevno ve vlastním oku. Je sice chvályhodné, že systematicky kritizujeme a odsuzujeme zdánlivě iracionální jednání tzv. darebáckých států, nicméně proč nezačít tam, kde lze skutečně něco změnit.

Jestliže se považujeme za příslušníky západního civilizačního okruhu a nositele západních hodnot, musíme vždy aplikovat nejpřísnější měřítko na nás samotné i naše spojence, a teprve pak totéž aplikovat na námi designované nepřátele. Jenže se tak prostě neděje – anebo jen málo. A mezitím na globálním Jihu zuří protesty od Alžírska přes Libanon a Irák až po Chile, aniž bychom vlastně chápali, v čem vězí skutečné problémy těchto zemí. A silně pochybuji o tom, že na tamní události můžeme nahlížet naší, poněkud úzkoprsou optikou. Svět je totiž příliš rozmanitý na to, abychom jej pochopili v jeho komplexitě.

Trpělivého pozorovatele asi nezaskočí ticho po pěšině panující v české kotlině; ticho obestírající aktuální politickou krizi v Bolívii, kde patrně došlo k měkkému puči proti prezidentovi Evo Moralesovi, prvnímu domorodému lídrovi, který se stal v této zemi prezidentem. Organizace amerických států (OAS) zveřejnila zprávu, podle níž byly zmanipulovány říjnové volby, ve kterých Evo Morales podle oficiálních údajů získal 47 procent hlasů. Kritikové OAS naopak vyčítají, že svá tvrzení nepodložila pádnými důkazy. Bývalý bolivijský prezident je bezesporu kontroverzním lídrem, jehož vysoká politika zákonitě semlela jako každého druhého. Obvinění z autoritářských tendencí, jež dopadají na Moralesovu hlavu, mě zas tolik nepálí, neboť Latinská Amerika prostě není Europa. Spíše mu mám za zlé, že zapomněl na své domorodé kořeny, když jeho vláda potlačovala protesty proti výstavbě dálnice na domorodé půdě.

Ať už jsou ale Moralesova provinění jakákoliv, neměla by být v žádném případě omluvou pro „soft puč“ v režii bolivijské oligarchie, která je plně podporována Spojenými státy. Koneckonců sám Donald Trump Moralesovu rezignaci označil za „důležitou chvíli pro demokracii v západní hemisféře“, přičemž velebil bolívijskou armádu. Samozřejmě, že Trumpově administrativě jde o to, aby se i tato země vrátila k tradičnímu pravicovému autoritářství, které jde na ruku Bílému domu.

Je ale moc pohodlné upozorňovat na přečiny další „socialistické“ vlády v situaci, kdy podle tvrzení Noama Chomskyho a historika Vijaye Prashada Bílý dům počítal i s Moralesovým fyzickým odstraněním. Ať tak či onak, Moralesova vláda od roku 2006, kdy se poprvé chopila moci, prostřednictvím ekonomických a sociálních programů dokázala redukovat počet chudých Bolivijců o celou pětinu. Moralesův kabinet otevřeně kritizoval neoliberální politiku, snížil závislost své země na Světové bance a Mezinárodním měnovém fondu, zatímco Bolívie zažívala nebývalý hospodářský růst. A to v jedné z nejchudších latinskoamerických zemí rozhodně není málo.

Moralesova vláda byla pod výhrůžkami ze strany policejních a vojenských sil nucena rezignovat, zatímco v ulicích řádili Moralesovi odpůrci, kteří rabovali a zapalovali domy předáků vládní strany Hnutí k socialismu a došlo dokonce i k únosu, jak informuje Washington Post. Nyní v Bolívii nastává politické vakuum a není zaručeno, že krize nepřeroste v masové násilnosti.

Krátce poté, co OAS zveřejnila svá obvinění, Evo Morales na svou funkci rezignoval. A ruku na srdce: Mohlo by k něčemu takovému dojít i u nás?

Daniel Veselý
12. listopadu 2019
Britské listy

[Nikezeus]

Dnes už rozlišujeme přes 40 variant pohlaví, řekl v Rozstřelu LGBT expert
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozs ... omaci_lesa

Puvodne jsem hadal vice, mozna je vyzkum podfinancovany a chce to vice grantu

[davkol]

Do Bruselu česká média nedohlédnou. Ani nechtějí

S postupující bulvarizací českých médií, která řeší zástupná témata, přicházíme o možnost sledovat politiku Evropské unie a ovlivňovat tak naši budoucnost.

Několik dní na mě z Twitteru vyskakovaly zprávy o tom, že ministryně financí Alena Schillerová neumí anglicky. Tahle paní mezi oblíbence českých médií nepatří. Tedy, jak už je u nás dobrým zvykem, kromě těch novinářů, kteří pracují pro svěřenský fond jejího šéfa. Jenže ti, kteří nepracují pro Babiše, pracují zase pro Bakalu, Křetínského, Kellnera či jiné vykuky. Takže si vlastně nevyberete.

…

Než se z šéfredaktorů obou médií Šafra a Balšínka stali „novinářští disidenti“, prosluli v českém novinářském světě hlavně tím, že bulvarizovali českou žurnalistiku. Že se ve svých nových mediálních projektech o moc dál neposunuli, ukazuje případ ministryně Schillerové, kterou se v obou médiích snažili zesměšnit hned po jejím návratu z Rady Evropské unie pro hospodářské a finanční záležitosti (zkráceně ECOFIN). Ze všech důležitých věcí, které se na Radě projednávaly, nám Echo a Forum přinesly dvě informace: že Schillerová zablokovala v Evropě nezdanění doma páleného alkoholu a že neumí anglicky.

Vezměme to z té vtipnější stránky. Zaskočená ministryně nedokázala odpovědět na otázku v angličtině. Video lítalo po sítích jako divé, tak jsem si ho nakonec taky pustil, že si zvednu náladu cizím trapasem. Bohužel to ale zas taková zábava nebyla. Pro ty, kdo neví, o co se jedná, krátký popis: ministryně Schillerová přijíždí do budovy Rady EU v Bruselu, vchází dovnitř a celá natěšená, byť pýřící se skromností, zamíří k zahraničním novinářům. Ti jí položí poměrně jednoduchou otázku: „Je možné, že vláda Spojených států uvalí cla na Evropskou unii. Vaše země je zapojena do exportu. Máte z termínu čtrnáctého listopadu obavu, nebo si myslíte, jak řekl Jean Claude Juncker, že žádná cla uvalena nebudou?“ Novinář mluvil o clech na produkty automobilového průmyslu, o kterých mělo být rozhodnuto do 13. listopadu. Není patrné, zda otázce rozuměla a pochopila ji, ale je zjevně bezradná, jak na ni odpovědět. Obrací se na asistentku, ta se snaží napovědět něco o diskuzi, načež to celé Schillerová ukončí (anglickými) slovy: „Nevím, uvidíme.“

To samozřejmě není nejlepší odpověď, ale vzhledem k české unijní politice naprosto očekávatelná. Na první pohled by mě nenapadlo podezírat Schillerovou, že nerozumí anglicky, ale jako velmi pravděpodobné se jeví, že o nějakých clech nemá ani tušení. Což je ovšem mnohem závažnější problém. I když jsme jen automobilová montovna, a žádná česká automobilka už není, přesto (nebo právě proto) bych od ministryně financí očekával větší zájem.

Přeci jen, místní pobočka koncernu Volkswagen s názvem Škoda Auto je tradičně jedním z největších plátců daní. Jenže čeští politici do mezinárodních aktivit EU moc nevstupují. Vlastně ani žádná koordinace na úrovni vlády, která by řešila unijní otázky přes Radu EU, pořádně nefunguje. A to si připomeňme, že právě Rada EU je nejmocnějším orgánem Evropské unie, přes kterou mohou vlády jednotlivých států zásadně ovlivnit dění v Unii. Pokud se o něj ovšem zajímají.

Schillerová by se mohla vymlouvat, že na listopadovém ECOFINu nebyla otázka amerických cel řešena. Pro Česko je to ovšem v současné nešťastné situaci dominujících automontoven, skutečně zásadní problém. Naštěstí administrativa Bílého domu zatím cla odsouvá.

…

To, jak byla tato situace pokryta, ukazuje, že bulvarizace médií pokračuje. Přes deklarovaně prounijní kurs mnoha médií zůstávají děje v orgánech EU mimo jejich zájem. A tak se po posledním zasedání ECOFINu opět nedozvíme nic o tom, jak hodlá EU řešit danění digitální ekonomiky a jeho přerozdělování mezi jednotlivé státy. Někoho by mohl zajímat i stav diskuze o tzv. stablecoinech a možné evropské elektronické měně. A nezajímavé by nebylo ani to, že se poprvé sešli ministři financí a školství, aby společně řešili vzdělání jako „základ evropského blahobytu“.

…

Tomáš Tožička
15. listopadu 2019
A2larm

[Petr.Vileta]

Profi Credit v Polsku zavírá pobočky. Škodí mu zákon proti lichvě, který omezil úroky na deset procent
https://archiv.ihned.cz/c7-66677710-rtb ... ee6271d3cb
A kdy k tomu dostane někdo z našich poslanců?

[Josef.Kadlecek]

Ona ta "Sametová" revoluce nebyla pro přímé účastníky pochodu vůbec - jak říkají Slováci - "Něžná". A co víc, komunistický "jestřábi" (to je veleoblíbené slovo z jejich slovníku - tak pojmenovávali politiky U.S.A.) typu generál Václavík prosazovali použití armády (10.000 vojáků připraveno, 150 tanků - s možností velkých posil), ke zlomu došlo až 24.11. Do té doby šlo o všechno, zejména o životy!
Já jen aby komunistickou mírumilovnost zase nějakej novodobej rudej arcilhář / jestřáb typu Grospiče náhodou nevnucoval dětem:
https://reportermagazin.cz/a/pvq67/rana ... -pak-dalsi
Tento typ společenské léčby by si pro svůj další politický osobnostní vývoj potřebovala každá osobnost typu Konečné...
Ale Piráti, co tu dobu nemohli ani zažít, do tohodle vlákna ani nepáchnou, takže je to vlastně jen takový plácnutí do vody.
Včera Letná, dneska Národní či Václavák.
A to musim před zimou přerýt skleník, aplikovat dusíkatý vápno a přeházet kompost...

[Dalibor.Zahora]

Drozd @Vasek_Drozd 1 h
Zatimco slavíme nebo nadáváme na listopad, teoretizujem o antikomunismu a bojime se klimakrize a fašismu, tak Václav Klaus mladší denně objede cca 15 malých obcí a měst na periferii, kam nikdo jiný "z Prahy" nevkročí a mluví s lidma. Ztrácíme čas.
https://twitter.com/Vasek_Drozd/status/ ... 1902995457
https://www.volimtrikoloru.cz/kalendar

[klivan]

….Víte, my vším plýtváme - vodou, energií, jídlem… Stačilo by, kdybychom posledních pár desítek let byli šetrnější. Lidé nemusí mít auta se silnými motory, nemusí jezdit na dovolenou do jiného světadílu, nemusí si kupovat investiční byty v cizině. Ale musí jíst. A teď si vezměte, že čtyřicet procent veškerého jídla, které se vyprodukuje, se vyhodí. Čtyřicet procent! To je přece ohromná uhlíková stopa, když se vyhodí čtyřicet procent jídla pro 7,5 miliardy lidí.“.....

https://www.kurzy.cz/zpravy/520149-nic- ... mail_19998

https://byznys.ihned.cz/c1-66656450-veg ... bill-gates

[davkol]

Okolí dálnic by mohlo být pro motýly a včely ráj, říká entomolog Hula, jen je potřeba jinak osít

…

V rámci našeho projektu jsme v okolí silnic našli fantastické motýly a velmi zajímavé druhy pavouků, kolegové zase popsali, že se jedná o úžasný biotop pro blanokřídlé. Takže bez života to území jistě není.

Pro velké obratlovce jsou komunikace překážkou, ale pro bezobratlé jsou vzácným koridorem bezlesí. A někdy dokonce velmi pěkného bezlesí s údržbou.

…

Tak u osiva druhů, kde pociťujeme nedostatek, bychom si teoreticky mohli vypomoci osivem odjinud. Ale podle AOPK nemůžeme, a já nepopírám, že to má jistou logiku: v Novém Strašecí prostě nemůžeme použít osivo z Rožnova pod Radhoštěm.

Ta omezující logika ale dostává vzápětí na frak: řekněme, že nad naším svahem u silnice, pečlivě osetým regionální směsí, hospodaří zemědělec. A ten si tam vyseje čekanku z osiva, pocházejícího z Nového Zélandu.

…

Úprava stávajících svahů může přinést benefitů celou řadu. Z pohledu silničářů ušetření finančních prostředků za údržbu, protože traviny, které dělají masu, prostě kvůli aplikovanému kokrheli do výšky nenarostou.

Tím se uvolní prostor pro byliny, které prostě nejsou tak vzrůstné, a díky tomu se to nemusí kosit tak často. Zároveň tím pomůžeme lokální biodiverzitě. Pokud nejsou v místě použití diaspory zajímavých druhů, lze je doplnit dosevem. Použití naší technologie je výhodné ve všech směrech.

…

Existuje studie z Dánska, která právě tímto způsobem dokumentovala úbytek hmyzu. Opravdu seriózní práce. Na těch špinavých sklech se moc hezky ukázalo, jak máme od hmyzu vyčištěno. Takže ano - nektarující pásy opravdu mohou být ekologickou pastí. To když z široké krajiny stáhneme hmyz ze široka daleka na jedno místo, a pak mnoho jedinců pomře na těch zmíněných sklech. Ale tímhle směrem nejdeme.

My vytváříme biotop, který v krajině mizí či vůbec není. Pokud jim vytvoříme prostor pro život, tak vůbec nevadí, že něco z nich umře navíc, protože konečně mají kde žít. Jak už víme z dalších studií, třeba zrovna z Británie, tvorba biotopu výrazně převáží mortalitu hmyzu na autech, a hmyzí populace v osetých lokalitách zvesela rostou.

Radomír Dohnal
12. listopadu 2019
Ekolist