Hledání kandidátů na prezidenta republiky

[Oldrich.Dosedel]

Jo a hostka není nic, kdežto host je generické maskulinum a aby byla zachována genderovná rovnoprávnost, existuje i generické feminimum. Prosil bych na českém fóru mluvit česky, výjimku mají všichni, jejichž rodnou řečí čeština není.

Co (zatím nic) není, může (časem něco) být. Mě se na češtině (a jazycích obecně) líbí, že si s nimi člověk může hrát. Příkladem je třeba tvorba novotvarů. Některé se nechytnou, jiné ano a jazyk obohatí. Třeba zrovna hostka se mi osobně líbí, protože jasně vyjadřuje, co měl autor na mysli včetně podtextu. A to je přeci účel jazyka - umožnit lidem aby si rozuměli.

Děkuji Ti, náčelníku, že ses mě zastal! Ale ono tu už je, i když ojediněle, jak je doloženo zde: https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=host_1& ... ka&ascii=0

[Petr.Vileta]

Nechcete podporit Janecka?
https://www.lidovky.cz/domov/miliardar- ... _domov_rkj

I kvuli prvni dame, ma ted fakt peknou kost z Uralu.

Pouze pokud bude Pražský hrad používat výhradně Bitcoin

Tak to jo, protože Čína už ho zakázala a Rusko se k tomu chystá.

[Vit.Fux]

Já navrhoval, aby se alespoň několik stran dohodlo, že je pro ně přijatelný jeden (nadstranický) kandidát a právě nenominovali vlastního. Nominace vlastních kandidátů byla nakonec polibkem smrti spíš pro tu, kteří by v roce 2013 zřejmě dokázali porazit Zemana, kdyby postoupili do 2.kola. Liberální kandidáti nejsou právě přeborníci v tom vyvolat takový ten pocit "semknutosti", na který jsou experti právě voliči Zemana... voliči nechtějí jen vyjádřit názor, zejména pokud jde o prezidenta, chtějí si "vsadit na vítěze", chtějí patřit do té jeho party a tak. Je to iraconiální pocit, a trochu znemožňuje používat demokratické mechanismy, aby lidé dali najevo hlasováním nějaký svůj názor či hájili nějaký svůj skutečný zájem.

Podle mě by bylo zajímavé spíše počkat, kteří kandidáti se o podporu Pirátské strany budou ucházet. Jinak pokud to tu ještě nezaznělo... co když to po volbách může dopadnout tak, že Vít Rakušan premiér (protože přijatelnější v povolebních jednáních pro Spolu?) ale zato Ivan nejdřív koaliční ministr a za 2 roky kandidát na prezidenta? (pravděpodobně opět proti Babišovi - to mu jde?). Prezident je u nás víc, než ceremoniální funkce. Ale fakticky, splňoval by některá kritéra: byl by to po delší době mladý prezident. Na Hradě by to jistě byl svěží průvan - vše by zase bylo průchozí, po letech opět parties v Jelením příkopu, apod. Měli bychom prezidenta - husitu, což by po letech bylo dost symbolické. Byla by to dobrá záruka nějaké kontinuity víc, než jedno volební období - dvě volební období Babišovy neonormalizace stačily, teď je fakt potřeba zemi provést časy zlými. A Ivan symbolická gesta umí...

Myslím, že bychom především měli udělat vše pro to, aby to za dva roky nebylo v 2.kole "Okamura vs. Babiš".

Ok, zatím je oficiální program "Ivan premiér". Ale Babiš, pokud neskončí přímo ve vězení, po těhle volbách, se o ten prezidentský post za 2 roky snažit bude...

[Vojtech.Sazel]

Pokud není (to ještě uvidíme) pro lidi Ivan přijatelný jako premiér a i když je to spíše většinou z malicherných důvodů, tak nebude přijatelný jako prezident tuplem.
Pokud chceme úspěch, tak to musí být někdo jako Čaputová, nenápadně progresivní (měla by podporovat práva LGBT a zelenou politiku, ale ne tak, aby na ní vytahovali fotky z Pride nebo nějakých eko demonstrací), aby nevystrašila konzervy. Zároveň hodně hřejivá osoba. IMHO měla by to být žena, odolná při konfrontacích, velmi inteligentní a s přehledem, kariérou i rodinou, ta bude snáze přijata širokou společností.
Volba prezidenta je hodně o pocitech, vzhledem k jeho malým pravomocem.

[Vlastimil.Bednarik]

Proč takové zápecnictví? Muž, žena postaru se žít nedá...
To prezidento by, v mé volbě, mělo být neidentifikované a neidentifikovatelné "ono" bez vazeb na cokoliv.
Fluidní fluidum, které žádný rádobyinvestikavec neuchopí, nepochopí a tím pádem ani nepomluví...
Nemusí nic umět, rozum je mnohdy jen na obtíž

[petra_sh]

Rozhodně by to chtělo prezidentku. Co říkáte na Danuši Nerudovou?

[petra_sh]

Pokud není (to ještě uvidíme) pro lidi Ivan přijatelný jako premiér a i když je to spíše většinou z malicherných důvodů, tak nebude přijatelný jako prezident tuplem.
Pokud chceme úspěch, tak to musí být někdo jako Čaputová, nenápadně progresivní (měla by podporovat práva LGBT a zelenou politiku, ale ne tak, aby na ní vytahovali fotky z Pride nebo nějakých eko demonstrací), aby nevystrašila konzervy. Zároveň hodně hřejivá osoba. IMHO měla by to být žena, odolná při konfrontacích, velmi inteligentní a s přehledem, kariérou i rodinou, ta bude snáze přijata širokou společností.
Volba prezidenta je hodně o pocitech, vzhledem k jeho malým pravomocem.

Tak na ten popis mi přesně sedí Danuše Nerudová. Erudovaná, zároveň empatická, vstřícná, umí hezky mluvit, má kariéru i rodinu. Působí konzervativně a přitom je progresivní. No, zkrátka takový model ala Čaputová. Konzervativce neodradí a progresivním bude ku prospěchu.

[qnx]

Já bych si tedy na progresivního prezidenta v celkem konzervativní ČR nevsadil Pokud to bude Babiš vs. progresivní kandidát, tak má Babiš výhru jistou.

[TOBIAS_PEXIDR]

Myslím si, že s ohledem na počet možných kandidátů a i na výsledek 4 mandátů, dává větší smysl podpořit jednoho z případných kandidátů než přicházet s vlastním.

[Oldrich.Dosedel]

Já bych si tedy na progresivního prezidenta v celkem konzervativní ČR nevsadil Pokud to bude Babiš vs. progresivní kandidát, tak má Babiš výhru jistou.

V současném stavu české společnosti je to přesně tak. Bohužel. A nedá se to zlomit na sílu. Jediná šance je kvalitou vládnutí ukázat, že "sluníčkáři", "opoblok", "kavárníci", atd. jsou debilní marketingové nálepky a že být "dobrý člověk" není diskvalifikace pro to být "dobrý politik". Jenže to bude nějaký čas trvat, jestli se to vůbec povede. Aktuálně platí, že čím dřív budou prezidentské volby, tím víc z toho Babiš vytříská.