Moje vnitřní přesvědčení...

[Martin.Kucera]

Stavu teď nebo stavu dejme tomu před čtvrt stoletím?

[eladar]

Stavu teď nebo stavu dejme tomu před čtvrt stoletím?

Stavu teď. Ale to je zase jiné téma

[Martin.Kucera]

Ovšem venih má zřejmě na mysli stav zhruba před tím čtvrtstoletím.

[55108311]

Úplným jádrem komunistické ideologie je, pokud vím, beztřídní společnost.
A proti myšlence dobrovolné beztřídní společnosti, pokud k ní dokáže lidstvo technologicky (to je tak nějak nutný předpoklad pro dostatečné naplňování životních potřeb) a morálně (což je pro změnu předpoklad, aby naplňování těch potřeb nepřekročilo limity naší planety) dospět, nemám ani nejmenších námitek.

Proč zastánci "demokratického komunismu" tak umanutě trvají na slově "komunismus"? Přitom v praxi komunismus nikdy demokratický nebyl, a vždy byl založen na násilí a vraždění...
Proč nepoužít rovnou termín "dobrovolná beztřídní společnost" nebo "komunitní vlastnictví výroby"?

Přijde mi to stejně praštěné, jako by Okamura začal tvrdit že je zastáncem apartheidu. Vždyť myšlenka nenásilného dobrovolného apartheidu je vlastně hezká.

[Petr.Vileta]

Já to zařil. Všechny komunistické myšlenky se snažili uplatňovat v praxi, používali komunistickou filozofickou literaturu jako základ jejich působení na společnost a přesto to skončilo diktaturou. Tedy vlastně ono to už začalo násilnou kolektivizací venkova.

Já také a hodnotím to dost odlišně.

No jo, tak nedávno zemřel Petr Uhl a do smrti nepřestal být komunistou. I přesto, že ho komunisté kdysi uvěznili. Nechápu.

A co se ti na předchozím režimu tak líbilo? Tys byl okresní tajemník, nebo předseda závodní organizace KSČ?

[eladar]

Dobrým příkladem je ANO. Média se po celou dobu snažila zdůrazňovat temnou komunistickou budoucnost arciďábla A. Babiše. A stejně několikrát po sobě vyhrál volby.

Čas položit si otázku, co pro tuhle zemi (pozitivního) za těch osm let udělalo ANO...

To je špatně položená otázka.

Před třiceti lety byli obyvatelé vyzvání, aby si utáhli opasky a pomohli této zemi dostat se na úroveň západních zemí. A udělali to. A udělali to s nadšením - pokud si tu dobu pamatujete. Teď po třiceti letech se ti samí lidé ptají: "Utáhl jsem si opasek, aby na tom byla země lépe. A co z toho mám?" U příliš velkého počtu voličů je odpověď: "Nic. Napakovali se ti nahoře a já jsem na tom hůř, než dřív."

Je celkem logické, že je otázka: "... co udělalo ANO pro zemi?", vůbec nezajímá. Zajímá je, co udělalo ANO pro ně. A jejich pocit je, že víc, než kterákoli vláda před ní. Což ostatně potvrzují i poslední volby. ANO vyhrálo a současná vládní většina je u moci jen náhodou. Pokud rozpočteme hlasy propadlé volbách podle stran na ty, které mají blíž k současné vládní koalici a současné opozici, pak ve srovnání s předchozími volbami "liberálně demokratický blok" dost citelně oslabil. Můžete si to ověřit na stránkách volby.cz.

To, že je teď aktuálně u moci současná koalice, není ani tak výsledkem její reálné podpor\y u voličů, jako spíš výsledkem volebního triku (netvrdím, že na něm bylo cokoli nelegálního). Je ale potřeba mít na paměti, že těch "přehlasovaných" je výrazně víc. A že oni to budou celkem právem cítit tak, že "za Babiše bylo líp". Na ulici teď leží nějakých 30%-40% voličských hlasů, které sebere ten, kdo řekne, je už je čas skončit s tím bordelem a vymést ten Augiášův chlév. A všechno, co zatím vládní koalice předvádí, tomu jen napomáhá.

Pokud se ptáte co udělalo ANO za dobu svého působení pro tuto zemi, pak je potřeba se i zeptat, co je to ta: "tato země". Pokud si pod tím představíte skupinu dobře placených kravaťáků a jejich makroekonomická čísla a jejich konta, pak by to byla zajímavá diskuse. Pokud si pod touto zemí představujete obyvatele, kteří v ní žijí, pak její vysvědčení není vůbec špatné (jak ukázaly volby).

[55108311]

A že oni to budou celkem právem cítit tak, že "za Babiše bylo líp". Na ulici teď leží nějakých 30%-40% voličských hlasů, které sebere ten, kdo řekne, je už je čas skončit s tím bordelem a vymést ten Augiášův chlév. A všechno, co zatím vládní koalice předvádí, tomu jen napomáhá.

Pozoruji to ve svém okolí u voličů Babiše. "Babiš sice ukradl 50 mio na Čapí hnízdo, ale mámo, zlevnil klukovi jízdné do školy a nám přidal na důchod, takže naše rodina na tom ročně vydělala takových 10 tisíc. Budeme ho volit znovu."

Takovéhle myšlení je smutné.

[Nikezeus]

Lidi vnimaji politiku primarne pres svoji srajtofli, za ANO si vetsina v tomto smeru polepsila, treba snizeni DPFO.
Ted nastal pekelny mix (zelena politka EU, covid vs logistika, rovnani rozpoctu) a bude hodne spatne.
Volby byly v tomto kontextu Pyrrhovo vitezstvi.
Je to treba brat realisticky. Ano na Andyho se bude hodne vzpominat, idealy slozenky nezaplati.

[55108311]

Je to treba brat realisticky. Ano na Andyho se bude hodne vzpominat, idealy slozenky nezaplati.

Bohužel, volič nevidí, že on dostane jenom drobky v porovnání s tím co Andy naházel velkým firmám a sobě.

Příkladem může být snaha ANO o zrušení DPH na elektřinu: vypadá to krásně, jenomže pouze 1/3 elektřiny odebírají maloodběratelé. To znamená, že Babiš vám dá 33 Kč, 66 Kč dá sobě, ale dluh 100 Kč budete splácet vy, protože Babiš daně neplatí, resp. vytáhne ze státu víc na dotacích než zaplatí na daních. A ti naivní mu za to ještě zatleskají.

[eladar]

A že oni to budou celkem právem cítit tak, že "za Babiše bylo líp". Na ulici teď leží nějakých 30%-40% voličských hlasů, které sebere ten, kdo řekne, je už je čas skončit s tím bordelem a vymést ten Augiášův chlév. A všechno, co zatím vládní koalice předvádí, tomu jen napomáhá.

Pozoruji to ve svém okolí u voličů Babiše. "Babiš sice ukradl 50 mio na Čapí hnízdo, ale mámo, zlevnil klukovi jízdné do školy a nám přidal na důchod, takže naše rodina na tom ročně vydělala takových 10 tisíc. Budeme ho volit znovu."
Takovéhle myšlení je smutné.

Zůstaňme u ODS, když už dnes vede tu vládu.

Když byla naposledy u moci, tak přihrála bez výběrového řízení kamarádům víc než půl miliardy (causa Promopro - pokud si to chcete dohledat). A voličům dala jen škrty (je přece třeba být rozpočtově odpovědný). Ve srovnání s nimi je Babiš jen velmi slabý odvar.

A z pohledu voliče toho studenta nebo důchodce to vypadá asi tak. Babiš si sice odlil 50 mil., ale nezapomněl na náš a 10 tis. Kč ročně je citelná pomoc (a pro dolních 60% opravdu je). To ODSka si ulila půl miliardy a mám peníze seškrtala. Rozhodně víc než 10 tis.
Současná vláda zatím předvedla jen to, že se nebude s voliči nijak mazlit a rovnou se vrhla do škrtání (za Babiše si přece voliči nahrabali dost a to se jim musí zatrhnout).

Pokud budete tím studentem nebo důchodcem, komu dáte přednost? Babišovi nebo ODS?