Aktuální kauzy týkající se programu a politiky Pirátů.
Toto je veřejné fórum, které nesděluje politická stanoviska či názory Pirátské strany. V anketách zde může hlasovat úplně každý, kdo má účet včetně robotů a nepříznivců strany.
Dodržujte prosím jeho pravidla a pravidla slušného chování.
Pro lepší diskuzi doporučujeme si založit účet.
Ano, souhlasim. Je to problem. Ale to neznamena ze "provozni podminky" jsou cenzurou.
Nikoli. Je treba na ne nahlizet jako na verejnou sluzbu A ZAROVEN jako na soukromy projekt. Pokud chceme aby neco delal nebo nedelal pak je potreba mu to naridit zakonem. Ne ze si kazdy bude vykladat jedno slovo extenzivnim zpusobem.
eladar píše: ↑24 dub 2022, 17:42Všechny tyto diskuse pomíjí jednu zásadní skutečnost. Pokud nějaká služba získá výrazně dominantní nebo prakticky monopolní postavení, pak přestává být "soukromou" věcí firmy, která ji vlastní.
Hospodský si může stanovit svá pravidla a pokud s nimi host nesouhlasí, může jít jinam.
To u velkých sociálních sítí nejde. Takže z tohoto pohledu je na ně třeba nahlížet jako na veřejnou službu a ne jako na soukromý projekt.
A to je napsáno v jakém zákonu, tohle? 
Každý si může založit svou sociální síť a když naláká dost zájemců, může se stát dominantní. Hodně lidí už to zkusilo, ale asi se to ostatním moc nelíbilo, tak tam sedí jen pár tisíc uživatelů a postupně to zase chcípne. Ostatně ona chcípla i sociální síť Google. Tenhle přístup, že něco vznikne jako soukromá iniciativa a když je to hodně populární, tak to "znárodníme" a začneme regulovat jako "veřejnou službu" je veskrze špatně.
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
A jaká je definice veřejné služby? 
Já našel jen tohle https://cs.wikipedia.org/wiki/Ve%C5%99e ... lu%C5%BEba a ani anglická, mnohem obsáhlejší verze, nepodporuje tezi, že sociální síť, nebo samotný internet, je veřejná služba.
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
Když vědět znamená skutečně zažít - názory bývalého aktivního profesionálního vojáka, který za 25 let služby zažil mise v Bosně, Kosovu, Iráku a Afghánistánu - jak velký je rozdíl mezi tím, co se o konfliktech říká v médiích a co člověk může vidět na vlastní oči. O tom jak vyprázdněným se stal "boj za demokracii" a k čemu je dobré zakazovat zdroje informací...
https://youtu.be/AYhnkWE6wSE?t=704
Jak západní cenzura začala ovlivňovat "dojem" z dění na Ukrajině před 8 lety - realita nulových zpráv o masakru při požáru Domu odborů v Oděsse
CENZURA se neděje do té doby než bude umlčen poslední komunikační kanál na daném území -> to, že si SOUKROMÁ společnost ať už META, CZNIC, apod... určí kdo bude jejich klientem je čistě jejich věc... má doména - moje pravidla, můj hosting - kontroluji co na tom hostingu mám,...
Prostě zákaz nebo BAN na sociální síti Vám nebrání šířit hovadiny ve formě letáků, novin, časopisů (svědci jehovovi mají ten svůj časák třeba), atd...
Takže debata je za mě bezpředmětná.
Na sociálních sítích se dávají blokace a BANy a ne cenzura. KONEC.
Zamkněte to tady už.
Mějme se prostě rádi! 
Profesní profil na LinkedIn
Wikipedia píše:Cenzura je kontrola a omezování sdělování informací hromadnými sdělovacími prostředky, obvykle tiskem či dalšími veřejnými médii, ale i veřejnými proslovy, dopisy a podobně. Může být prováděna státem nebo jinými subjekty.
Facebook není veřejné médium, je to soukromá sociální síť. Sice dominantní, ale soukromá. Protiproud.cz není veřejné médium, je to soukromý projekt Petra Hájka, o němž Václav Klaus prohlásil "Petr Hájek se legálně zbláznil". 
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
Kandidátka na příští prezidentku Alena Vitasková - bývalá předsedkyně ERÚ, která za poukazování na korupci byla mnoho let státem perzekuována a vláčena po soudech - otevřeně o cenzuře a nastolování fašistické diktatury v ČR
https://youtu.be/GpVEZtE9B_c?t=1656